Alena Schillerová v Partii Terezie Tománkové na CNN Prima News
Zdroj: PARTIE Terezie Tománkové, 15.3.2026 v 11:00 – Alena Schillerová, Tomio Okamura, Martin Kupka, Boris Šťastný, Ivan Bartoš, Vít Rakušan.
Terezie TOMÁNKOVÁ, moderátorka:
Pěkné nedělní dopoledne přeji a ráda vás vítám u Partie. Bude mít už podruhé speciální formát. Pozvali jsme šest hostů. Jsou to špičky politických stran a hnutí. Nabídnu velkou politickou debatu, důvod našeho speciálního formátu, tři měsíce od jmenování Andreje Babiše premiérem, jak si vede jeho vláda? Jak změní její plány, geopolitické výzvy a další válka, kdy začne plnit své hlavní sliby? A co podpoří opozice? Na všechno se budu ptát. Děkuju, že se díváte na Partii, ať už na Primě nebo na CNN Prima News a dovolte, abych přivítala své hosty. Za strany vládní koalice. Pozvání přijala paní Alena Schillerová, vicepremiérka, ministryně financí a místopředsedkyně hnutí ANO, dobrý den.
Alena SCHILLEROVÁ:
Dobrý den. Děkuji za pozvání.
Terezie TOMÁNKOVÁ, moderátorka:
Je tady i Tomio Okamura, předseda Poslanecké sněmovny a předseda hnutí SPD, dobrý den.
Tomio OKAMURA:
Dobrý den vám i divákům.
Terezie TOMÁNKOVÁ, moderátorka:
A Boris Šťastný ministr pro sport, prevenci a zdraví, předseda poslaneckého klubu strany Motoristé sobě dobrý den.
Boris ŠŤASTNÝ:
Dobrý den, děkuji za pozvání.
Terezie TOMÁNKOVÁ, moderátorka:
A jsou tady i tři bývalí ministři ve vládě Petra Fialy, dnes opoziční poslanci, pan Martin Kupka, předseda ODS.
Martin KUPKA:
Dobrý den, dobrý den. Krásné dopoledne.
Terezie TOMÁNKOVÁ, moderátorka:
Pan Vít Rakušan, předseda hnutí Starostové a nezávislí, dobrý den.
Vít RAKUŠAN:
Hezký den vám i divákům.
Terezie TOMÁNKOVÁ, moderátorka:
Pan Ivan BARTOŠ, místopředseda poslaneckého klubu Pirátské strany, dobrý den.
Ivan BARTOŠ:
Přeju všem hezký den.
Terezie TOMÁNKOVÁ, moderátorka:
Děkuju, že jste přijali pozvání do Partie, do našeho speciálního formátu, pojďme začít tím prvním velkým tématem. Válka s Íránem má velké dopady na ekonomiku. Způsobila největší přerušení dodávek ropy v dějinách, z trhu se ztratilo víc než 15 000 000 barelů denní produkce ropy. Další miliony uvízly na moři, benzín a nafta skokově zdražily i v Česku. Od začátku války nafta stojí víc zhruba o osm korun, benzín o čtyři. Je to velké téma v celé zemi.
Bohuslav ŠTĚPÁNEK, redaktor:
Cena přes 40 Kč za naftu je už naprosto běžná. A například tady na D1 u Jihlavy je už za skoro 47 Kč.
OBYVATEL JIHLAVY:
Kdo to musí tady kupovat, tak je na tom špatně, no.
Markéta SCHENKOVÁ, reportérka:
Na této benzínce v centru Ostravy stojí nafta 41,90 Kč. Za benzín řidiči zaplatí 37, 50 Kč.
OBYVATEL JIHLAVY:
Doufám, že se nedostaneme třeba přes 50 Kč, což si myslím, že ještě nebylo.
OBYVATEL JIHLAVY:
Já si myslím, že to bude tak třeba kolem 50 Kč maximálně. Uvidíme, no.
Jakub NAKLÁDAL, redaktor:
Ve Zlínském kraji hejtmanství ceny nafty bedlivě sleduje. Dobrou zprávou ale je, že jízdné v autobusech se zatím zdražovat nebude.
Radek DOLEŽAL, náměstek hejtmana Zlínského kraje pro dopravu:
V krátkodobým horizontu jsme schopni to pokrýt z těch našich vysoutěžených cen, nicméně pokud by to bylo dlouhodobějšího charakteru, tak bychom to řešili individuálně. S dopravci.
Jakub NAKLÁDAL, redaktor:
Rychle zdražující nafta už stála Dopravní podnik města Brna stovky tisíc korun navíc.
Hana TOMAŠTÍKOVÁ, mluvčí Dopravního podniku města Brna:
Litr nafty jsme na začátku ledna nakupovali za 23 Kč, nyní je to o polovinu dráž. Jenom za ten poslední týden nám náklady na pohonné hmoty stouply o 850 000 Kč.
Jakub NAKLÁDAL, redaktor:
A velmi složité období prožívají i autodopravci.
Martin FELIX, mluvčí sdružení dopravců ČESMAD Bohemia:
Při takovém zdražení, jakého jsme svědky, ti dopravci, kteří nezdraží, skončí, protože to pro ně znamená, že mají vyšší náklady o 3 Kč na 1 km.
Terezie TOMÁNKOVÁ, moderátorka:
Situace je nejistá, na pumpách nepříjemná. Paní ministryně, začnu u vás. Bude stačit monitorovat marže? Nebo má vláda už připravené další kroky?
Alena SCHILLEROVÁ:
Tak víte, že my jsme začali s monitoringem marží, stejně jako velké množství zemí Evropské unie už minulý pátek. První čísla dostanu zítra v pondělí a dostanu je vlastně od všech čerpacích stanic i za období před vypuknutím konfliktu na Blízkém východě. Nicméně ministerstvo financí vykonává akcionářská práva u firmy Čepro, protože Čepro má i vlastně celou řadu vlastních benzínových pump, takže my jsme v každodenním kontaktu a chci říct jednu věc. Monitorujeme to. Sledujeme už teď, mohu říct, podle prvních čísel, které mám od firmy Čepro. A jsem samozřejmě v kontaktu i s trhem. Já jsem se sešla minulý týden, tuším, to bylo v úterý večer se zástupci všech vlastně velkých distributorů nebo zejména výrobců v této oblasti, se všemi jsem mluvila, se všemi jsem, vyslechla jsem jejich názory. A sledujeme i okolní země. Zatím fiskální opatření provedly země tři. Bylo to Chorvatsko, které zastropovalo marže, byla to, bylo to Portugalsko, které tam udělalo takovou kombinaci spotřební daně a daně z přidané hodnoty a je to Maďarsko, které zastropovalo ceny a snížilo DPH. My ještě bych si dovolila říct, že tři země, teď okolní Německo, Rakousko a Slovensko, udělaly nefiskální opatření, Německo udělalo to, že vlastně jedenkrát denně se pouze mohou zvyšovat ceny u benzínových pump. Rakousko udělalo, že třikrát týdně a Slovensko tam je teda kombinace ještě toho, že jim vlastně nepřichází ropa z Družby, tak ještě udělalo to opatření, že vlastně týden je tam jakési moratorium pro Slovnaft na zvyšování cen, které skončí ale zítra a vyhodnotí se, takže my se domníváme, přestože tohle všechno, ještě poslední větu, přestože tohle všechno sledujeme, tak nemáme zatím informace, které počítám, že by se zítra mohly potvrdit, že by marže rostly rychleji než ceny na burzách a naše ceny v České republice jsou pořád nižší než v okolních státech.
Terezie TOMÁNKOVÁ, moderátorka:
Jinými slovy, že petrolejáři nezneužívají tu válku v Íránu.
Alena SCHILLEROVÁ:
Domníváme se, že k tomu to směřuje. Zítra ta čísla budu mít naprosto natvrdo, to znamená, že sledujeme to a ani si nemyslím, že by v době toho vrcholu, který doufám, že máme za sebou, toho vrcholu těch rostoucích cen, myslím, teď na světových burzách, že by bylo vhodné provádět fiskální opatření, protože by mohla být kontraproduktivní, což neznamená, že pokud se situace změní dramaticky, že bychom k tomu nepřistoupili.
Terezie TOMÁNKOVÁ, moderátorka:
Na druhou stranu, my to nezažíváme poprvé v podobné situaci, ale tam ten nárůst šel ještě výš. Bylo Česko v roce 22 po vypuknutí války na Ukrajině. A hnutí ANO. Vy jste se všichni fotili na těch pumpách a vyzývali jste vládu k těm fiskálním neboli daňovým opatřením. Říkali jste, že státní pokladna vydělává, ale ty peníze tahá z kapes lidí. Teď vás i přesně cituji. Tak není to vlastně vždycky jenom ta pozice vlády udržet státní kasu, protože ten výpadek by byl velký, ale v té opozici jste tvrdili něco jiného.
Alena SCHILLEROVÁ:
Ne, ne, dovolí si oponovat. Byla to diametrálně odlišná situace, odlišná situace byla v tom, že v té době už ta cena za litr byla o 10 Kč vyšší, než je v současné době. A byli jsme dramaticky jiné situaci z pohledu té krize, atakovala nám inflace 13 %, teď jsme na nejnižších číslech díky našim opatřením v energetické oblasti. V té době už i ta atakovala 13 %. Byla tady, byl tady dramatický růst vedle pohonných hmot i energií. My jsme tehdy přišli s 12 opatřeními, z nichž tohle bylo pouze jedno z nich. Ale nejzásadnější bylo zastropování cen energií u výrobců, což vláda neudělala. Ty důsledky jsme všichni pocítili na vlastní kůži, včetně našich firem, to znamená, byla to dramaticky jiná situace. Nejde o to, samozřejmě, že návrh ODS, aby se snížila spotřební daň o 1,70 Kč, by bylo 11 miliard nafty. Jenom u nafty.
Terezie TOMÁNKOVÁ, moderátorka:
Děkuju, paní ministryně, budu se ptát pana předsedy. Pane předsedo Kupko, vy už jste se neudržel a říkal jste, nevím, jestli to diváci slyšeli, že ta situace nebyla jiná, ale v té době, když se podívám na ten graf, jak rostly ceny benzínu nafty, byly to skoro 50 Kč a ta situace byla možná trochu jiná, nebyla?
Martin KUPKA:
Byla, byla, mimochodem byla jiná v tom, že například Andrej Babiš hovořil o tom, že sledování marží je výsměch, nadával tehdejší vládě. Ale já tady nebudu dělat podobný krok. Je na místě sledovat vývoj cen, je to odpovědnost vlády a zároveň připravit to, s čím jsme přišli my, navrhnout snížení spotřební daně. To je krok, který je protiinflační, který je odpovědný. To, co říká paní ministryně, vůbec nesedí. My jsme navrhli dočasné snížení spotřební daně o 1,70 Kč, což by za čtyři měsíce představovalo zhruba pět miliard korun výpadek, ale na druhou stranu paní ministryně by to vědět měla. Tím, že ty ceny rostou obecně, tak stát vybírá víc na dani z přidané hodnoty. A tady ten výpadek už při rozdílu zhruba 10 Kč opravdu je schopen kompenzovat až tři miliardy korun. To jsou skutečná čísla toho, jak se ten trh chová, jak se chová výběr daní, ale co je důležitější? Ta současná vláda, někdejší opozice říkala, jak zajistí, že všechno bude levnější. My tady nehysterčíme, nefotíme se u totemů, ale ukazujeme na konkrétní věci, které má vláda udělat. Takže to, co je reálný návrh, je opravdu pokračovat ve sledování cen, jednat s těmi zástupci pumpařů, to skutečně před těmi čtyřmi lety vedlo k tomu, že jsme stabilizovali ceny a dlouhodobě se drželi na jedné z nejnižších úrovní. A k tomu připravit to, co je už v této podobě, v paragrafovém znění od nás, a to je dočasné snížení spotřební daně na pohonné hmoty.
Terezie TOMÁNKOVÁ, moderátorka:
Kde máte jistotu, pane předsedo, že by se to opravdu promítlo do těch cen, že by to nebyl jen výpadek v tom rozpočtu, říkáte za čtyři měsíce pět miliard, to je hodně peněz, kde máte jistotu, že by to nebyla jen jakási korekce a vlastně lidé by to stejně moc nepocítili.
Martin KUPKA:
Tak musíme vycházet z toho, co se stalo před čtyřmi lety a je důležité to opravdu spojit s tím trvalým jednáním a sledováním vývoje cen. Ale tohle je konkrétní krok, který je praktický, který opravdu znamená, že zároveň takováhle konkrétní věc může podpořit i ekonomiku v situaci, která rozhodně jednoduchá není a je to protiinflační krok, protože jinak je jasné, že ty vyšší ceny pohonných hmot se budou promítat do toho v tuhle chvíli velmi dobrého čísla inflace v České republice.
Terezie TOMÁNKOVÁ, moderátorka:
Děkuju, děkuju. Paní ministryně, jestli dovolíte, já vás nechám teď dělat velmi krátce reagovat, pak ještě půjdu na další pány. Je nějaká hranice ceny nafty, benzínu, kdybyste sáhla k těm fiskálním opatřením? Je něco, když se to bude blížit? Hádám k 50 korunám, jestli k tomu vláda sáhne?
Alena SCHILLEROVÁ:
Bezesporu ta hranice je. Já tady nechci prostě dělat žádné unáhlené závěry. My to na denní bázi řešíme. Zítra je koaliční rada, máme vládu a bavíme se o tom. V době, kdy nám ten trh běhá +2 Kč, -2 Kč, myslím burza a přijít se snížením té spotřební daně na korunu sedm, o 1,70, ano, 11 miliard je to za rok, takže my nevíme, jestli to byly čtyři měsíce nebo tři nebo dva atd., to je pravda. Na druhé straně vy dobře víte, stalo se to i za vaší vlády a znovu opakuji, byli jsme v jiné situaci. Inflace, energie, prostě byla tam naprosto jiná odlišná situace, než je teď. Tak se stane to, že se to v těch cenách téměř neprojeví anebo neprojeví vůbec, spíš neprojeví. 1,70, při dvou korunách, je prostě úplně neřešitelné, ale po vrácení té ceny, když se to zase zpátky vrátí, protože by to bezesporu bylo na omezenou dobu, tak nám ta cena vzroste. A jenom...
Terezie TOMÁNKOVÁ, moderátorka:
Děkuji, paní ministryně, já jsem vás prosila o velmi krátkou reakci, potom se k tomu ještě možná znovu dostaneme i s vámi určitě. Pane předsedo Okamuro, vy už jste naznačil, že v případě růstu byste byl pro zastropování po vzoru Maďarska, budete o tom koaliční partnery přesvědčovat? Nebo zatím souhlasíte s ministryní paní Schillerovou? Že stačí monitoring a pak to nějak dopadne?
Tomio OKAMURA:
No, tak nemluvme jenom o Maďarsku. Na úvod bych řekl, že samozřejmě zvýšené ceny pohonných hmot problémem jsou, protože je to problém ekonomický, je to samozřejmě problém pro občany i z toho ekonomického hlediska, no, a my na tom pracujeme, to znamená, jak jsme říkali, ten monitoring těch cen, to je vlastně standardní nástroj, který je používaný v jiných zemích. Já vůbec nevím, co na to opozici, proč nad tím kroutí hlavou. Nejdřív musíte mít data, abyste mohli zakročit a ty data jsou k dispozici v podstatě okamžitě. To jste dělali vy, že vždycky jste stříleli od boku a pak to bylo to fiasko rozpočtové a nemusíte mi skákat do řeči.
Terezie TOMÁNKOVÁ, moderátorka:
Pane předsedo, jenom v té době, kdy rostly ceny na začátku války na Ukrajině, tak i tehdejší opozice říkala, že to nestačí a že je to jenom jakási hra s čísly. Tak jenom. Pojďme se ale vrátit, kdy je pro vás ta hranice?
Tomio OKAMURA:
Tak já jsem hlavně říkal to už tehdy a říkám to i teď, že stejně jako teď to říká mimochodem americký ministr financí Scott Bessent, že by kvůli té ropné krizi, že mají v úmyslu zrušit sankce vůči ruské ropě, říkají to Američané, to znamená, říkají to Američané, to znamená, já od začátku mimochodem říkám, že tím hlavním řešením této situace, ukončení toho konfliktu a byl jsem s dovolením jediný vůbec snad politik v České republice, který po zahájení toho útoku Spojených států a Izraele na Írán řekl, že zároveň odmítám činy íránského režimu, ale hlavně říkám, že to zvýší riziko destabilizace, násilí, masové migrace, energetické krize, že to přináší, přináší riziko a oslabuje to taky mezinárodní řád.
Terezie TOMÁNKOVÁ, moderátorka:
Já nerada, pane předsedo.
Tomio OKAMURA:
Teď dochází na moje slova.
Terezie TOMÁNKOVÁ, moderátorka:
Pane předsedo, omlouvám se, já nerada skáču do řeči, ale my se k těm geopolitickým dopadům, a i k sankcím na ruskou ropu dostaneme. Mě zajímá, budete přesvědčovat koaliční partnery v tuto chvíli, že by měla sáhnout vláda k přísnějším pevnějším opatřením nebo ne?
Tomio OKAMURA:
My už jsme o tom hovořili minulý týden na koaliční radě, protože tomuto tématu se samozřejmě velice věnujeme, je to jedno ze zásadních témat dneška, víme o tom, že tady máme i zákon o cenách, který samozřejmě umožňuje, řekl bych, stropovat marže, je to ale samozřejmě to nejzazší řešení ze současných porovnávání. Mně samozřejmě, já v žádném případě nebudu nikdy obhajovat vyšší ceny pohonných hmot. Porovnáváme to se zahraničím. V Německu o 10 Kč na litr vyšší ceny, v Polsku o 2 Kč vyšší ceny, Slovensko plus minus nastejno, Maďarsko o něco levnější, to znamená, my pečlivě monitorujeme tu situaci i v okolních zemích, aby Česká republika neměla vyšší ceny než okolní země, to tady ještě nepadlo. A to nemá, jo, jako to si řekněme na rovinu.
Terezie TOMÁNKOVÁ, moderátorka:
Na koaliční radě, pane předsedo, přijdete, položíte na stůl před své koaliční partnery, že chcete přísnější opatření v tuto chvíli nebo ne?
Tomio OKAMURA:
O tom už jsme hovořili i v pondělí na koaliční radě. Že ten zákon o cenách zde je a na základně vyhodnocení, které určitě projednáme a my ho projednáváme, protože to je v gesci ministerstva financí, u paní ministryně, a už o tom tady velice věcně hovořila, tak samozřejmě uděláme ty závěry tak, aby to bylo ku prospěchu. Samozřejmě teď dochází k situaci, že samozřejmě zase ze zahraničí třeba Němci tankují u nás, že jo, to znamená, u nás jsou zvýšené odběry, což také má určitý efekt v tomto smyslu pozitivní ovšem, a následně dochází k přelévání toho, toho trhu. Takže já jsem říkal, že ten benchmark pro mě je ta hranice, je, že Česká republika nesmí mít dražší ceny energií, a to globální řešení je samozřejmě to, že zatímco tady opozice tady tleská tomu konfliktu, tak já říkám, že ten konflikt by se měl rychle ukončit a stabilizovat stabilizaci, stabilizovat situaci na mezinárodním trhu.
Terezie TOMÁNKOVÁ, moderátorka:
Děkuju vám, k tomu se dostaneme.
Tomio OKAMURA:
A jedna věta. A vrátit se i k té možnosti další diverzifikace.
Terezie TOMÁNKOVÁ, moderátorka:
Děkuju. K tomu se dostaneme k sankcím na ruskou ropu. Pane předsedo Rakušane, vy chcete, respektive váš místopředseda, pan Vlček si postěžoval, že vláda odmítá se bavit o cenách pohonných hmot s opozicí. Chcete mimořádnou schůzi? Copak dál, co byste navrhovali, aby vláda v tuto chvíli dělala?
Vít RAKUŠAN:
Já začnu od toho, co jste zmínila, tak vláda tady tvrdí, že chce pro taková rozhodnutí i podporu opozice. Dvakrát náš místopředseda Lukáš Vlček navrhoval na Poslanecké sněmovně zařadit bod ceny energií, abychom právě s těmi jednotlivými koncepty, které máme, přišli, diskutovali jsme o tom, nikdy to neprošlo, neprošlo to hlasy samozřejmě současné vlády, která říká, my o tom diskutovat nebudeme. No, co budeme dělat? Určitě bychom také kontrolovali marže, dva citáty, kontroly marží jsou výsměch, to má kontrolovat ÚHOZ, Babiš, druhý citát Radek Vondráček, buzeraci ze strany ministerstva financí v podobě kontroly marží, to jsme ještě neviděli. Tak já se ptám, jestli tehdy to byla ta buzerace, tehdy to bylo něco, co má dělat někdo jiný. Já se vůbec nesměju, pane předsedo Okamuro, kontrole marží. To je absolutně v pořádku. Dělejte to, hodnoťte to. Já se směju té vaší licoměrnosti, že jste se úplně jinak vyjadřovali a chovali, když jste byli opozicí a když jste byli vládou. A tady je to černé na bílém? Jaké jsou možnosti? Určitě dočasné snížení spotřební daně v kombinaci s opatřeními u daně z přidané hodnoty, to určitě smysl dává a určitě smysl nedává. Maďarská cesta zastropování cen, to říkám zcela jasně a jednoznačně, to už jsme viděli jednou, když Maďaři stropovali, tak to dopadlo tak, že maďarští motoristé si jezdili, motoristé s malým m, si jezdili na benzínové pumpy, pro benzín a naftu na příděl. To určitě není správná cesta. Jsou tady extrémní případy. Použít naše zásoby, které máme díky naší vládě stále ještě v zásobnících i po zimě nějakých 31 %. Ale to jsou momenty, které mají přijít až v momentě, kdy ta situace opravdu není krizová. Teď se bavme o tom, co můžeme dělat, kontrolovat marže. S tím souhlasíme, to bychom vám i ve sněmovně řekli a potom bavme se o spotřební dani, jejím krátkodobém snížení. To jsou věci, které pro naše lidi udělat můžeme. Já mám trochu pocit, že ta íránská krize vás vytrhla z řešení vašich vlastních problémů s vydáváním, nevydáváním. Teď se předveďte, jestli to umíte vyřešit pro lidi.
Terezie TOMÁNKOVÁ, moderátorka:
Pane předsedo. Paní ministryně Schillerová našla v tom svém postupu zdrženlivém poměrně nečekané spojence. Veřejně ji chválí Miroslav Kalousek, veřejně ji chválí Mirek Topolánek. Že je to správně, že vláda nedělá žádná fiskální opatření, které mají dopady na rozpočet.
Vít RAKUŠAN:
Ale mohou na to zareagovat. Ale my se taky nechováme tak, jak se chovala tehdejší opozice, my nekritizujeme to, že se kontrolují marže, my dokonce nekritizujeme ani to, že ten postup není takový, abychom byli první zemí, která něco radikálně udělá, zastropuje. My jsme proto, aby se ta věc opravdu důkladně zanalyzovala a postupovali jsme tak, abychom s tím byli srozuměni všichni a ta možnost té dohody tady je. Pojďme k tomu otevřít normální klasickou politickou debatu v Poslanecké sněmovně, tomu se bráníte.
Terezie TOMÁNKOVÁ, moderátorka:
Děkuju, pane ministře Šťastný. A vy reprezentujete Motoristy s tím velkým M, máte to i v názvu, zároveň se definujete jako pravicová strana, kde je pro vás ta hranice, že stát zasáhne do trhů, do svobodného podnikání, do marží, že udělá nějaká fiskální opatření nebo bude stropovat?
Boris ŠŤASTNÝ:
Je potřeba si uvědomit, že ta válka na Blízkém východě způsobila zřejmě největší narušení dodávek ropy v historii a nedotýká se to jenom cen pohonných hmot. Já bych tady chtěl připomenout, že samozřejmě ruku v ruce s tím jde například zvýšení ceny kyseliny sírové, která je potřeba k rozpracování mědi do polovodičů, jsou to, je to prudký nárůst cen hnojiv, které samozřejmě na jaře mohou ovlivnit produkci potravin atd. My v tuto chvíli jsme v koalici jednotní. Motoristé jsou přesvědčeni o tom, že je potřeba v tuto chvíli nepropadat panice. Každý za náš život zažije různé výkyvy globální, respektive lokální konflikty a nějaké globální pohyby trhů, to znamená, ty výkyvy se prostě děly, dějí a dít budou, jde o trh. V tomto ohledu ještě ta situace není taková, abychom měli propadat panice nebo v tuto chvíli dělat nějaká opatření. V určitou chvíli připouštím, že k tomu může dojít. V takovém případě zasedne koalice, koaliční rada a budeme taková opatření hledat. Já za Motoristy se domnívám, že spíše by taková opatření, pokud by k nim vůbec došlo a záleží na tom, jak dlouho ten konflikt samozřejmě bude trvat. Nikdo z nás tady ve studiu to neví. To může být během týdne ta situace vyřešená, také nemusí. Tak v takovém případě bych spíše se snažil hledat řešení, nikoliv plošná, ale nějaká prostě cílená.
Terezie TOMÁNKOVÁ, moderátorka:
Můžete být konkrétní, protože opozice navrhuje snížení spotřební daně o 1,70 Kč. Pak je tady zákon o cenách, co si představují Motoristé, že by vláda měla udělat?
Boris ŠŤASTNÝ:
Tak jsou to přesýpací hodiny. Pokud bychom přistoupili k nějakému plošnému opatření snížení spotřební daně, tak se objeví tato věc zase ve státním rozpočtu a deficitu, čili v tomto ohledu je to věc, která by musela být zcela výjimečná a v tuto chvíli ta situace prostě nenastala.
Terezie TOMÁNKOVÁ, moderátorka:
Ta hranice pro vás, pane ministře Šťastný, je kde? Že stát zasáhne z hlediska času trvání toho výkyvu nebo z hlediska ceny.
Boris ŠŤASTNÝ:
Já nechci, já nechci říkat nějaká konkrétní čísla, nikdo z nás tady ta čísla nezná. My musíme počkat, počkejme 1-2 týdny, jak se ta situace bude vyvíjet. Monitorujme samozřejmě ceny pohonných hmot, monitorujme vývoj marží a v případě, že ta situace by začala být neúnosná pro české občany zemědělce, podnikatele atd., tak budeme muset hledat řešení a budeme hledat konsensus.
Terezie TOMÁNKOVÁ, moderátorka:
Děkuju vám, pane ministře, pane místopředsedo Bartoši, děkuju za trpělivost, je vás tady šest, děkuju, že jste trpěliví. Zdeněk Hřib, váš předseda Pirátské strany v našem pořadu, ekonomickém pořadu, Co na to vaše peněženka, řekl, že nesouhlasí se snižováním spotřební daně. Označil to za populismus, který by spíš čekal obráceně od hnutí ANO, co si představují tedy Piráti?
Ivan BARTOŠ:
Tak my se všichni bavíme o rostoucí ceně pohonných hmot, ale samozřejmě ty dopady na, zejména na životy lidí v tom druhém kole, i třeba u lidí, co tedy autem nejezdí nebo nemají takovou spotřebu, jsou samozřejmě veliké. Já si myslím, že v tuto chvíli sahat na tu cenu v České republice. A zrovna ze začátku týdne vycházely články, jak už jsou benzínové pumpy v Sudetech, u nás na severu prostě přetížení, že už tam jezdí tankovat lidé ze zahraničí, není správná cesta, takže pojďme řešit ty dopady na lidi, které se začínají projevovat, a to není pouze o tom, že cena ropy, respektive benzínu a nafty roste nahoru, ale že se to následně bude propisovat do dalších nákladů. A ta vláda má už teď nástroje, kterým vlastně může řešit ty celkové dopady, protože ono to je jedno člověku, jestli utratí peníze za ten benzín a ta cena poroste, nebo jestli následně bude mít peníze, za které si prostě může koupit zboží běžné potřeby, například potraviny. Já si myslím, že tam je několik cest v té hodně velké rychlosti se dá sahat. Podobně, jako jsme to znali z energetické krize, na nástroje, které už existují. Já vám dám jednoduchý ekonomický případ, příklad. Pokud by cena rostla o 20 Kč výše, stát na DPH vybere o 5 Kč z jednoho litru, což ročně dělá 40 miliard a těchto 40 miliard může ta vláda například přes zvýšení slevy na poplatníka, nějakou slevy na dani nebo zvýšení důchodu vlastně může ty peníze vrátit lidem, takže aniž bychom sahali na tu cenu těch paliv, která je poměrně turbulentní z pohledu běžného občana, tak jim ty peníze necháme. Například schválením nějakého rodinného balíčku nebo sociálního balíčku. A v čem je výhoda? Pokud představíte takovouto do budoucna vlastně kritický nějaký balíček pro řešení té krize, tak v momentě, co ta krize opadne, vy to můžete vypnout. Kdežto u té slevy například ze spotřební daně, tak my jsme to schválili tenkrát na čtyři měsíce, pak se to prodloužilo zhruba na rok a pak se to, myslím, že ještě o půl roku prodloužilo, už když v tu dobu žádná krize nebyla. A chtěl bych říct ještě jednu věc, která je poměrně důležitá a teď nebudu řešit ještě, možná se dostaneme k dlouhodobým řešením.
Terezie TOMÁNKOVÁ, moderátorka:
Dostaneme, ale mě ještě zajímá ta situace teď, protože vy jste to zmínil, co vláda, ve které vy jste byli součástí...
IVAN BARTOŠ:
Vy můžete zapnout jednoduchými ekonomickými opatřeními.
Terezie TOMÁNKOVÁ, moderátorka:
Ale tenkrát jste to, pane místopředsedo, podporovali. Nebylo to jenom snížení DPH o 1,50 Kč, zrušení silniční daně, zrušení přimíchávání povinností biosložky.
IVAN BARTOŠ:
My jsme se bavili o dočasném řešení, vláda Andreje Babiše má v tuto chvíli oproti nám jednu nevýhodu. Jo. My jsme reagovali na situaci, která byla tedy po útoku Ruska na Ukrajinu s tím, že Česká republika napřímo nakupovala od ruský federace prostě zemní plyn a ten benzín. A v nějaké době jsme pracovali na nějaké diverzifikaci, která samozřejmě znamenala podívat se na státy, které vyvážejí ropu a zemní plyn. Jenže v tuhletu chvíli Rusko stále válčí na Ukrajině, a protože Donald Trump neřekl to B, tak je jaksi ohrožena i ta cesta vlastně z toho východu pro zemní plyn a ropu, takže ono to není úplně stejné, tenkrát třeba ne, teďko není inflace a teď zase nemáme moc jako šanci s tím laborovat. Já si myslím, že v tuhletu chvíli bychom měli postupovat společně, nesoutěžit, zejména v těch státech, co u sebou soutěží, kdo nabídne levnější cenu, protože prostě pak bude ta turistika. Česká republika je tranzitní země, tady každý natankuje, takže když to snížíme globálně, tak každý, kdo pojede přes Českou republiku, kamionová doprava, tak se mu zde vyplatí tankovat. To jako sice může být zajímavé i s nějakým přínosem celkového objemu, ale my nechceme přece zlevňovat komoditu, které v dané chvíli bude nedostatek, proto ta cesta je, pokud zapnout nějakou rychlou kompenzaci, zapnout ji směrem k těm koncovým uživatelům, jak bych řekl ajťák, prostě k lidem, na které to má ekonomické dopady a v dlouhodobém horizontu samozřejmě už lze zvažovat nějaké fiskální operace.
Terezie TOMÁNKOVÁ, moderátorka:
Děkuju, pojďte všichni reagovat. Jestli dovolíte, tak postupně, paní ministryně, to, co říká IVAN BARTOŠ, vám jde přece vy často říkáte, jde nám o naše lidi. A ty dopady opravdu mohou být velké, protože Hormuzským průlivem nejezdí a neteče, obrazně řečeno, jenom nafta, ale i další komunity. A ty dopady opravdu mohou být obrovské.
Alena SCHILLEROVÁ:
Samozřejmě to pořád platí. Jde, ale říkám, že pro fiskální opatření v tuto chvíli nenastal ten správný okamžik, což nevylučuje, že nenastane. To znamená, že my pracujeme s různými scénáři. A jenom k té vaší poznámce v nějaké rychlosti, tak když...
Terezie TOMÁNKOVÁ, moderátorka:
V rychlosti a licoměrnosti, jestli toto můžete okomentovat, to co teď říká opozice...
Alena SCHILLEROVÁ:
Licoměrnost z úst pana Rakušana, kdybych měla ji vrátit, tak to bude na román. A do konce té debaty se nebudeme bavit o ničem jiným než o vaší licoměrnosti. A já zůstanu v té věcné rovině, protože si myslím, že budou ještě jiné příležitosti se o té licoměrnosti bavit ve vztahu k vaší, vůbec k vám i k vašemu hnutí. Válka na Ukrajině začala 24. února. První monitoring vlastně ze strany bývalé vládní koalice začal, začal v podstatě proběhl 14. března, takže trvalo vám to tři týdny. Podle dat, které jsem si vytáhla, a my jsme mezitím přišli s tím balíčkem těch 12 opatření. Já vím, že teď už je to jedno, ale znovu říkám, v tuto chvíli my se chováme konstruktivně, věcně a já říkám, sledujeme to. 1,70 na spotřební dani, když nám ta cena prostě se pohybuje +2 koruny, -2 koruny nic neřeší, nic neřeší. Vaše argumenty, že získáváme víc na DPH, jsem samozřejmě s experty probrala taky. To také nesedí, protože ti lidé se začnou chovat naprosto ano, oni utratí víc za pohonné hmoty, ale ušetří to zase někde jinde. To znamená to, že byste mohli vzít to inkaso a ti experti to dělají roky, dělali to i za vás, to jsou pořád ti stejní lidé. My jsme nikoho nevyměnili, to znamená, oni to dělali za x ministrů financí, kteří tam byli, včetně toho vašeho, to znamená, že to se takto počítat taky nedá. Ale já vůbec teď se nechci bavit o tom fiskálním hledisku, když to bude potřeba. My přijmeme opatření, jenom se nepřijímají v vrchol, přijímají se, když ta cena se ustálí. Vrchol doufám, že máme za sebou.
Terezie TOMÁNKOVÁ, moderátorka:
Děkuju paní ministryně. Všichni postupně, jestli dovolíte, pan Martin Kupka. Není to prostě ta situace jenom reverzně obrácená, protože vláda, která v tu chvíli má v rukou státní pokladnu, tak vyčkává, protože ty fiskální dopady mohou být opravdu velké.
Martin KUPKA:
Tak já jsem řekl, jaké přesně jsou a co je může kompenzovat. A to je doložené i na základě stanovisek ekonomů, to, co dělala tehdy opozice před čtyřmi lety, Andrej Babiš, Alena Schillerová, to nebyl jenom příklad licoměrnosti, ale nekompetentnosti, protože argumentovat tím, že teda zastropujeme jako v Maďarsku, nefungovalo by to. Nepatřičný zásah do trhu, to snížení spotřební daně má jeden efekt a má jeden efekt z hlediska okamžité pomoci všem českým lidem, protože bude tlačit proti inflaci, a to je významná věc. Zažili jsme to nedávno tady každý krok, který v tomto směru nebude zatěžovat státní rozpočet a pomůže tomu, aby inflace zbytečně nerostla, je pomoc každému v téhle společnosti.
Terezie TOMÁNKOVÁ, moderátorka:
Pane předsedo, ale ten faktor času, protože i snížení spotřební daně za energetické krize po začátku války nastal už 1. 6. Tak není opravdu rozumné čekat, počkat, jestli je toto ten vrchol, jak říká Alena Schillerová, ten vrchol, nebo jestli to se posune ještě nahoru.
Martin KUPKA:
Já ještě řeknu několik důležitých věcí, abychom to řekli úplně přesně podle toho, jak se vyvíjejí ceny nafty a benzínu, rostou trvale. Já jsem se díval ráno na cenu ropy Brent, a ta je bohužel už v tuhle chvíli pod 104 USD a dlouhodobě se vyvíjí bohužel spíš nahoru. A co se týče těch českých cen paliv, tak tam je trvale rostoucí křivka právě v návaznosti na to, co se odehrává na světových trzích, a to není vina českých čerpacích stanic, ani petrolejářského průmyslu, na to musíme reagovat a to, kdy na to reagovat. My jsme dali dohromady konkrétní návrh, ten je nejenom příčetný, ale je osvědčený. Ukázalo se, že to takhle funguje a ani tehdy to neznamenalo zásadní, protože můžeme sledovat vývoj příjmů z DPH a můžeme ho dobře hodnotit a máme možnost se podívat zpětně i na to, kolik v loňském roce vybral český stát právě na té spotřební dani, bylo to 96 miliard korun, takže ta čísla, která máme k dispozici, jsou přesná a ukazují, že tohle je přesně krok, který bychom měli udělat a jestli ho uděláte v okamžiku, kdy ta cena nafty bude pod 50 korunami. My vám pro to zvedneme ruku, protože je to, náš návrh je správný, a dokonce se nebudeme ani zbytečně být v prsa, ani se nikde hystericky fotografovat, ale víme, že tohle jsou věci, které lidem pomůžou.
Terezie TOMÁNKOVÁ, moderátorka:
Děkuju, pane předsedo Okamuro. Není přesně toto ta situace, protože teď nejde jenom o ceny nafty a benzínu, ale může se to propisovat a bude už podle těch analýz do inflace a ty dopady mohou být velké, zejména na ty nejzranitelnější. Budete se o tom bavit s opozicí? Budete hledat nějaká řešení, která by měla dopad na celou ekonomiku?
Tomio OKAMURA:
Tak po zkušenostech s opozicí vím, že oni navrhují vždycky jakýsi bod. Potom tam pět až šest hodin útočí jenom na vládní koalici bez konkrétního řešení a tím skončí jednací den, to znamená...
Terezie TOMÁNKOVÁ, moderátorka:
Už pro jistotu rovnou to řeknete, že to nebude.
Tomio OKAMURA:
Včetně těch nejhorších osobních nadávek, které vůči nám mají, to znamená, to se, to je samozřejmě jenom takové opoziční PR bez konkrétního návrhu, my, co říkáme, pojďme se vrátit, až dáte na stůl nějaká, nějaké rozumné návrhy, tak je to samozřejmě k diskuzi, co se týče spotřební...
Terezie TOMÁNKOVÁ, moderátorka:
Jenom jestli dovolíte, ať to dokončíme, to, co se bude ve sněmovně dělat, pokud opozice chce se s vládou bavit o těch řešeních a hledat pomocí nějaké demokratické diskuze, to neumožníte teda mimořádnou schůzi?
Tomio OKAMURA:
Ne, mimořádnou schůzi má právo svolat každá strana, pakliže si sesbírají podpisy, takže to dokonce podle zákona o jednacím řádu umožnit musíme.
Terezie TOMÁNKOVÁ, moderátorka:
Ale pak se musí schválit program, jestli ta schůze bude nebo nebude.
Tomio OKAMURA:
V tom problém není, ale otázkou je jiná věc. Opozice přece nepřichází žádným řešením, o které bychom nevěděli. Takže to je ta pointa, to znamená snížení spotřební daně, snížení DPH, zákon o cenách, případné zastropování marží, kombinace těchto řešení, tak, jak to dělají i některé jiné evropské země, o tom už tady byla řeč, tak to všechno my přece víme, co se týče monitoringu marží. Ty vy jste dělali opožděně tenkrát po zahájení ukrajinského konfliktu, my jsme začali dělat hned, je to pravda. To znamená, a co se týče té inflace, to je vysloveně úsvit. Takže já znovu zdůrazňuji, že my to pečlivě sledujeme a pečlivě dbáme na to, aby ceny pohonných hmot v České republice nebyly vyšší než v okolních zemích. Zároveň k té inflaci jsem se nedostal. To tady říkáte už úplné nesmysly. Já bych rád zdůraznil, že díky naší vládě je v únoru nejnižší inflace za posledních 10 let, klesla na 1,4 %. A podle odborníků například hlavní ekonom Deloittu David Marek, cituji, zásadní roli sehrálo odpuštění poplatku za obnovitelné zdroje energie, které rozhodla naše vláda. Dále. K výraznému poklesu inflace došlo díky rozhodnutí vlády o zrušení poplatku za obnovitelné zdroje energie. Uvedl Jan Slabý z poradenské společnosti /nesrozumitelné/.
Terezie TOMÁNKOVÁ, moderátorka:
Pane předsedo, jenom, pane předsedo, jenom ať jsme fér. Už teď jsou analýzy, společnost XTB například říká, že dodatečný růst inflace může být až 2 %, protože pohonné hmoty hrají v tom spotřebním koši, ze kterého se inflace počítá, velkou roli.
Tomio OKAMURA:
Jistě, jistě, že zvýšené pohonné hmoty a ceny energií říkáme to celé roky, vám jsme to říkali, tak můžou přispět k vyšší inflaci. Proto taky připravujeme ty kroky. Ale chtěl jsem říct, že za vás byla kumulovaná inflace 36 %, což bylo úplně nejhorší v Evropě. To bylo šílený a vy nám tady teďka něco říkáte o inflaci, když my jsme za dva měsíce vlády udělali nejnižší inflaci.
Terezie TOMÁNKOVÁ, moderátorka:
Děkuju, pane předsedo. Budete reagovat, jestli dovolíte, ale postupně. Děkuju, pane předsedo Okamuro.
Tomio OKAMURA:
Znovu zopakuji, že my bychom měli všichni tlačit na ukončení toho konfliktu. Já bych dal výjimku minimálně výjimku ze sankcí vůči Rusku, já to říkám /nesrozumitelné/.
Terezie TOMÁNKOVÁ, moderátorka:
K těm se dostaneme, pane předsedo.
Tomio OKAMURA:
Diverzifikoval bych trh, protože to jsou ty systémové návrhy na to, aby ty šly, aby ty ceny ropy šly prostě dolů.
Terezie TOMÁNKOVÁ, moderátorka:
Děkuju, jestli dovolíte, pan předseda Rakušan. Ta rukavice vámi hozená na mimořádnou schůzi. Dopadne to nebo ne? Když posloucháte předsedu Poslanecké sněmovny.
Vít RAKUŠAN:
Nikdy nedopadne, ale já se opravdu musím usmívat. Ale tak jako smutně usmívat. Ten, kdo devět hodin bez odskočení si na toaletu vydržel blokovat jednání. No, vidíte, dokonce jedenáct. Jednání Poslanecké sněmovny, byl jakýsi poslanec Tomio Okamura. Já jsem se rychle podíval do stenozáznamu a tipuji, že vystoupení Lukáše Vlčka k tomu, aby byly navrženy tyto body programu, zabralo 15 minut, to znamená žádnou blokaci programu, žádné dlouhé vyprávění, pouze návrh bodu programu, my se do takových obstrukcí, co jste dělali vy, nepouštíme. My jsme jenom chtěli to, co vy tady říkáte, bavit se o tom, aby ta řešení byla rychlá, účinná a pomohla, to také rádi používáte, našim lidem. To my v téhle té chvíli, pane předsedo, chceme, z tohohle nás neobviňujte. A víte, o čem bychom se na té schůzi také měli bavit? Nejenom o té aktuální situaci, ale o tom, jak být na tu situaci připraven, měli bychom se bavit o diverzifikaci zdrojů, které tady jsou, měli bychom se bavit, /nesrozumitelné/. Ne, my jsme podporovali obnovitelné zdroje a teď ideologicky přicházíte s tím, že tohle tady nebude, potom nějaké úvahy o tom, že by snad se měla zase kupovat ruská ropa a podobně, to je prostě něco, co nás táhne úplně jinam a k tomu je potřeba otevřít schůzi Poslanecké sněmovny. My neobstruujeme, to jste dělali vy, my chceme jednat.
Terezie TOMÁNKOVÁ, moderátorka:
Děkuju, paní ministryně, já jsem jenom, jestli dovolíte. Boris Šťastný potom Ivan Bartoš, potom jsem hned u vás. Je vás tady šest. Děkuju za to strpení, pane ministře Šťastný. Není přesně to, ta situace, kdyby opozice i vláda měli táhnout za jeden provaz a opravdu hledat řešení i pomocí demokratické diskuze na půdě sněmovny, protože tam se to celé odehrává.
Boris ŠŤASTNÝ:
Motoristé nebyli tady v předchozím volebním období čili nezažili ty jednotlivé střety a křivdy. Já jsem pragmatický člověk a za normálních okolností bych řekl, že ano, ale ono to bohužel nefunguje, bohužel to nefunguje. Viděli jsme to například před několika málo dny, kdy předseda vlády Andrej Babiš se spolu s ministrem zahraničí Petrem Macinkou pokoušeli ve dne v noci dostat naše občany z místa konfliktu a opozice neudělala nic jiného, než každý den ráno začali vystupovat vlastně proti té vládě. Místo toho, aby se ta země v tu chvíli nebo ta politická reprezentace nějakým způsobem semkla a oni řekli dobře, je důležité ty lidi dostat domů, protože jim tam hrozí nějaké nebezpečí, jsou tam v nějakém nekomfortu, dochází jim léky atd., tak typicky tady pan předseda Kupka prostě každý den vystupoval a kritizoval tu vládu a nadávali nám a tak dál, čili v tomto ohledu, pokud by ta opozice fungovala, tak, že se snaží najít nějaká řešení, že hledáme způsob třeba i do budoucna, jak se brání těmto věcem, jak řešit energetickou soběstačnost. Dotkne se to dopravy, prostě dvanáctinásobně stoupla cena pojištění pro lodní dopravu, samozřejmě stoupne cena, cena dopravy letecké, automobilové, bude to mít nějaké dopady, ale my tu situaci zvládneme. Vláda ví, co má dělat a mrzí mě, že takovéto politikaření vlastně je nad tím národním zájmem a bohužel my jsme tady v minulosti nebyli, ale jako motoristé to vnímáme velmi negativně.
Terezie TOMÁNKOVÁ, moderátorka:
Jste nováčkem, to jste zmínil, ale to se přece dělo i za krize před čtyřmi lety, i tehdy tehdejší opozice, ANO, SPD ve sněmovně vystupovaly tvrdě proti té vládě. Zaznělo to tady několikrát a ceny benzínu byly, byly zdrojem těch...
Boris ŠŤASTNÝ:
Chvillinku se ta politická reprezentace semkla v době covidu. Ale jenom chvíli a pak se to zase rozdělilo. Čili já určitě apeluji na to, aby opozice byla konstruktivní a pokoušela se hledat řešení i do budoucna s vládní koalicí.
Terezie TOMÁNKOVÁ, moderátorka:
Děkuju. Pan Bartoš, budete instruktivní opozicí? Slyšíte, slyšíte to tady ze strany?
Ivan BARTOŠ:
Jenom k panu Okamurovi, jestli můžu zareagovat na tu jednu věc. A my se budeme bavit o tý geopolitice. Při dnešních cenách ropy Rusko získává denně čtyři miliardy korun navíc, které může používat ve válce s Ukrajinou. Já doufám, že nemáte radost z toho, že pan Trump nemá ten plán B, že jeho plán B je otevřít nebo respektive už se tak stalo vlastně odkup ropy, která je natankovaná v tankerech, protože ze současný krize v oblasti Íránu teďko benefituje Putinovo Rusko a může z toho financovat válku. A teď k té věci, která teď zazněla, vždyť já jsem, ať od opozice, vždyť já jsem ty návrhy řekl, pojďme si říct. Já totiž si myslím, že je správný, že se nedělají žádný prudký pohyby, ani se spotřebkou, ani s DPH nyní, pojďme si říct, když ta cena dosáhne nějaké kritické hranice, třeba těch 50 Kč, ne, že by to historicky nebylo na 50 korunách, tak se spustí nějaká krizová opatření, může je klidně navrhnout vláda. Já mám několik, jeden leží ve sněmovně, to byl ten rodinnej balíček. Ulevíme ekonomice rodin, protože z pohledu domácnosti vy máte vypsanou tu tabulku, tady máte, kolik vás stojí pohonný hmoty a tady máte, kolik vás stojí drogerka. Kroužky na děti a nákup potravin, ale ve finále berete jenom jedny peníze. Takže můžeme spustit. My tomu říkáme rodinný balíček, ale ať se to jmenuje jakkoliv. Pan Juchelka o tom hovořil. Zvýšit slevu na poplatníka nebo můžeme zvýšit rodičovskou, to jsou ty softovější. A pak druhá věc, a to nikdo nepopírá, že je-li vyšší výběr DPH, je to příjem státní kasy. Andrej Babiš, paní Schillerová, kritizovali vládu, když byla ta inflace, že to té vládě vyhovuje, že se vlastně vybírá vyšší DPH, což ekonomicky je pravda, že se vybírá vyšší DPH a říci si dobře, pokud tedy tato situace bude 50 Kč a výše po dobu třeba 10 dnů, čímž odpružíte ty reakce toho trhu, jak se ty ceny mění, což jsme se tady taky shodli, že je problém, že to chvilkama skáče. Byť to trvale roste, tak se zapne nějaký, řekněme, krizový balíček, který může už mít ekonomické dopady. Může to být nějaký voucher, který ta domácnost pro něco upraví a jestli někdo je teďko sociálně ohrožená domácnost, tak i na to má už vláda nástroje. Používalo se to v energetické krizi, je to nějaká sleva, která se pošle přes ten systém, jen z něčeho se to odečte, nemusí to být výplata žádných peněz Cash, ale můžou to být prostě úlevy, které v danou chvíli zafungují u všech /nesrozumitelné/ zaznít, že když se stane B. A tato vláda teď čas má díky tomu, že teda, vlastně monitorují tu situaci. Tak, milí občané, nebojte se, padnout vás nenecháme, spustíme energetický bonus, rodinný balíček, aplikujeme tyhlety slevy po dobu toho trvání té krize.
Terezie TOMÁNKOVÁ, moderátorka:
Děkuju, paní vicepremiérko.
Alena SCHILLEROVÁ:
Já chci také zareagovat.
Terezie TOMÁNKOVÁ, moderátorka:
Pojďte zareagovat, ale rovnou na to, co tady zaznívá. Nebylo by vlastně pro občany této země nejvíc přehledné, pokud vy byste se sešli i v Poslanecké sněmovně, třeba na mimořádné schůzi a Česko by vědělo jasný plán. Pokud toto bude trvat takhle dlouho, bude to mít takové dopady, vláda udělá toto.
Alena SCHILLEROVÁ:
Tak na pana Rakušana, pana předsedu Rakušana, možná jste nebyl zrovna ve sněmovně. Já jsem v úterý, když byla schůze zahajovala se, jsem byla na Ecofinu na Radě ministrů financí omluvena řádně, ale hned ráno ve středu, protože jsem měla samozřejmě zprávy, co tam probíhalo, i kdybych je neměla, tak bych to udělala hned ráno ve středu. Projednávalo se třetí čtení, ale při tom třetím čtením jsem vystoupila a řekla jsem, jaký je náš plán. Řekla jsem, že bude monitoring, že jsem ho spustila v pátek, že jsem se sešla v úterý večer po příletu z Ecofinu s těmi zástupci trhu, ti všichni potvrdili náš plán. To znamená to, aby se nedělaly ty prudké pohyby, že není ta situace prostě srovnatelná se situací, na kterou vy jste taky teda týdny, skoro měsíce zareagovávali a byla mnohem komplikovanější situace. Teď mluvím já, pane předsedo, já jsem mlčela.
Vít RAKUŠAN:
Prosím o jednu větu, paní moderátorko, já mlčím jako hrob.
Terezie TOMÁNKOVÁ, moderátorka:
Děkuju, já vám dám ten prostor v jedné větě, samozřejmě.
Alena SCHILLEROVÁ:
Mlčela a poslouchala jsem vás, víte, že taky to není jednoduché vydržet. Tak to znamená, že jsem zareagovala, vystoupila jsem v té sněmovně seznámila jsem s tím, bylo to možná i více jak 15 minut, jak vy říkáte, že to bylo 15 minut, kde vlastně ty kroky byly jasně řečeny. Pravidelně informujeme, informujeme na všech tiskových konferencích. Teď sněmovna není, kdyby byla, zase jdeme informovat, tak to děláme. Já to tak dělat budu. Dělala jsem to, i když jsem byla ministryní financí v té první Babišově vládě, a to znamená, že v tuto chvíli ta situace, jaká je, my jsme diskutovali i to, jestli uvolňovat, jestli uvolňovat pohonné hmoty ze státních hmotných rezerv. Jasně řekl trh, ne, není ta situace. Měli jsme napjatých pár dnů, kdy lidé, občané, dokonce i zahraniční občané, se před zásobovali. To je taková ta odložená spotřeba na našich benzínových pumpách, protože ty ceny tam byly nejlevnější. Ta situace naštěstí teď taky opadá. Já dennodenně jsem v kontaktu s generálním ředitelem Čepra, dennodenně, protože tam vykonáváme akcionářská práva. On nám posílá zprávy mě, Karlu Havlíčkovi, panu premiérovi, samozřejmě.
Terezie TOMÁNKOVÁ, moderátorka:
Paní ministryně, k mé otázce, jestli dovolíte, čili znamená, že plán existuje, je přesný nějaký harmonogram, co se bude dít?
Ivan BARTOŠ:
Mimo to jednání té sněmovny. Exhibice u pultíku ale setkají se zástupci koalice, opozice.
Alena SCHILLEROVÁ:
Samozřejmě máme plán B, my máme plán B, ale vy tu exhibici děláte.
Ivan BARTOŠ:
To můžeme probrat.
Terezie TOMÁNKOVÁ, moderátorka:
Pánové děkuju, nechte jen mluvit Alenu Schillerovou.
Alena SCHILLEROVÁ:
Máme plán, ale v tuto chvíli nenastala ta doba. To, co navrhla ODS, je plácnutí do vody, ODS, když vládne, zvyšuje daně, když je v opozici, tak je snižuje.
Terezie TOMÁNKOVÁ, moderátorka:
Děkuji. Vít Rakušan. Jedna věta, prosím pánové, potom jsem u vás, Vít Rakušan.
Vít RAKUŠAN:
Moc doufám, že paní vicepremiérka ocení, že jsem do té řeči neskočil, pouze jsem se hlásil o slovo. Ano, to už já jsem jenom chtěl říct krátkou poznámku, to, že vystoupíte, a to, že jste s někým v kontaktu, máte informace, to je dobře, protože jste vicepremiérkou vlády a ministryní financí, tak za to asi od nás nebudete čekat pochvalu. To je celkem přirozené. Vy vystoupíte 15 minut. Rozdíl je ten, a to možná lidé nevědí, že když máte přednostní právo, tak ti ostatní poslanci na to reagovat nemohou a my jako zástupci opozice bychom chtěli vytvořit takový formát a může to být, jak říká IVAN BARTOŠ, mimo Poslaneckou sněmovnu nebo v Poslanecké sněmovně, kdy nám ten váš úžasný plán představíte. A kdy třeba také nás necháte představit naše myšlenky, to je normální práce, ale vy vystoupíte, dáte nám nějakou vaši informaci a v té chvíli je ticho a náš bod programu odsouhlasen nebude. To je přece ten problém.
Terezie TOMÁNKOVÁ, moderátorka:
Reakce. Děkuju. Ještě reakce předsedy Kupky na to, že to je plácnutí do vody a že ODS se vždy chová jinak, když je ve vládě a v opozici.
Ivan BARTOŠ:
Není to pravda, protože to bylo opatření, které jsme spustili a zafungovalo a paní ministryně se znovu pustila do bohapustého útoku místo věcných argumentů. Já jsem tady představil konkrétní čísla a přesně pověděl, jak to funguje a jak by to také České republice přineslo příslušný efekt. A zmíním se ještě o dvou věcech. Dobře mě pobavil Tomio Okamura, který říká o té současné zlé opozici, ale pak mu to nedá, aby se pochlubil, že teda on blokoval v předchozím období tu Poslaneckou sněmovnu 11 hodin, ani na záchod si neodskočil. No, a k tomu Boris Šťastný: se pustí do takového moralistního okénka. Ale tady je přece potřeba zároveň zhodnotit jenom, co za tuhle debatu zaznělo. Byly to z naší strany konkrétní návrhy, žádná hysterie, žádné fotečky před totemy, jaké jsme viděli v pozici předchozí opozice a konkrétní návrh podoby paragrafového znění. A kdy to spustíte? O tom se pojďme bavit. Ale v okamžiku, kdy to musí projít Poslaneckou sněmovnou, tak i kdyby zítra v Poslanecké sněmovně se o tom začalo mluvit a začalo se to projednávat, tak nejdřívější možný termín pro spuštění té snížené spotřební daně je 1. května. Do té doby je potřeba sledovat a ještě jednu věc, kterou na pravou míru. Já jsem na ministerstvu dopravy týden po tom, kdy zaútočil Vladimír Putin na Ukrajinu, tak spouštěl kroky právě nejenom k monitorování toho, co se děje s pohonnými hmotami, co to znamená pro české dopravce atd. Takže tohle je bohapustý útok, který nemá žádné opodstatnění.
Terezie TOMÁNKOVÁ, moderátorka:
Děkuju velmi krátce, pane předsedo Okamuro, k tomu, že vy jste velmi hojně a velmi tvrdě obstruoval.
Tomio OKAMURA:
Tak za prvé, my, když jsme navrhovali mimořádné body minulé volební období, vy jste nám je nikdy neodsouhlasili, tak vůbec nevím, proč teďka tady brečíte druhou věcí. Já jsem obstruoval co? Já jsem obstruoval například, že jsem nesouhlasil se zvyšováním daní občanů, protože vy všichni, jak tady stojíte, pan Bartoš s Rakušanem na pódiu v Ústí nad Labem, ministr Stanjura za ODS, jste veřejně, před těmi volbami 2021 lhali občanům, že nebudete zvyšovat daně. Všechno je natočený na novinkách, vaše video, pane Bartoši, vaše video, pane Rakušane, i pan Stanjura. A když jsem viděl tu lež, tak jsem došel obsluhovat, protože jsem nechtěl, abyste zvyšovali plošně daně všem občanům v rozporu s vašimi předvolebními sliby. Proto se obstruoval /nesrozumitelné/ snižování valorizace důchodů jsem nechtěl já jsem chtěl zvyšování. /nesrozumitelné/ Něco jiného, tak to byla vaše lež a té jsem bránil.
Terezie TOMÁNKOVÁ, moderátorka:
Pánové a dámo, jestli dovolíte, já to téma posunu k tomu, co už tady zaznělo, už to tady zmínil Tomio Okamura, ale i pánové Bartoš a Vít Rakušan:, to je ropa z Ruska. Spojené státy v noci na pátek povolili zemím na 30 dní nakupovat ruskou ropu, která už je naložená na tankerech na moři a ve snaze stabilizovat právě světové trhy s energiemi. Odmítla to šéfka Evropské komise, odmítl to německý kancléř, lídři zemí G7. Paní ministryně, měla by Evropa, Česko nakupovat ruskou ropu?
Alena SCHILLEROVÁ:
Ne, tak já si myslím, že tady rozhodovala Evropská unie všech 27 členských států a Česká republika i pod vedením naší vlády i prostě tyto sankce nijak nerozporuje, je to věc Evropské unie a určitě, určitě my po něčem takovém volat nebudeme jako Česká republika, jako česká vláda, takže určitě si myslím, že to je to, co dělá nebo od toho, čem mluví Donald Trump, je věc americké administrativy. Otázka je ještě, jak to bude taky. Nakonec ve finále, ale tady je to věcí Evropské unie, a to se samozřejmě americké administrativy nijak to s ní nesouvisí.
Terezie TOMÁNKOVÁ, moderátorka:
A to, že to potom volá váš koaliční partner?
Tomio OKAMURA:
Ne, tak já tady argumentuju, tak jestli dostanu slovo.
Terezie TOMÁNKOVÁ, moderátorka:
Dostanete slovo, ale ptám se paní Schillerové. Říkáte, že po tom volá americká administrativa, ale i váš koaliční.
Alena SCHILLEROVÁ:
Jestli po tom přímo volá náš koaliční partner, úplně jsem nezaznamenala, na koaliční radě jsme se o tom nebavili, ale postoj české vlády, a já mluvím za nejsilnější koaliční stranu, je naprosto jasný. My v tomhle směru prostě říkáme, že sankce prostě budou, trvají tak, jak je přijala Evropská unie.
Terezie TOMÁNKOVÁ, moderátorka:
Volá po tom SPD, pane předsedo Okamuro? Děkuju.
Tomio OKAMURA:
Tak já jsem říkal, že samozřejmě a ekonomii snad základy tady umíme úplně všichni, tak samozřejmě diverzifikace zdrojů a otevření dalších zdrojů vždy způsobuje téměř vždy nebo vždy snížení cen. A já jsem tady citoval americkou stranu. Nejenom Trump, ale říká to i americký ministr financí, že v podstatě já to ještě upřesním, že američtí farmáři i obyvatelé měst jsou citliví především na cenu paliva, což může vyvolat nepokoje.
Terezie TOMÁNKOVÁ, moderátorka:
Já to chci vzít opravdu anketně z hlediska i času. Ano, měla by Evropa nakupovat ruskou ropu nebo ne?
Tomio OKAMURA:
Já si myslím, že v případě, že by přišla skutečně ropná krize, tak já si myslím, že je lepší po vzoru Slovenska, Maďarska, ale i dalších mnoha zemí, aby naši občané měli tu energii, ty pohonné hmoty levnější, prostě občané mají jenom jednu peněženku a prostě mají jedny životy. To znamená, já si myslím, že diverzifikace zdrojů, a i evropská konkurenceschopnost, která upadá samozřejmě, když okolní konkurenční trhy tuto levnou ropu používají, tak já si myslím, že dříve nebo později se k té diskuzi prostě dostat musíme.
Terezie TOMÁNKOVÁ, moderátorka:
Děkuju, pánové, velmi anketně. Martin Kupka, Vít Rakušan, Ivan Bartoš. A potom samozřejmě jsem u Borise Šťastného. Ano nebo ne?
Ivan BARTOŠ:
No, samozřejmě, že ne. A další důležitá věc, tady se ukazuje, jak ta vláda má dvě tváře, ale žádnou páteř. Tady musí přece zaznít jednoznačné ne. My jsme v tom předchozím období se dokázali odstřihnout od ruských zdrojů, a právě diverzifikovat zdroje, abychom nebyli na Rusku závislí. A co to znamená? Měli jsme nižší ceny pohonných hmot. Teda výsledek se dostavil a byl pozitivní. To, po čem teď Tomio Okamura, to je potřeba, ale říct, znamená, že by tím zároveň Evropská unie nemá to udělat nikdy, podporovala Vladimira Putina jeho každodenním zabíjení lidí na Ukrajině.
Tomio OKAMURA:
Volá po tom i Rakousko.
Terezie TOMÁNKOVÁ, moderátorka:
Z časových důvodů je to anketa. Vít Rakušan, Ivan Bartoš.
Tomio OKAMURA:
Lžete, volá po tom i rakouská vláda. V loňském roce se rakouská vláda vyjádřila /nesrozumitelné/, že po skončení konfliktu by klidně brali ropu i z Ruska, pakliže bude levnější.
Terezie TOMÁNKOVÁ, moderátorka:
Pánové, prosím, pane předsedo, děkuju. Vít Rakušan.
Tomio OKAMURA:
Volá po tom rakouská vláda.
Terezie TOMÁNKOVÁ, moderátorka:
Pane předsedo, prosím. Ano nebo ne? Jednoznačná odpověď. /nesrozumitelné/ Už mluvím na vás, pane Rakušane, děkuju.
Vít RAKUŠAN:
Vím, ale já počkám, až domluví pan Okamura, ono se špatně mluví, když tady křičí. Samozřejmě, že ne, ta odpověď je jednoznačná, jenom mě nechte říct jeden argument. Ruskou ropu vždycky kupujeme dvakrát, poprvé při tom nákupu jako takovém a potom ve chvíli, když hasíme následky toho brutálního hnusného ruského útoku na Ukrajinu, to nás také stojí peníze a tím, že my nakoupíme ruskou ropu, tak my toho diktátora dotujeme, my musíme myslet na budoucnost, nejenom na to, jaká je situace teď.
Terezie TOMÁNKOVÁ, moderátorka:
Děkuju, děkuju. Za chvíli budeme pokračovat jak v této anketě, jak by měla Evropa reagovat na tu výzvu amerického prezidenta? Prosím. Za malou chvíli pokračujeme bez přestávky, bez reklamy. Na CNN Prima News. Děkuju, že sledujete Partii.
PARTIE Terezie Tománkové, 15.3.2026 v 11:50 – Alena Schillerová, Tomio Okamura, Martin Kupka, Boris Šťastný, Ivan Bartoš, Vít Rakušan:
Terezie TOMÁNKOVÁ, moderátorka:
Ještě jednou krásné skoro nedělní poledne. Děkuju, že sledujete Partii, že jste si přepnuli nebo počkali přes krátkou přestávku, pokračujeme v tom velkém speciálním formátu se šesti hosty. Se mnou ve studiu zůstávají a zůstanou ještě celou hodinu. Anketní otázka, ano – ne, pane Bartoši, vy už jste se k tomu vyjadřoval v té...
Ivan BARTOŠ:
Já odpovím. Odpověď zní rozhodně ne. A jenom také, jako moji kolegové, doplním pár důležitých věcí, pokud pan Okamura tvrdí, že rodiny mají jenom jednu peněženku a ty ceny na ně mají velké dopady, tak my tam máme, pan Juchelka navrhuje ten rodinný balíček, můžeme zlevnit DPH na základní potraviny, to je v našem rodinném balíčku, můžeme pracovat se slevou na poplatníka, tudíž ty rodiny, co mají jedny finance a dopadnou na ně ceny energií a ceny ropy či benzínu a nafty, tak tím můžeme kompenzovat jinde. A v té otázce té ruské ropy, víte, když jste na někom závislí a něco nastavíte, tak ten člověk vás má v hrsti. Takže to, že v tuto chvíli třeba i Putin nabízí panu Trumpovi nějaké výhodnější podmínky, Indie už odebírá zase od Ruska, já jsem hovořil o 4 miliardách korun navíc Rusku denně na vedení války na Ukrajině, tak pak se Vladimir Putin rozhodne, tak já bych chtěl tuhle tu část Ukrajiny nebo vám to zase utnu, to není správný řešení. A v dlouhodobém horizontu si myslím, že je důležitý, a tady mě možná pan Boris ŠŤASTNÝ: nebude mít úplně rád, ukazuje se, že prostě energie, které si nedokážeme vyrobit, které musíme nakoupit, což je ropa, zemní plyn, dlouhodobě prostě tu zranitelnost České republiky znamenají, pojďme tedy do obnovitelných zdrojů energie, k tomu jádru, řešme baterie a řešme do budoucna i tu elektromobilitu, protože tam bysme ten problém neměli, ale bohužel máme 10 let zpoždění na tom, kde...
Terezie TOMÁNKOVÁ, moderátorka:
Vy jste to vzal hodně zeširoka. Děkuju za tu odpověď, to je téma na další velkou diskuzi. Pane Šťastný, ruská ropa, ano – ne, názor Motoristů?
Boris ŠŤASTNÝ:
Motoristé ve svém volebním programu jasně vylučují spolupráci obchodní či diplomatickou s Ruskou federací do doby války na Ukrajině. My jsme přesvědčeni, že stanovisko Spojených států v této věci přinesou desítky miliard dolarů do ruské pokladny, které mohou být využity pro válku na Ukrajině a v tomto ohledu my nepodporujeme, stejně jako ostatní evropské země, i náš hlavní koaliční partner, tuto myšlenku.
Terezie TOMÁNKOVÁ, moderátorka:
Děkuju. A ještě poslední reakce Aleny Schillerové. Vy jste říkala, nevíte, jestli potom SPD volá, pan Okamura se vyjádřil, že za určitých podmínek by se to dít mělo, odvolává se pan Okamura na jiné země, i na názor Rakouska, tak pojďte se k tomu definitivně jako největší strana a vicepremiérka vyjádřit?
Alena SCHILLEROVÁ:
Já nejsem teda mluvčí pana Okamury, on, pochopila jsem, že mluvil snad o nějakém poválečném uspořádání, ale já nejsem jeho mluvčí, já říkám jako vicepremiérka...
Terezie TOMÁNKOVÁ, moderátorka:
Mě zajímá opravdu názor vlády, protože kritizuje to opozice...
Alena SCHILLEROVÁ:
...vlády, já jsem prostě členka a místopředsedkyně nejsilnější strany a náš postoj, jaký vám říkám, to znamená, že sankce prostě proti Rusku platí, Česká republika se k nim připojila, naše vláda je nějak nezpochybnila čili to je pro nás nezpochybnitelné. Já si myslím, že hlavní, na co by se mělo zaměřit v rámci toho konfliktu na Blízkém východě, aniž bych si osvojoval jakékoliv právo komukoliv radit, tak je to, aby se nezablokoval Hormuzský průliv, protože tam vlastně, pokud by nebyla, plynule by tam neproplouvaly lodě, tak samozřejmě máme velký skokový problém cenový a pak samozřejmě se bavíme úplně v jiné rovině, to znamená, to jsou ty věci, no, a samozřejmě o tom, že by měl skončit konflikt na Ukrajině, to jsme se tady bavili několikrát, ale to už vám /nesrozumitelné/ debatu někam, což si doufám, že všichni přejeme, ale co teď v tuto chvíli neřešíme.
Terezie TOMÁNKOVÁ, moderátorka:
Děkuji. Já s dovolením přejdu plynule na rozpočet, ale zůstanu i u bezpečnosti a u té geopolitické situace. Tento týden prošel sněmovnou rozpočet, vládní většina přepracovanou normu schválila. Na začátku se ale, jak říkám, chci zastavit u jedné kapitoly, která souvisí právě z bezpečnostní situací a budí velkou pozornost, pak rozebereme rozpočet jako takový, čili nejprve rozpočet na obranu. Paní vicepremiérko, zůstanu u vás, ty výzvy Američanů, plňte své závazky, navyšujte výdaje na obranu tak, jak se dohodlo v Haagu, tento týden příspěvek amerického velvyslance při NATO Matthew Whitaker, sdílela to i ambasáda tady v Praze, americká v češtině a ten vzkaz byl jasný. Co si z toho berete?
Alena SCHILLEROVÁ:
Tak je to, vlastně ty vzkazy zazněly dva, jeden bylo vystoupení amerického velvyslance tady v Praze, který vystoupil, tuším, na bezpečnostní konferenci, pokud se nemýlím...
Terezie TOMÁNKOVÁ, moderátorka:
Minulý týden na pražském...
Alena SCHILLEROVÁ:
Ano, druhý byl tento, který vy zmiňujete. Já bych chtěla říct, že my skutečně se, aniž bych to chtěla nějak snižovat nebo tu váhu těch jejich slov, tak my se bavíme s těmi, kteří to mají v kompetenci, ať už to byl pan vicepremiér Macinka, který vedl tuto debatu s americkou administrativou, ať už je to náš premiér Andrej Babiš, který se baví s Markem Ruttem a tak dále, to znamená, my tu debatu vedeme a my ty věci vysvětlujeme. A skutečně, když vezmeme výdaje na obranu, a mám to tady na tom grafu od roku 2011, tak vidíme, že budou nejvyšší, ano, jsou tam započítány výdaje na obranu i s dalšími výdaji, které se berou z jiných kapitol v souladu s metodikou, stejně jako to dělala bývalá vláda, dokonce ty výdaje na obranu, protože my jsme pro případ, nedej bože, nějakého vojenského konfliktu, ať se neopakuju, tak jsme tranzitní země, to znamená, musíme mít zpevněné dálnice, silnice, dali jsme tam částku, která byla předpřipravena bývalou vládou, na tom se určitě tady s panem bývalým ministrem dopravy shodnu, to znamená, my si stojíme za tím, že to bude 2,1 %. A jestliže se vede spor, ať z toho neuteču, vede spor o to, že jsme snížili přímo v kapitole ministerstva obrany tu částku 21 miliard, tak já chci říct, přes 30 zakázek prověřuje Vojenská policie, zakázek z doby minulé vlády. Mluvil o tom, má k tomu krásný komentář ve včerejším iDNESu, nebo CNN, vlastně ve vaší televizi dokonce, teď si to uvědomuju, ve vaší televizi náš premiér, na vašem webu, náš premiér Andrej Babiš, prověřuje to, my prostě nebudeme pokračovat tady v tom systému těch zálohových faktur, těch 21 miliard nebylo podzávazky, byly to tzv. volné připravené peníze. A jestliže jsou tam 31 zakázek, 30 nebo 31 zakázek prověřuje vojenská policie pro podezření vůbec nějaké jejich limitnosti, do toho se nepletu, jenom mám tuto obecnou informaci, jestliže si pomáhala ta bývalá vláda zálohovým faktorem, zejména na F-35, jak zvedala bezpečnost, my jsme dali do rozpočtu, vezmeme nových 1 000 vojáků, 500 záložníků, chceme se soustředit na to, co ta armáda potřebuje, výzbroj, a tak dále, a na úkoly, které máme v NATO, to znamená, my počítáme s tím, že se ta kapitola bude muset přiměřeně prostě navyšovat. Ale současně prostě jsme si vědomi závazku 2 %. A neobávám se, že nebudeme moci dovolit, vzhledem k té situaci, jakým ten rozpočet je, a podfinancování všech kapitol, že bychom se mohli více rozmachovat.
Terezie TOMÁNKOVÁ, moderátorka:
Děkuju, pane předsedo Kupko, vy jste ve sněmovně interpeloval Andreje Babiše právě kvůli výdajům na obranu, mluvil jste o hazardu s bezpečností, že vláda lže českým lidem, že se stará o bezpečí, přitom to nedělá, volně vás budu parafrázovat, ať jsme fér. Ale není ale opravdu fakt, že vláda Andreje Babiše i za současné situace ty výdaje na obranu drží na stejné položce nebo vlastně lehce navyšuje, pokud se bavíme jenom o obraně?
Martin KUPKA:
Co je důležité, naši spojenci nás prostě budou posuzovat podle toho, jestli splníme svoje závazky. A něco úplně jiného je těch 20 miliard prostředků na dopravu v rámci celého toho balíku obranných výdajů v okamžiku, kdy je ta položka 2,35 %, to znamená spolehlivě je těch 20 miliard nad úrovní našeho závazku z hlediska plnění těch podmínek NATO, tedy spojeneckých podmínek, to je jedna podstatná věc. Druhá podstatná věc, a tady to musím uvést na pravou míru, na vlastním webu ministerstva obrany, možná to dneska odpoledne sundají, až to uslyší, pořád jsou přesná vysvětlení těch jednotlivých zakázek, těch útoků někdejší opozice, pořád je možné si to tam přečíst, objektivní data, která připravili úředníci ministerstva obrany. A zmíním ještě jednu věc, jestli si ta vláda myslí, že je schopná v 21. století nakoupit jakýkoliv náročný zbraňový systém bez záloh, tak tady nemá co dělat, prostě žádná země toho nebude schopná. Já oceňuju to, že nakonec F-35 pokračují, je to důležitá zpráva pro bezpečnost českých občanů, stejně tak jako je důležité, aby výdaje na obranu rostly, ne pro nějakou nominální hodnotu, ale proto, abychom opravdu měli silnější odstrašující sílu před všemi, kteří by na nás měli zálusk. A zároveň v téhle opravdu náročné geopolitické situaci je navyšování, rozumné navyšování výdajů na obranu nezbytná podmínka.
Terezie TOMÁNKOVÁ, moderátorka:
To, že Alena SCHILLEROVÁ: říká, že výdaje na obranu porostou, jestli to chápu, tak stejně mluví ministr obrany, pan Zůna. Je tady jistý posun od toho, kdy Andrej Babiš říkal po volbách, že to není jeho závazek, ty navýšené výdaje na obranu, to v tom necítíte?
Martin KUPKA:
Otázka je, jakým způsobem to budou dělat. Platí známé po ovoci poznáte je, zatím přistoupili k tomu, že oproti návrhu snížili ty výdaje o 21 miliard korun. Já zmíním jednu podstatnou věc, protože...
Terezie TOMÁNKOVÁ, moderátorka:
Oproti rozpočtu Zbyňka Stanjury, jenom ať to vysvětlím...
Martin KUPKA:
...poslouchal, že proto, abychom dokázali dohnat ten historický dluh i v armádě, tak je potřeba opravdu navyšovat mnohem rychleji. A proč? No, proto, abychom opravdu byli schopni zajistit protivzdušnou obranu, abychom se byli schopni vyzbrojit i proti aktuální hrozbě dronům. A my jsme začali už v tom předchozím období dávat napříč rezorty dohromady jasný plán a samozřejmě spolu s tím i prostředky pro protidronovou obranu, základní předpoklad pro to, abychom obstáli i v budoucnosti, na tom je potřeba pracovat, ale to samozřejmě bude znamenat finanční prostředky. A v tomhle, a za tím si pevně stojím, vláda prostě neplní svoje spojenecké závazky, zatímco všichni ostatní zvyšují. A to, co říká americký velvyslanec, nejenom v Praze, ale i americký velvyslanec při NATO, tak jsou jasná slova, žádné výjimky, žádné výmluvy, jestli nebudeme schopni obstát, tak se děje to, že nás posíláte do kategorie černých pasažérů a budeme na chvostu spojenců, ale v tu chvíli máme také slabší slovo. A proti tomu já stojím teda naprosto jednoznačně a udělám, co...
Terezie TOMÁNKOVÁ, moderátorka:
Děkuju, pane předsedo,...
Martin KUPKA:
...aby Česká republika dostála svým závazkům a byla silným partnerem.
Terezie TOMÁNKOVÁ, moderátorka:
Děkuju. Paní ministryně, jestli dovolíte, já si vás nechám nakonec, já mám ještě i na vás otázky, co se týče toho závazku. Pane předsedo Okamuro, budu citovat vašeho ministra, pane Jaromíra Zůnu: "Ctíme závazek 5 % a musíme vymyslet, jak se do roku 2035 k němu přiblížit," parafrázuji jeho rozhovor z Novinek.cz. Čili rozumím tomu správně, že SPD teď bude ve vládě aktivně v koalici hledat cesty, jak navýšit ten alianční závazek a přiblížit se 3,5 plus 1,5 %.
Tomio OKAMURA:
Pan ministr Zůna hodnotil závazek, který udělala bývalá Fialova vláda, že ho udělali, skutečně ho udělali jménem České republiky. Ta situace, ale tak s námi jste to vůbec nekonzultovali, tak neříkejte nesmysly.
Terezie TOMÁNKOVÁ, moderátorka:
Počkejte, pane předsedo, budu citovat, pane předsedo, budu citovat přímo Jaromíra Zůnu. Otázka v Novinkách: "Chápu správně, že výdaje na obranu by měly do vámi zmíněného roku 2031 každoročně růst?" Odpověď pana Zůny: "Přesně tak." On nekomentoval...
Tomio OKAMURA:
Já jsem všechno četl i jsem s ním mluvil od té doby. To je to, že hodnotí ten závazek, který uzavřela bývalá Fialova vláda, zároveň v tom rozhovoru ale říká i něco jiného, to jste si mohla dočíst celé tedy, paní Tománková, tam zároveň hovoří...
Terezie TOMÁNKOVÁ, moderátorka:
Já jsem ho četla, pan ministr Zůna chce navyšovat výdaje na obranu...
Tomio OKAMURA:
...a tam zároveň hovoří o tom, že když byl tázán tou redaktorkou opakovaně, zdali na to jsou teď peníze ve státním rozpočtu, tak tam ta odpověď vůbec jednoznačná nebyla, vyplynulo z toho, že teď tam ty peníze nejsou. Takže, prosím, interpretujme ten rozhovor jinak a správně. A teďka, abych se dostal k věci. Takže, za prvé, pan předseda Kupka tady neříkal pravdu, že jste říkal, že jedinou možností, jak nakupovat vojenskou techniku, že byly ty zálohy, no, tak buď to nevíte, nebo tady lžete, protože tou druhou možností, která je na Západě naopak častěji používaná, to nejsou zálohy přímo ze státních rozpočtů těch zemí, já jsem velice podrobně informován právě z ministerstva obrany, ale jsou to úvěry u bank, a to vy jste nevyužili. A víte, k čemu ty zálohy často taky můžou sloužit? K tomu, aby šla třeba malá domů, víte, a na to vy jste evidentně možná experti...
Terezie TOMÁNKOVÁ, moderátorka:
Počkejte, pánové, pane Kupko, já vám dám prostor...
Martin KUPKA:
...směřují samozřejmě ke Spojeným státům americkým výrobcům...
Tomio OKAMURA:
Neskákejte mi do řeči...
Martin KUPKA:
Říkáte úplné nesmysly...
Tomio OKAMURA:
...za vaší vlády pan Dalík už byl zavřenej za úplatky ohledně zbrojní zakázky...
Terezie TOMÁNKOVÁ, moderátorka:
Počkejte, pane Okamuro, nechám reagovat Martina Kupku, je to fér, bude reagovat Martin Kupka...
Tomio OKAMURA:
Já bych rád dořekl...
Terezie TOMÁNKOVÁ, moderátorka:
Já vás to nechám říct a samozřejmě se ještě doptám na to. Pane Kupko.
Martin KUPKA:
On mi dal Tomio Okamura fakticky zapravdu, protože samozřejmě pro ty zbraňové systémy je potřeba zajistit zálohy, jinak by žádná velká firma nebyla schopná ty náročné systémy dodat. A jestli to bere z úvěru, nebo jestli to jde ze státního rozpočtu, je ve výsledku pro občana opravdu...
Tomio OKAMURA:
...to je velký rozdíl...
Martin KUPKA:
A ty peníze se samozřejmě nikde ztratit nemohly. A z těch záloh samozřejmě může Česká republika těžit i v tom, že bude schopná Česká armáda dříve na těch strojích trénovat. V tomhle směru je to důležité.
Terezie TOMÁNKOVÁ, moderátorka:
Děkuju, pane Okamuro, pane předsedo Okamuro, promiňte, já se vracím k tomu, k té úvodní debatě o tom, jak a jestli vůbec za vás porostou výdaje na obranu. Já znovu jenom ocituju pana ministra Jaromíra Zůnu, to je ministr za SPD, který říká, ne, ne, ne, který říká, že kritické roky jsou 27/28, kdy bude vrcholit naprostá většina těch nákupů a že ten trend zvyšování výdajů je tam potřeba udržet, tak, jak tomu... vy říkáte, něco jiného než váš ministr.
Tomio OKAMURA:
Ne, tak pojďme, tak pojďme pár vět a dopodrobna. Ty zakázky, které už se teďka těch desítek zakázek vyšetřuje vojenská policie, za paní ministryni Černochové z ODS, to jsou zakázky, které v průměru přesahují naše volební období, do konce volebního období naší vlády, to jsou zakázky třeba na 5 let, kdy vy jste nás zavázali, že to musíme platit, to znamená, ten trend těch výdajů, který vy jste nás zavázali o nás bez nás, ten tam samozřejmě je. Druhou věcí je, ale my bysme to nechtěli, vy jste nás za to zavázali. Druhou věcí je, že to, co vy jste říkal, zase další nesmysl, ne, když dáte zálohy přímo ze státního rozpočtu, tak to v tom státním rozpočtu ta daná částka, ať je to na cokoliv, prostě chybí v tom, když je to formou úvěru, tak to můžete rozprostřít na delší dobu, prosím vás, neříkejte nesmysly, takže to je velkej rozdíl...
Terezie TOMÁNKOVÁ, moderátorka:
Porostou v příštích letech výdaje nad 2 % HDP, tak, jak to chtějí vaši spojenci, jak jsme se zavázali v Haagu?
Tomio OKAMURA:
Teď na to nejsou peníze, náš rozpočet pro letošní rok jasně říká, že poté hrůzovládě vaší, kdy jste destruovali rozpočet, naše vláda si vybrala zvýšení životní úrovně našich občanů, abysme jim dali víc peněz, co se týče dalšího financování, to je také velice problematické, protože nevím, jestli to víte, Evropská unie nabízí v této souvislosti tu půjčku v tom programu SAFE, ale teď to aktuálně, to je asi jediná možnost v podstatě, kterou to zafinancovat v tom našem deficitním rozpočtu, taky se o to zajímala jak minulá vláda vaše, tak se o to zajímá teďka naše vláda. A polský prezident Nawrocki to tento týden vetoval. A víte, z jakého důvodu? Protože ta půjčka je tak nevýhodná, že za tu částku 43,7 miliard euro, na kterou mají nárok Poláci, tak Poláci by museli vrátit dvojnásobek půjčené sumy, navíc by jim diktovali ještě z toho Bruselu, že by museli kupovat zbraně od Německa, od Francie a podobně, místo toho, aby posilovali domácí...
Terezie TOMÁNKOVÁ, moderátorka:
Pane předsedo Okamuro, já se omlouvám, nerada vám skáču do řeči, ale my jsme tady u Polska, Polsko si z toho programu SAFE chtělo půjčit 44 miliardy euro. Česká republika 2 miliardy. Prezident Nawrocki to v pátek vetoval, to je problém Polska. Mě zajímá, porostou v roce 27/28 výdaje na obranu nad 2 %. Jednoduchá odpověď ano – ne?
Tomio OKAMURA:
Já vám řeknu jednoduchou odpověď. Teď na to nejsou peníze. A ty peníze, které jsou k dispozici z toho programu, tak jsou pro nás velmi nevýhodné. To znamená, já jsem pro to, aby se budovala moderní akceschopná česká armáda, to je jasné, to vy jste nezajistili, proto...
Terezie TOMÁNKOVÁ, moderátorka:
Děkuju, pane Okamuro, já jsem se opravdu snažila dobrat té odpovědi...
Martin KUPKA:
Jenom útoky a nesmysly, nepravdy...
Terezie TOMÁNKOVÁ, moderátorka:
Pánové, děkuju. Vít Rakušan, děkuju. Pane předsedo, pane Rakušane, byl to závazek, který byl učiněn na summitu v Haagu za vlády Petra Fialy, má Česko na to, aby to rostlo na 3,5 plus 1,5 %.
Vít RAKUŠAN:
Já se tady jenom, prosím, vrátím k faktům, která jsou jednoduchá, bez toho, abychom to tady zastírali do takové mlhy. Návrh Fialovy vlády do rozpočtu na rok 2026, 176 miliard korun. Návrh v rozpočtu Aleny Schillerové, tedy Babišovy vlády, 155 miliard korun, což je pokles cirka o 12 %. Pokud se podíváme, jaký podíl na HDP bude toto tvořit, tak se pohybujeme dle metodiky výpočtu někde mezi 1,7–1,8 %. Odpověď je zcela jednoznačná, tahle vláda jako jediná v Severoatlantické alianci se rozhodla neplnit závazek, který tady je, Andrej Babiš jako premiér nastoupil a řekl, my takový závazek nemáme, to je absolutní nepochopení té geopolitické situace, v jaké jsme, my jsme Severoatlantická aliance, to reprezentovala naše vláda, my jsme si to mysleli, a proto jsme takový závazek chtěli naplňovat. A to, co slyším od Tomia Okamury, že myslíme na naše lidi, no, to je právě ten krátkodobý populismus, který vy předvádíte. Pokud myslíme opravdu, pane Okamuro, na naše lidi, tak musíme myslet především na to, aby v tomhle globálně nebezpečném světě žili v nějakém bezpečí. Myslíme opravdu na budoucnost a tu nám zajistí právě jenom to, že výdaje do naší bezpečnosti, ať už bude vnitřní nebo vnější, budou i v téhle chvíli stoupat. A to, co už jednou řekl Martin Kupka, Američané vzkazují jednoznačně – žádné výmluvy, nejenom Američané, celá Severoatlantická aliance, žádné zastírání do nějakých pseudočísel a grafíčku, které ukazuje paní ministryně, jednoznačně se ukazuje, že nebudeme plnit ani 2 %. A prostě to selfíčko s Trumpem si pan Babiš nekoupí červenou kšiltovkou, možná si ho koupí tím, že bude plnit spojenecké závazky, a to tahle vláda nedělá.
Terezie TOMÁNKOVÁ, moderátorka:
Pane předsedo, ještě k tomu, co nám NATO uzná nebo neuzná, tam je prostě dlouhá trajektorie, než se to přepočítá, a ani teď my nemáme jistotu, že to bude opravdu ta 2 % a čekáme na to, tak je vlastně fér to vládě vyčítat takto a priori, pane předsedo Rakušane?
Vít RAKUŠAN:
No, my v téhle té chvíli vycházíme z toho, co je přece ve státním rozpočtu, který schvalovala tato sněmovna, vláda okamžitě po schválení státního rozpočtu přichází s dalšími argumenty, najednou se tady bavíme o nějaké půjčce, najednou se bavíme o nějakém jiném financování. Já jsem přesvědčen o tom, že jak je ten rozpočet nastaven, tak to nejsme schopni tu mezeru, kterou vytváříme v rozpočtu roku 26, nejsme to schopni vykompenzovat ani v těch dalších letech, nebo nevím, kde potom nějakým zběsilým tempem půjdete k tomu závazku, který máme. Anebo, prosím, paní vicepremiérko, řekněte, my ten závazek opravdu dodržovat nebudeme, obhajte si to vůči našim spojencům, ale rozpočet, který vy jste dala do sněmovny, rozpočet Babišovy vlády, nám přece říká zcela jasně, ten závazek 2 % neplníme.
Terezie TOMÁNKOVÁ, moderátorka:
Děkuju, velmi krátce, ale já se potom k vám ještě dostanu, čeká tady ještě pan Šťastný na mě a pan Bartoš. Paní vicepremiérko, jak tomu máme rozumět? Jaromír Zůna říká, poroste to, Tomio OKAMURA: říká, nemáme na to peníze, v červenci bude summit. V Turecku, kde si Donald Trump vezme tu tabulku a my možná budeme úplně poslední.
Alena SCHILLEROVÁ:
Tak můžu aspoň krátce zareagovat. Černí pasažéři jsme byli jednou jedinkrát za vaší vlády, byl premiérem pan Nečas, dostali jste tenkrát dokonce dopis o tom z NATO, že jsme černí pasažéři, takže...
Terezie TOMÁNKOVÁ, moderátorka:
Černí pasažéři pod těmi 2 % jsme byli celou dobu...
Alena SCHILLEROVÁ:
Ano, ale...
Terezie TOMÁNKOVÁ, moderátorka:
...za Miloše Zemana druhá...
Alena SCHILLEROVÁ:
...ta byla jediná. Dostali jste tedy z NATO dopis, prostě je to dokazatelný, že tam neplníme úplně hrubým způsobem. Tak k vašemu...
Martin KUPKA:
Konečně jsme to začali....
Alena SCHILLEROVÁ:
Tak můžu konečně... No, nezačali, nezačali...
Terezie TOMÁNKOVÁ, moderátorka:
Velmi krátce...
Alena SCHILLEROVÁ:
...v roce 2024. Já mám teda bez EU ty nominální částky. V roce 2024 jste vlastně přeplatili splátku na F-35, abyste se, ta otázka bude, jestli vůbec na těch 2 % budeme, to znamená, bylo to za cenu těchto. A pak samozřejmě jste také počítali s dalšími podle metodiky výdaji z jiných kapitol. Pan vicepremiér, bývalý vicepremiér...
Terezie TOMÁNKOVÁ, moderátorka:
Paní vicepremiérko, a to, že si v Ankaře, to, že si v Ankaře vezme Donald Trump, Donald Trump tabulku a my nebudeme plnit ani ta 2 %...
Alena SCHILLEROVÁ:
...jestli budeme či nebudeme plnit, jste správně řekla, že otázka té metodiky, dostaneme ty informace nějakým způsobem ex post, náš premiér je připraven mu to vysvětlit. A vy jste taky, pane vicepremiére, bývalý předsedo, pane předsedo Rakušane, měl dodat i to B, vy jste zvedl ruku na vaší vládě pro rozpočet, kde prostě byly tak brutální díry, tak brutální díry, v takové situaci jste nám to nechali, a teď nás tady budete prostě tlouct po hlavě kvůli tomu, že jsme zreálnili rozpočet, že jsme tam věci, které byly, nebyly podzávazky, jsme prostě dali pryč, že to prošetřuje Vojenská policie. Uvidíme, jak to dopadne. A já říkám, my prostě se nemůžeme zavázat 5 % vůbec ne, vůbec ne, pokud nechceme tady zdevastovat zdravotnictví, školství, další věci, 3,5 % je také nereálné, my nezpochybňujeme, 2 % my je nezpochybňujeme...
Terezie TOMÁNKOVÁ, moderátorka:
Děkuju, paní ministryně,...
Alena SCHILLEROVÁ:
...protože jsme hlasovali pro zákon, který, národní zákon, který to prostě ukotvil, ale prostě víc si v tuhle chvíli nemůžeme dovolit a zpochybňujeme způsob, jakým vy jste to dělali. A možná, že nám budoucnost dá zapravdu. Já nemám takové důkazy, ale uvidíme.
Terezie TOMÁNKOVÁ, moderátorka:
Pane ministře Šťastný, kdo bude našim aliančním partnerům, notabene hlavně administrativě Donalda Trumpa, ke které vy jako Motoristé máte blízko vysvětlovat, že nenavyšujeme a neblížíme se k těm 3,5 % a možná nejsme ani na těch 2?
Boris ŠŤASTNÝ:
Já chci připomenout, že těch kýžených 3,5 plus 1,5 % se týkají cílového stavu v roce 2035, 2035, jsme v roce 2026. Česká republika, jak tady paní vicepremiérka Schillerová ukázala na svém grafu, v podstatě alokuje do obrany nejvíc peněz v historii. Takže v tomto ohledu, v tomto ohledu nám nelze nic vyčítat. Já chci ještě připomenout jednu věc, já jako například ministr sportu také se zabývám touto problematikou a je potřeba, aby ostatní rezorty, mimo obranu, také zapojily například civilní přípravu obyvatel, sportovní přípravu, a tak dále, do těchto, do těchto témat, protože my se chceme například věnovat podpoře technických sportů, obranných a branných sportů, kynologii, potápění, radioamatérství, střelectví a tak dále, a to jsou všechno věci, uvědomme si, že jak funguje dnes civilní obrana, je potřeba podporovat, podporovat děti, mládež ve fyzické a psychické zdatnosti, a to jsou všechno věci, na kterých my chceme pracovat bez ohledu na tuto věc.
Terezie TOMÁNKOVÁ, moderátorka:
Výborně, vy jste to sám řekl, ten závazek, který byl učiněný loni v Haagu, je na rok 2035. Platí pro nás ten závazek, to znamená pro jakoukoliv vládu, která tady bude, pane Šťastný?
Boris ŠŤASTNÝ:
Tak v tuto chvíli je potřeba říci, že tento rozpočet, tak, jak my jsme ho sestavovali, tak neumožňoval nějaké drastické dramatické navýšení, protože bychom museli krátit peníze do školství, zdravotnictví, sociálních věcí a tak dále. Ale na druhou stranu lze očekávat, je potřeba samozřejmě efektivní a transparentní investice do zbrojního průmyslu, je potřeba podporovat i to, co jsem říkal, to znamená věci mimo zbrojení, to znamená zapojení přípravy obyvatelstva do civilní obrany a fyzické zdatnosti a současně já říkám, že nějakou mírou podle možností toho rozpočtu každý rok je potřeba na tuto věc, s ohledem na geopolitickou situaci myslet, a případně ty peníze rozumným způsobem navyšovat tak, aby se nezdevastovala Česká republika.
Terezie TOMÁNKOVÁ, moderátorka:
A ten závazek, že máme navyšovat postupně, aby tam potom nebyl skokový nárůst do roku 2035, postupně, měla by to vláda dělat, protože vás budou...
Boris ŠŤASTNÝ:
To děláme a děláme to postupně a budete to...
Terezie TOMÁNKOVÁ, moderátorka:
Jenom mě to, prosím, nechte doříct, budete to dělat v rozpočtu 27/28, měly by tam růst podle Motoristů výdaje na obranu nad 2 %?
Boris ŠŤASTNÝ:
My jsme přesvědčeni o tom, že ty 2 % jsou v tuto chvíli umění možného a pokud k tomu budeme mít prostředky, tak o tom můžeme hovořit, v tuto chvíli ty prostředky tam nejsou.
Terezie TOMÁNKOVÁ, moderátorka:
Čili, a toto budeme umět vysvětlit našim spojencům v Alianci?
Boris ŠŤASTNÝ:
Tak já si myslím, že je potřeba vysvětlovat našim spojencům skutečnost, že se nám nesmí zhroutit zdravotnictví a sociální systém.
Terezie TOMÁNKOVÁ, moderátorka:
Pane, děkuju, pane místopředsedo Bartoši, umožňoval tento rozpočet něco jiného, něco možného....
Ivan BARTOŠ:
Umožňoval. A já bych odpověděl takto, rozpočet má ukazovat priority vlády a tato vláda prostě zvolila z našeho pohledu Pirátů špatné priority. Je tam výrazný akcent pro populaci, která je v důchodovém věku, a já se k tomu ještě vrátím, a jde tam poměrně hodně peněz fakt miliardářům. Když se bavíme o tom rozpočtu, a já jsem byl rok v opozici, takže za rozpočet Zbyňka Stanjury jaksi nějakou zodpovědnost nenesu, taky paní ministryně ví, že tam jsou 40 miliard v nespotřebovaných výdajích na rezortech, zároveň ví, že jí přijdou z evropských peněz dorovnání zhruba 40 miliard proplaceny zpátky peníze, ten rozpočet rezervy má, ostatně to říkali ministři v jednotlivých rezortech, kdy jsme se bavili o rozpočtu, takže myslím si, že ty priority jsou nastaveny špatně. Druhou věc, kterou bych chtěl říci, já jsem poslouchal teď pana Juchelku, který hovořil o tom, jak vláda jaksi vezme zpátečku v tom pokusu...
Terezie TOMÁNKOVÁ, moderátorka:
Bude to naše další téma...
Ivan BARTOŠ:
...to je strašně důležitý, protože tady se bavíme, že nás to za 20 let bude stát 200 miliard. Zatímco 3,5 % nebo 3 % v roce 2030 se jeví v tomto jako problém. Já bych, já bych dokončil...
Terezie TOMÁNKOVÁ, moderátorka:
Já se k tomu tématu dostanu...
Ivan BARTOŠ:
Dobře, vrátím se...
Terezie TOMÁNKOVÁ, moderátorka:
Pojďme k rozpočtu, 3,5 %, počkejte, já to s dovolením jenom shrnu, 3,5 % plus 1,5 %, k tomu jsme se zavázali loni v Haagu, to je pětina současného rozpočtu, půjdeme tam, je možné tam jít postupnou cestou bez toho, aniž by se sahalo na jiné výdaje a na daně?
Ivan BARTOŠ:
Je možné tam jít postupnou cestou, to falešné dilema, že buďto zdravotnictví, já jsem to slyšel před volbama, to bych, prosím vás, do toho netahal, ten návrh...
Terezie TOMÁNKOVÁ, moderátorka:
Bez zvyšování daní.
Ivan BARTOŠ:
Ten návrh toho rozpočtu, já se k tomu dostanu, ten návrh toho rozpočtu, chybí tam v tuto chvíli to číslo, já nevím, kde začíná ten graf...
Alena SCHILLEROVÁ:
2011...
Ivan BARTOŠ:
...že od roku 2017 do současné doby klesla hodnota peněz, a je jedno, za koho a kdy, o 50 %. Takže když ukazujeme absolutní čísla, tak jestli teď dáváme více, než jsme dávali, tak o 50 % je rozdíl, takže pokud máme absolutní výdaje vyšší než loni, tak máme reálně jako víceméně přibližné. A pokud se díváme na historii 4 let, tak máme vlastně nižší. A já jsem rád, že to pan ministr zrovna teď znovu zopakoval, já jsem ten článek taky četl, já kdybych měl vliv na to, na co se ptají moderátoři, tak bych řekl, neptejte se pana Okamury, pan ministr Zůna na to řekl dobře, ať z toho není konflikt, ať...
Terezie TOMÁNKOVÁ, moderátorka:
Počkejte, pan předseda Okamura je předseda toho hnutí, za něhož je ministr Zůna ve vládě.
Ivan BARTOŠ:
My nechceme, aby ve vládě byl zrovna konflikt kolem tady toho, myslím si, že je dobře, že prostě zaznívá, že závazky se plní. A prosím vás, neoperujme furt jen tím, jestli se to bude líbit panu Trumpovi. Já jsem měl možnost bavit se, a ministři odsud Rakušan, Vítek Rakušan i Martin Kupka s našimi partnery v Evropě, když jsme byli ve vládě jako na to koukají Dánové, na to koukají Francouzi, na to koukají Estonci, na to koukají pobaltský republiky, který mají Putina za rohem, takže to není jenom, jestli Donald Trump se tam podívá, řekne, ty, pane Babiši, vy budete stát v druhé řadě vzadu, páč platíte nejmíň, ale je to o všech našich partnerech v Evropě, s nimiž řadu z těch bezpečnostních otázek my aktivně řešíme.
Terezie TOMÁNKOVÁ, moderátorka:
A budeme na to mít, na naplnění toho závazku bez navýšení daní...
Ivan BARTOŠ:
...já si myslím, že tam paní Schillerová udělá něco podobného, co se stalo, když ANO vládlo v té menšinově vládě s podporou komunistů, kde kvůli velkýmu humbuku vzali těch 10 miliard, který se postupem roku tam zpátky dostaly. Pokud se tohle stalo...
Terezie TOMÁNKOVÁ, moderátorka:
Co tím říkáte, co tím říkáte tady v té...
Ivan BARTOŠ:
...rozhodně nebudeme kritizovat, když se budou navyšovat rozpočet ministerstva obrany, ať už po menších částkách, kdy to nemusí do sněmovny nebo nějakou rozpočtovou změnou v průběhu roku, ty investice jsou potřeba, v tom programovém prohlášení vlády, ačkoliv se mi spousta věcí nelíbí, tak ta část obrany je vlastně napsaná velmi dobře, personální zdroje, moderní projekty. Ale ten pan ministr Zůna na to nějak ty peníze jako musí dostat, a on tam sám píše, že vlastně chybí, takže myslím, že bysme se nad tím neměli /nesrozumitelné/, pokud se nějaké peníze najdou...
Terezie TOMÁNKOVÁ, moderátorka:
Postupně, jestli dovolíte, Alena Schillerová, potom pánové z opozice, potom pan Okamura. Děkuju.
Alena SCHILLEROVÁ:
Tak já bych především chtěla říct, že celá řada zemí Evropské unie nedodržuje vůbec členských zemí NATO nedodržuje ani 2 %, celá řada z nich je, dneska jsem si ten graf nevzala, a ta metodika je také velmi sporná, bude muset být podrobena nějaké změně, metodika, co všechno se dá započítávat do výdajů na obranu. My se jí držíme, ale víte, že se támhle v Itálii započítává i ten slavný most a tak dále, to jsou samozřejmě věci, které se musí...
Terezie TOMÁNKOVÁ, moderátorka:
Tam se Itálie dostala do sporu s NATO...
Alena SCHILLEROVÁ:
...ano, do velkého sporu, to znamená, musí se to srovnat, musí se to, musí se to novelizovat, musí se to domluvit, pak to vede jenom k tomu, že každá ta země je v problému a vede to jenom k tomu, že se tam prostě přidává kdeco, ne, my se držíme našich úkolů v NATO, my se držíme toho, že jsme tranzitní země, proto tam dáváme prostě i ty dálnice, silnice, máme tam i část státních hmotných rezerv, ale to jsou všechny věci, které byly podobné i u té bývalé vlády. Já nebudu slibovat, prosím vás, žádných 3,5 %, 5 už vůbec, nebudu to slibovat, protože je to nereálné, je to absolutně nereálné, metodika se musí změnit. Měli bychom se bavit o tom, že možná i nějaké výdaje, třeba municipalit by se daly započítat, i ony mají určité podíly na přípravě, co se týče obrany a tak dále, ale to je nějaký můj názor, který není probraný, diskutovaný ani v koalici, ani na vládě. Říkáme, nezpochybnitelné, jsou 2 %, zajímá nás, co potřebuje armáda, zajímají nás úkoly NATO a prostě to je všechno...
Terezie TOMÁNKOVÁ, moderátorka:
Čili jenom, ať to tady...
Alena SCHILLEROVÁ:
...slíbit jako zodpovědná vláda.
Terezie TOMÁNKOVÁ, moderátorka:
Ten závazek, který byl učiněn loni v Haagu, shodli se na tom, ten pro vaši vládu po celou tu dobu funkční období platit nebude?
Alena SCHILLEROVÁ:
Je nereálný, je absolutně nereálný, abychom dávali 3,5 % výdajů na obranu. Já chápu, že jsou to 2 a je to do roku 2035, v tuto chvíli je to prostě nereálné. My budeme respektovat 2 %. A znovu říkám, prošetří se ty zakázky. 31 jich šetří Vojenská policie, ať to tady nezapadne, to také není samo sebou, to také není samo sebou a budeme samozřejmě se soustředit na potřeby armády.
Terezie TOMÁNKOVÁ, moderátorka:
Postupně Martin Kupka, Vít Rakušan, pan předseda Okamura.
Martin KUPKA:
V přímém přenosu jsme viděli mistrovství světa v kličkované, tři různé pohledy, možná bude Boris ŠŤASTNÝ: teď překvapený, protože říkal, že rok 2035 a splnění těch závazků je pro něj relevantní, paní ministryně Schillerová to úplně zpochybnila, ale to není záležitost vůle České republiky, to je výsledek dohody v reakci na to, co se děje kolem nás. A fakt předtím nejde zavírat oči. Historie jasně ukazuje, že v okamžiku, kdy jsme nebyli na takové konfrontace připraveni, tak to znamenalo zásadní problémy, ohrožení životů lidí, takže v tuhle chvíli investovat rozumně do obrany je nezbytná podmínka pro to, abychom fungovali. A kde na to vzít? Zní otázka. Tak my se můžeme podívat i na ten letošní rozpočet. A vidíme, kam všude plynou peníze na předvolební dárečky různého typu, včetně navýšení peněz na velký agro byznys, to je další významný slib, který učinila ta vláda, teď se tím různě chlubí, je plošná podpora na obnovitelné zdroje, respektive na poplatky, na obnovitelné zdroje. My jsme říkali, a říkáme, to není dobrý krok, máme pomáhat, protože to samozřejmě v tu chvíli nemůžete dát na obranu, jasně, obrana se možná některým voličům, některým voličům současné vládní koalice zdá příliš vzdálená nebo akademická, ale opravdu není, a ukazuje to i aktuální dění na Blízkém východě. A přesně proto má Česká republika ten závazek plnit a nevyhazovat na nesmysly, předvolební dárečky, ale udělat dobré kroky.
Alena SCHILLEROVÁ:
Můžu jednu větu?
Terezie TOMÁNKOVÁ, moderátorka:
Ale slíbíte mi, že to opravdu bude jedna věta.
Alena SCHILLEROVÁ:
To bude jedna věta. Vážení spoluobčané, teď vám řekl bývalý ministr dopravy, předseda ODS, že to, že jsme převzali poplatky za obnovitelné zdroje, díky čemuž máte nejnižší inflaci za 9 let, takže to byl předvolební dáreček a vyhazování peněz. Stejný předseda ODS, který doporučuje snižování spotřební daně jako protiinflační krok, tak tento protiinflační krok...
Terezie TOMÁNKOVÁ, moderátorka:
Martin Kupka, prosím.
Martin KUPKA:
Na to musím ale zareagovat podobně sugestivně pro všechny občany. Bohužel ta vláda, kromě toho, že tohle zaplatila, tak ale bude muset zaplatit, respektive vy to zaplatíte, znovu tu cenu ještě v úrocích navíc, to je celá zpráva.
Alena SCHILLEROVÁ:
Lež.
Martin KUPKA:
A zatímco jiné státy dělají to, že pomáhají adresně, a zmíním jednu věc, když se tu chlubíte tou inflací, tak to byla naše vláda, která předala právě tu inflaci v hodnotě 1,9 %, a i to bylo velmi příznivé číslo. A právě na obnovitelné zdroje představuje zhruba 0,3 zlepšení, aby byla ta pravda úplná a jasná pro všechny obyvatele.
Terezie TOMÁNKOVÁ, moderátorka:
Děkuju. Pan Rakušan, prosím, vraťme se k diskuzi, ne k agitaci do kamer, děkuju, teď to /nesrozumitelné/, děkuju.
Vít RAKUŠAN:
Já se k ní určitě vrátím a nebudu se u toho dívat ani do kamery, ale spíš na paní ministryni financí, co já jsem tady teď slyšel, z toho, co jste vlastně všichni tři řekli, je, ten závazek z Haagu plnit nebudeme, já chápu, dodáváme argumenty, nemáme na to, nejde to, ale ta základní zpráva, která přichází z dnešní debaty, možná ta úplně nejdůležitější pro naši budoucnost, pro budoucnost téhle země a našich lidí, je, že naše vláda nebude plnit závazek, který jsme přijali v rámci Severoatlantické aliance, staneme se tak černým pasažérem a staneme se tak jednou z mála zemí, která se k tomuto závazku nehlásí. Druhá zpráva při pohledu na váš rozpočet, i při různých metodikách výpočtu je, že pro příští rok nebudeme dosahovat bez rozpočtových změn ani těch 2 % podílu na HDP, to jsou prostě dvě špatné zprávy, které vy tady pro budoucnost našich lidí a téhle země zcela jasně a jednoznačně říkáte, a to je přece něco, co si vy uvědomte a srovnejte si to ve vaší vládní koalici. Tak jsme tím spojencem Severoatlantické alianci, chceme v Severoatlantické alianci být, anebo nejsme, protože to není závazek Česka, to není závazek Fialovy vlády, to je závazek všech členských států Severoatlantické aliance.
Terezie TOMÁNKOVÁ, moderátorka:
Tak, pan Okamura, děkuju, je to závazek, který byl učiněn a s čím se v Alianci počítá a nepočítá s tím jenom Spojené státy, ale i to Polsko, které jste zmiňoval a je skoro na 5 %.
Tomio OKAMURA:
Tak za prvé, ten závazek udělala bývalá Fialova vládní koalice a neudělaly ho tam v tom Haagu všechny země, opět nelžete, neudělalo ho například Španělsko.
Terezie TOMÁNKOVÁ, moderátorka:
Kterému Donald Trump pohrozil, že ho vyhodí z NATO.
Tomio OKAMURA:
Pohrozil, ale ten závazek neudělalo, takže tady nelžete, udělali jste ho vy a ne všechny země. Další věc, a to je ta důležitá věc, kterou chci říct, 5 % HDP, ke kterému vy jste zavázali Českou republiku, znamená, 20 %, pardon, 400 miliard z českého státního rozpočtu, 20 %, to znamená, náš státní rozpočet 2 biliony korun, vy říkáte, že 400 miliard ze státního rozpočtu, 20 % celého českého státního rozpočtu má dát Česká republika na zbrojení nebo, chcete-li, na obranu, to je absolutně nereálný. Vy jste se úplně zbláznili, na to nejsou peníze. Poté, co vy jste zadlužili Českou republiku o 1,2 bilionu korun na rekordních 3,5 bilionu, vaše vláda zadlužila o třetinu více, než dokázaly všechny zbylé vlády za uplynulých 30 let. Na to nejsou peníze. Takže vy byste měli odpovědět na otázku, které skupině obyvatel byste teda chtěli vzít peníze, protože ty možnosti jsou pouze dvě, buď vzít nějaké skupině obyvatel peníze, což my neuděláme, naše vláda, my naopak přidáváme peníze, viz, že jsme od ledna všem občanům zlevnili až o 10 %, 8, 9, 10 % ceny elektrické energie díky tomu, že jsme jim odebrali tu povinnost platit to...
Terezie TOMÁNKOVÁ, moderátorka:
Děkuju, pane předsedo,...
Tomio OKAMURA:
Takže to jsem chtěl říct. A ještě jednu lež tady musím vyvrátit, to znamená, na to nejsou peníze. A navíc odborníci říkají v čele s generálem Zůnou, že 2 % HDP stačí na budování moderní akceschopné české armády, to jsou slova generála Zůny. Poslední věc...
Terezie TOMÁNKOVÁ, moderátorka:
Děkuju, pane předsedo Okamuro, velmi krátce.
Tomio OKAMURA:
Prosím, ještě jednu věc, to je další lež, já jsem se na to podrobně informoval. Ten dotační titul pro velké zpracovatele, letos 250 000 000 Kč, ale za vaší vlády, za ministrů KDU-ČSL býval historicky až 400 000 000 Kč, například za /nesrozumitelné/ KDU-ČSL. Takže ten, pakliže vy říkáte, že se něco dává velkozpracovatelům, bez kterých ale nelze zajistit potravinové dodávky pro občany České republiky, protože ti malí na to nemají kapacity...
Terezie TOMÁNKOVÁ, moderátorka:
Děkuju, pane předsedo, zpátky k výdajům na obranu, jenom poznámka, reakce na pana Okamuru, těch 5 %...
Tomio OKAMURA:
Mimochodem, většinu tam nemá vůbec Agrofert, takže to jenom pro vaši informaci...
Terezie TOMÁNKOVÁ, moderátorka:
Pane předsedo, děkuju, poznám k vám, těch 5 % není jenom na zbrojení, 1,5 % jsou výdaje do dopravy, do infrastruktury, vzdělávání a tak dále. Děkuju.
Tomio OKAMURA:
Musí to mít ale spojitost...
Terezie TOMÁNKOVÁ, moderátorka:
Pane Bartoši, poskytla jsem vám možnost k reakci. Děkuju.
Ivan BARTOŠ:
Pan Okamura je určitě dobrý rétor, ale není dobrý počtář, možná by to chtělo trochu, a jestli to není teda manipulace, možná by to trochu chtělo pracovat s těmi čísly, jako pokud se tady bavíme, a použila to už paní Schillerová, pokud hodnota peněz za posledních 10 let klesla o 50 %, tak vy prostě nemůžete počítat, a komukoliv, ani předchozí vládě dávat za vrub celkové navýšení dluhu České republiky. Samozřejmě, že je smutný jít na dluh, tudíž je smutný, že ten schodek je vyšší, než teda původně navrhoval tady Zbyněk Stanjura. A já chci říct ještě jednu věc k panu ministru Zůnovi, já na ten výbor, kde vy teda máte pana Rajchla, což jsou někdy velmi vtipná vystoupení, co tam má, já jsem členem toho výboru pro obranu, pan ministr Zůna tam vystoupil, vysvětlil nám, že teda jako holt ty projekty, některý se teď realizovat nebudou a odkázal se na to, že ale příští rok tam bude mít o 60 miliard více a pak další peníze. Kdybych bral to, co říkal tady pan Boris Šťastný, že teda teď je nějaký odklad, ale budeme směřovat k tomu závazku, tak jak to, že potom pan premiér Babiš vlastně vystoupil někdy na nějaké, před nějakou nemocnicí a řekl, že to je naprostá blbost, že takový závazek není. A teď, proč to říkám. Paní Schillerová přednesla ten rozpočet, který vláda schvaluje, včetně střednědobých výhledů, a tam to bylo napsaný, že ty peníze tam budou, proto my jsme tam ministra obrany necupovali, protože sice skousneme, byť tam napsal i do té důvodové zprávy, že nebudeme plnit ty cíle, závazky vůči NATO v těch targetech, co máme, jak máme mít co vybavený, ale aspoň tam...
Terezie TOMÁNKOVÁ, moderátorka:
Pane místopředsedo,...
Ivan BARTOŠ:
Aspoň tam byl výhled, že ty peníze jako poputujou. A mně vlastně nejvíc vadí, že u nejzávažnější věci, což je, teda stát má zajišťovat bezpečí, obranu občanů na svém území, tak vlastně od pana premiéra, který tady není, od paní Schillerové tady zaznívají takto jako různorodé zprávy, což podle mě nejvíc...
Terezie TOMÁNKOVÁ, moderátorka:
Děkuju...
Ivan BARTOŠ:
...ta armáda, protože co oni si mají myslet v rámci toho plánování...
Terezie TOMÁNKOVÁ, moderátorka:
Ne, pane Okamuro, vy si budete uzurpovat víc času, než vám dám jednu větu...
Tomio OKAMURA:
Jednu větu, protože já jsem se s generálem bavil, to je střednědobý výhled, který byl vytvořený ještě vaší vládou, z toho on citoval, ale za naší vlády už tam ty peníze nejsou, takže my jsme si to s panem generálem, já mám tu informaci dávno, to znamená, říkejte to popravdě, prosím. A správně jste řekl, že pan generál tam uvedl, že ty cíle na to nelze z finančního hlediska splnit...
Ivan BARTOŠ:
Protože přišel o 21 miliard rozpočtu, který...
Terezie TOMÁNKOVÁ, moderátorka:
Pro diváky velmi doporučuju rozhovor s generálem Zůnou, ministrem obrany za SPD, kde se jasně vyjadřuje, pane předsedo Okamuro, že by v příštích letech ty výdaje na obranu měly růst. Tak je to tam řešené...
Tomio OKAMURA:
Nevím, kde to vzal, nevím, kde to vzal, protože ty peníze tam nejsou.
Ivan BARTOŠ:
Asi od agromamu.
Terezie TOMÁNKOVÁ, moderátorka:
Tak děkuju, pane Šťastný, platí ten závazek z Haagu nebo ne?
Boris ŠŤASTNÝ:
Já jsem už dvakrát byl tady konfrontován s něčím, co jsem neřekl. Já jsem naprosto jasně řekl, že Motoristé, i tato vláda, stojí za závazkem 2 %, tyto jsou plněny. Dále jsem řekl, že si můžeme dovolit pouze to, co nám státní rozpočet umožní a že není možné jít k nějakému prohlášení Severoatlantické aliance ve výši 3,5 %, plus 1,5 %, pokud by tato věc měla zásadním způsobem likvidovat český rozpočet a zasahovat do věcí, jako je zdravotnictví, školství, sociální věci a tak dále, za tím si stojím, to je snad samozřejmé. To, že se musíme pokoušet ty peníze vynakládat efektivně, že já například nerozumím, proč jsme nakupovali tanky, které v naší kotlině nikam nedojedou, místo toho, abychom se věnovali protidronové obraně, kybernetické bezpečnosti, protivzdušné obraně. Podívejte se, co se děje na Blízkém východě, Spojené arabské emiráty a další, sestřelují stovky, stovky dronů a raket denně. My bychom nevydrželi ani hodinu tuto věc.
Terezie TOMÁNKOVÁ, moderátorka:
Děkuju, pane ministře.
Boris ŠŤASTNÝ:
To je cesta, kterou my musíme jít, ale ne na úkor českých občanů a likvidace českého rozpočtu.
Terezie TOMÁNKOVÁ, moderátorka:
Tak děkuju, dámo a pánové, pojďme, já otevřu ještě jedno velké téma, které přímo souvisí s rozpočtem, to jsou změny v důchodech. Důchodový věk se na těch 65 let nezastropuje od příštího roku, jak slibovala vláda, ale až v další vlně penzijních změn. Paní vicepremiérko, byl to váš hlavní předvolební slib, který jste plánovali. Proč se to posouvá?
Alena SCHILLEROVÁ:
A my ho dodržíme taky samozřejmě, dodržíme ho jako prostě další naše sliby, které jsme dali, jenom v tuhle chvíli to chce spojit a skloubit s poměrně zásadními změnami, které se týkají takzvaných náročných profesí, protože víte, že ta bývalá vláda udělala handl ve sněmovně, prostě vyhandlovali, TOP 09, byl to tehdy pan poslanec Jakob a pan poslanec Benda, vyhandlovali vlastně to, že se to snížení, to zastropování nakonec snížilo na 67 a vyměnili to za to, že se zúžila skupina těch, kteří mají právo odejít do předčasného důchodu. To téma je velmi složité a zásadní, my se o něm bavíme jak se zástupci, nebo respektive zejména můj ctěný kolega, pan ministr práce a sociálních věcí, ale ministerstvo financí do toho také nějakým způsobem ingeruje, to znamená, je to velmi náročný téma, které se musí probrat se zástupci odborů, se zástupci zaměstnavatelů, s různými profesními skupinami a těch 65 let my dodržíme, nicméně v podstatě to nastává, v tuto chvíli se to nikoho netýká, žádných občanů, takže to, že to připravíme od roku 2028, nikomu není blíženo a je to z těchto praktických důvodů, abychom pořádně a řádně zpracovali tu reformu.
Terezie TOMÁNKOVÁ, moderátorka:
Čili vás možná vyděsil i vývoj ve světě, že zdražují půjčené peníze, obsluha státního dluhu pravděpodobně poroste, není ten výhled úplně dobrý, to není ten důvod, chcete to...
Alena SCHILLEROVÁ:
Výhled samozřejmě, výhled samozřejmě není dobrý už jenom proto, jak strašně vzrostl dluh za bývalé vlády, to není dobrý. A ještě prostě tam ekonomický expert, pan místopředseda Skopeček straší, už jsem ho vyzvala, ať nešíří poplašné zprávy a vysvětlovala jsem to, na sítích, že my velice dobře pracujeme jako ministerstvo financí s tím dluhem, předfinancovali jsme se...
Terezie TOMÁNKOVÁ, moderátorka:
Já jsem to myslela tak, že úroky nebo výnosy z těch státních dluhopis jsou /nesrozumitelné/ od energetické krizi.
Alena SCHILLEROVÁ:
Ano, taky my jsme teď koupili míň těch, protože ten úrok, je to takový skok, který se zvýšil zhruba kolem 5 %, my jsme byli předzásobení, ty desetileté, za leden a únor, takže prostě tam vyloženě strašil pan místopředseda Skopeček tím, že je to tím, jak se vyvíjí, to by měl především říct své bývalé vládě, jak se vyvíjí naše zadlužení. Je to prach sprostá lež. K vaší otázce, je to jedině tento pragmatický důvod, to se nedá uspěchat, tam se skutečně musí ty věci, teď se to nikoho netýká, my ten slib splníme a připravíme řádně i tu reformu, co se týče stran náročných profesí.
Terezie TOMÁNKOVÁ, moderátorka:
Děkuju. Pane předsedo Kupko, jestli dovolíte otázku, vy už držíte ten model, vývoj demografické křivky, kolik pracujících bude na jednoho seniora. Ale otázka, váš bývalý kolega z koalice SPOLU Marian Jurečka, autor, bývalý, těch důchodových změn, bývalý ministr napsal, že je dobře, že vláda své sliby neplní a důchodovou reformu neruší, bylo by to fér ale říkat před volbami, čili jste spokojeni, že se to odsouvá.
Martin KUPKA:
No, my bychom byli rádi, kdyby v tomhle směru opravdu ta vláda nerozvrátila důchodovou reformu. Tahle čísla jasně ukazují, proč to potřebujeme, proč potřebujeme další reformní kroky. A tomu nejde žádným způsobem se předtím schovat nebo schovat hlavu do písku jako pštrosi, to bude znamenat, že opravdu kradete všem mladším generacím jejich budoucnost a šanci na důstojné důchody. Tohle je realita, jestli v roce 2020 na jednu penzi vydělávali 3,5 lidé a v roce 2050 to budou 2 aktivní lidé.
Terezie TOMÁNKOVÁ, moderátorka:
A jak rozumíte tomu plánu, že vláda to chce udělat až v té další vlně a nebude to od ledna 27, ale později?
Martin KUPKA:
Můžeme spekulovat. Možná se teď stalo, že skutečně ministr Juchelka se podíval realitě do očí, mluvil s odborníky na ministerstvu práce a sociálních věcí a ti mu říkají, proboha, jenom tohle nedělejte, nebo jdete do zdi, chovejte se odpovědně. A on to aspoň v tuhle chvíli odložil. Ale to, oč běží, je opravdu reálná odpovědná politika České republiky vůči dalším letům a vůči vývoji populace. A tohle, jestli chce ta vláda zahodit do koše, tak to bude zásadní faul pro všechny, kteří v té zemi žijí. Takže ty kroky, které jsme udělali, udělali jsme je po debatě s mnoha odborníky a pamatujeme si to, debatovali jsme i s tehdejší opozicí o tom, jak to udělat. Paní ministryně Schillerová celou řadu argumentů přijala, pak ale se vymluvila na špatnou akustiku na Hradě, když se o těch změnách hovořilo...
Alena SCHILLEROVÁ:
Nemluvíte pravdu...
Martin KUPKA:
...s panem prezidentem, ale to, že ta země musí udělat odpovědné kroky a že mezi ně patří určité změny valorizace, že mezi ně patří samozřejmě také ten posun odchodu do důchodu, ale on má svoji logiku, on navazuje na to, že se lidé dožívají, a to je velmi dobře, delšího věku. A samozřejmě to období, kdy jsou v penzi a kdy čerpají tu penzi, tak by mělo zůstat vlastně podobné. V tomhle směru se právě navrhl ten posun. A je důležité, je důležité, aby všichni, kteří do budoucna budou odcházet do důchodu, o tom měli jistotu, věděli, kdy se jich to bude týkat a mohli se také na to nachystat.
Terezie TOMÁNKOVÁ, moderátorka:
Děkuju. Paní vicepremiérko. Já vidím, že chcete reagovat, ale jestli dovolíte, já dojedu to kolečko s pány, potom si vás nechám...
Alena SCHILLEROVÁ:
Dobře. Já si udělám poznámku...
Terezie TOMÁNKOVÁ, moderátorka:
...pane předsedo Okamuro, nemohou to voliči brát jako nesplněný slib, protože to byl jedním z hlavních slibů vašich stran, že věk se vrátí na 65 strop.
Tomio OKAMURA:
Ano, věk, maximální věk odchodu do důchodu chceme snížit na 65 let. A tady si musíme ale říci, že ta změna, kterou prosadila bývalá Fialova vláda, tak ta by se reálně projevovala až kolem roku 2031, protože se to týká ročníků narozených 1966 a mladších, proto, takže tady právě začali lhát tady někteří lidé, právě proto tato změna nebude v první novele, s kterou teď pospícháme, ale bude až v další fázi důchodové reformy, protože tak jako tak se to projevuje až pro ročníky 1966 až mladší a začalo by se to projevovat až po roce 2030, konkrétně kolem roku 2031.
Terezie TOMÁNKOVÁ, moderátorka:
Čili můžete, pane předsedo Okamuro, garantovat, že ta změna opravdu nastane a ten...
Tomio OKAMURA:
Máme to v programovém prohlášení vlády a já na tom trvám, to znamená, trvám na tom, aby maximální věk odchodu do důchodu byl 65 let poté, co vy jste ho zvýšili na 67, ještě, že jsme vytvořili tlak, protože vy jste to chtěli dokonce neomezeně tu horní hranici, to jenom připomenu všem divákům. A zároveň chci zdůraznit, že chceme prosadit ty důstojné důchody, to snížení věku odchodu do důchodu, lepší podmínky pro takzvané náročné profese v kategorii tři, jako těch je tam přes 100 000, a pro tyto profese bychom také chtěli prosadit výhodnější podmínky, to znamená, prosím vás, neříkejte tady, že my nebudeme plnit slib, když to začíná platit až od roku 2031. A my jenom teďka urgentní věci, protože jsme si vědomi vašich obstrukcí ve sněmovně, vy dokonce obstruujete i to, že snížíme povinné odvody živnostníkům od ledna zpětně, proto už jsme to napsali radši zpětně, protože...
Terezie TOMÁNKOVÁ, moderátorka:
Děkuju, pane předsedo, zpátky k tématu důchody...
Tomio OKAMURA:
...a od ledna budete mít zpětně nižší odvody a vrátíme vám je...
Terezie TOMÁNKOVÁ, moderátorka:
Zpátky k tématu důchody, pane místopředsedo Bartoši, důchody jsou veliké politikum a přesahuje to téma, jedno volební období zdaleka, budete se současnou vládou chtít spolupracovat na těch změnách, které chystá?
Ivan BARTOŠ:
No právě, že to je více než jedno volební období. My se té debatě nebráníme, dokonce jsme s Piráty velmi intenzivně bojovali za to původní navržení právě těch náročných profesí s tím širším záběrem, ať už jsou to lidé, co pracují v lese, ve sklárnách a podobně, tam jsme neuspěli, takže v této věci, kdyby to vláda chtěla navrhnout rychle, ty profese tam vrátit, týká 100-150 000 lidí, tak ano. V té věci, k té důchodové reformě, on pan Juchelka trošku zbrzdil ve svých návrzích, přesto tam má rychlejší valorizaci důchodů, má tam vyšší výhody pro pracující důchodce, ale všecko, ne jakoby motivačně, ale skutečně jako na placato vyplácet. A když jsme se tady bavili o tom, a pan Tomio OKAMURA: to zrovna zmínil, jak kdybysme chtěli dávat peníze na tu obranu, jak to bude stát těch 5 %, že to bude těch 400 miliard. A tady vláda navrhuje něco, co bude mít dopady 127–200 miliard v roce 2040 na výdajích státního rozpočtu, a tady to jakoby nevadí. A problém tedy pro mě, byť když to takhle odsunuto, takže my z toho sice, mladí lidé, rodiny z toho sice nic mít jako nebudou, protože jich se to týkat nebude, to se bude týkat těch nastupujících lidí, kteří půjdou do důchodu, ale jako ekonomicky se to bohužel bude týkat úplně celé republiky, proto jsem hovořil o tom, že ty priority jsou špatně nastaveny. A já si myslím, že ta ekonomická realita nakonec tu vládu přesvědčí, aby tenhle ten krok s takovýhlema dopadama 200 miliard navíc jako nedělala, pouze ten posun toho věku, tohle to dělá. A možná ještě jednu věc, vlastně taky člověk by juchal, když politici neplní své předvolební sliby, ale tady u tohohle toho slibu, kdyby se to jako nestalo, tak je to vlastně dobře, vyjma těch povolání.
Terezie TOMÁNKOVÁ, moderátorka:
Děkuju, pane Bartoši.
Ivan BARTOŠ:
Jenom připomenu, je to podobný zásah do státního rozpočtu, jako bylo zrušení superhrubé mzdy, což byla zásadní chyba, z který jsme se nevylízali doteďka, tak, prosím vás, nedělejme v nějakých jako populistických krocích vlastně stejný problém českýmu státnímu rozpočtu.
Terezie TOMÁNKOVÁ, moderátorka:
Děkuju. Pane ministře Šťastný, je nějaká demografická realita, ekonomická realita, podporují Motoristé vůbec zastropování věku odchodu do důchodu, i s ohledem na to, co říkal váš ekonom a předseda vlivného rozpočtového výboru, pan Pikora, že odchod do důchodu dřív než v 69 letech je nereálný, když ještě nebyl politik a je jenom ekonom a uměl si to spočítat.
Boris ŠŤASTNÝ:
Motoristé ve svém programu měli návrat k původnímu stavu věku odchodu do důchodu na 65 let, takže samozřejmě i my tuto věc jasně podporujeme. Tak, jak v minulé otázce jsme hovořili o virtuálním čísle v roce 2035 do zbrojení, tak tady hovoříme o tom, že tato věc, jak správně podotkl předseda Okamura, se týká roku 31, čili my nemusíme nutně tuto věc řešit letos, my musíme teď vyřešit priority a příští rok můžeme tuto věc splnit a splníme ji. A já chci říct ještě...
Terezie TOMÁNKOVÁ, moderátorka:
Je to zodpovědné ekonomicky, protože ten dopad do rozpočtu časem v roce 2040 bude obrovský.
Boris ŠŤASTNÝ:
Já chci říct jednu velice důležitou věc a ta s touto problematikou úzce souvisí, a to je, zda se ti důchodci dožijí ve zdraví toho důchodu. A my máme v České republice rok dožití ve zdraví 61 let, v severských zemích, jako je třeba Švédsko, je to téměř 70 let, to znamená, my tady teď diskutujeme o desítkách miliard korun do systému, který podle toho, jak parametricky nastavíme věk odchodu do důchodu, ale my musíme ruku v ruce pracovat s tím, a my s tím také pracujeme, abychom navýšili dožití ve zdraví, protože to je 40–60 miliard korun každý rok navíc. My potřebujeme, aby se lidé dožívali důchodu v aktivním stavu, aby byli přiměřeně zdraví a aby si ten důchod mohli užít.
Terezie TOMÁNKOVÁ, moderátorka:
Děkuju. Pane předsedo Rakušane, není to validní argument, protože věk dožití ve zdraví, byť je to subjektivní nějaký ukazatel, tak u nás není nejvyšší a mnoho lidí prostě nemůže pracovat v 65 letech.
Vít RAKUŠAN:
Určitě všechno pro to, a v tom má vláda naší maximální podporu, i pan ministr sám, aby lidé žili zdravě, aby sportovali, aby se věnovali takovým aktivitám, aby ta kvalita života i v tom seniorském věku určitě byla vyšší. Tady snad není nikdo, to snad není otázka politické shody nebo neshody. Ale já si dovolím několik čísel, mohl bych pateticky mluvit do kamery, dělat to nebudu. Mladí lidé to pochopí sami. V roce 2023 byl deficit důchodového účtu v řádech desítek miliard, v letošním roce máme přebytek 15,6 miliard. Já říkám, Fialova vláda se snažila udělat všechno pro to, aby i generace, které teď jsou mladí, aktivní, nemyslí třeba tolik ještě na svoje stáří, přejme jim to, tak aby dostávali důchody nebo generace Husákových dětí, kam řada z nás i spadá. Tohle my jsme udělali a bylo to politicky odvážné. Nikdy takové změny nejsou populární. Já bych byl moc rád, kdyby se paní ministryně Schillerová definitivně omluvila za svůj vlastní výrok, Fialova vláda okradla důchodce.
Alena SCHILLEROVÁ:
Ne...
Vít RAKUŠAN:
...protože pokud by to byla pravda, tak byste s tím určitě něco udělala a neokrádala byste je dál, paní ministryně. Podívejme se, prosím, na to, co jste měli ve volebním programu a jak se postupuje dál. Slibovali zrušení asociálních změn minulé vlády. Pan ministr Juchelka ponechává v platnosti nevýhodnější výpočet nových důchodů, protože je to rozpočtově zodpovědné. Ve volebním programu, změny prosadíme ve zrychleném režimu bez průtahů z účinnosti od roku 2027. Teď pan ministr Juchelka říká, musí proběhnout řádná analýza, to chválíme, u jiných zákonů to neděláte, třeba toho služebního, účinnost se posouvá na leden 2028. Návrat valorizace o polovinu růstu reálných mezd místo jedné třetiny ihned. No, vzhledem k tomu, že ty reálné mzdy nerostou, tak tohle je prázdná schránka, kterou říkáte, ano, máte pravdu, skutečně ty změny, data odchodu do důchodu přesahují dalece i horizont vaší vlády. A já doufám, že ta vláda bude jiná. A já doufám, že důchodová reforma jako úspěšný krok pro budoucnost, který tady zanechala Fialova vláda, nebude vámi zrušena pod tíhou racionálních věcných argumentů.
Terezie TOMÁNKOVÁ, moderátorka:
Děkuju, pane předsedo. Reakce paní vicepremiérky.
Alena SCHILLEROVÁ:
Děkuju. Budu velmi věcná, velmi věcná a budu se opírat o čísla, protože vy jste se chytil do vlastní pasti, pane bývalý vicepremiére, ale beru to tak, že jste byl ministrem vnitra, takže vás za to nebudu tady dehonestovat úplně, byť si to teda velmi zasloužíte. Tak první věc, česká vláda nebo Česká republika vydává na důchody 8–9 % HDP, to jsou veřejně dostupná čísla. Když půjdou tzv. Husákovy děti do důchodu, což je někdy rok, já nevím, ročníky, myslela jsem rok, 35, dejme tomu 35 až 40, bude se vydávat 11,5 % HDP. Dnes okolo nás jsou státy, které vydávají 13, 14 %, Rakousko, Německé a tak dále. Vy tady ukazujete ty panáčky, já jsme je viděla, pane předsedo, pane předsedo Kupko, já jsem to viděla už u pana bývalého ministra práce a sociálních věcí Jurečky, vůbec nevíte, jakým způsobem, nebo víte a nechcete to vidět, se proměňuje trh práce, jak přichází tzv. uberizace práce, to znamená, my nevíme, absolutně nejsme schopni postavit ten systém na těchto, jenom těchto výpočtech, musíme pracovat i s těmi trendy, které přináší trh práce, proto my to nechceme uspěchat, proto my dodržíme ten slib, protože přece na slib máte volební období. Proč nás tady chytáte za rok 27. Jestli tady jste řekl, že se podíval pravdě do očí ministr práce a sociálních věcí Juchelka, tak on se jedině podíval do očí tomu, jak jste to zvorali, do toho se podíval do očí. A teď tady říkáte, pane předsedo Rakušane, to teda mě úplně nazdvihlo, že v roce 23 byl deficit, to je pravda, to jste čerpal z čísel, byl deficit, kolik jste tam četl, myslím, že 50, teď říkáte, že je přebytek, ale ty vaše reformy nefungují ještě, sám jste to teď připustil, to znamená, víte, proč je ten přebytek? Protože začaly konečně růst reálné mzdy, někde i nominální, protože se zvýšil výběr sociálního, samozřejmě jsme se dostali na úroveň někde roku 19/20, díky, takže to samozřejmě zafungovalo, ne ty vaše kroky, které jste dělali asociální, že byl největší propad reálných mezd ze všech zemí OECD. To je, prosím, celé. A za co bych se omlouvala? Za to, že jste označili důchodce jako hospodářskou škodu? Já seděla, já seděla na tom Ústavní soudě, kde to prostě z úst vašich bývalých ministrů padalo, ti byli označeni za hospodářskou škodu, za to, že jste jim vzali a ukradli jim ty peníze, tu tisícovku samozřejmě v kontextu mimořádné valorizace a my jim vrátili teď samozřejmě to, že jste je navíc ještě uvěznili v tzv. systému třetího pilíře, kdy nedosáhli ani na vlastní peníze, to jim teď vracíme, naše vláda to schválila. Ještě prosím jednu větu...
Terezie TOMÁNKOVÁ, moderátorka:
Pánové, já vám dám potom prostor...
Alena SCHILLEROVÁ:
Pro třetí pilíř jste neudělali vůbec nic.
Terezie TOMÁNKOVÁ, moderátorka:
Tak děkuji.
Alena SCHILLEROVÁ:
Půl milionu lidí vám odešlo z třetího pilíře, jenom jste se točili kolem prvního pilíře. My pracujeme na jeho zatraktivnění.
Terezie TOMÁNKOVÁ, moderátorka:
Velmi krátká reakce Vít Rakušan, potom Martin Kupka a /nesrozumitelné/ hospodářská škoda obsahovala důvodová zpráva k tomu mimořádnému projednávání, zrychlenému projednávání těch valorizací pro diváky...
Vít RAKUŠAN:
Za prvé, nikdo...
Terezie TOMÁNKOVÁ, moderátorka:
Počkejte, postupně, postupně, jestli dovolíte, pan Rakušan potom vy.
Vít RAKUŠAN:
...o důchodcích neřekl, že jsou nějakou hospodářskou přítěží a my jsme si to ani nemysleli, naopak my pro ty budoucí důchodce, a oni budou přicházet ve větším a větším množství, my jsme se snažili vytvářet podmínky, které pro ně budou důstojné, to vy neděláte, kašlete na budoucnost těch, kteří jsou tady teď, jenom proto, abyste si koupili hlasy těch, kteří vás možná teď do těch funkcí zvolí. A vy nám budete vyčítat, naší vládě, že jsme se pokusili o důchodovou reformu. Podívejte se na tu krásnou knížku vašeho nynějšího premiéra, pana Babiše, kde slibuje, jaká tady bude důchodová reforma. Co vy jste udělala jako ministryně financí v té minulé vládě? Žádná důchodová reforma nebyla. My jsme přišli s parametrickými změnami, které mají ambici pomoci dalším generacím důchodců, vy jejich budoucnost projídáte.
Terezie TOMÁNKOVÁ, moderátorka:
Děkuju. Martin Kupka.
Martin KUPKA:
Je na místě určitě z vaší strany několik omluv. To, že jste líčila před českými občany Českou republiku jako spálenou zemi, teď už jste otočili a říkáte, jak je země úspěšná, a to rozhodně není výsledek po 100 dnech práce vlády Andreje Babiše, tak se za to omluvte, protože jsou to nehorázné řeči. K důchodům, ano, tady je také na místě omluva za tu větu, že naše vláda měla okrást, opak je pravdou, tak se podívejte na reálná čísla. Průměrný důchod v roce 2021 na konci roku byl 15 425 Kč, na začátku roku 2026 je to 20...
Terezie TOMÁNKOVÁ, moderátorka:
Ale růst důchodů zpomalil oproti těm minulým...
Martin KUPKA:
Ale pojďme si říct to reálné číslo, reálné číslo...
Tomio OKAMURA:
Jaký... reálné číslo...
Terezie TOMÁNKOVÁ, moderátorka:
Pane Okamuro, děkuju, pane Okamuro, já vám dám prostor.
Martin KUPKA:
Tohle je jednoduchá matematická trojčlenka. 21 800 Kč je průměrný důchod v letošním roce, 15 425 byl na konci roku 2021, to je navýšení o 41 %. Jaká byla kumulovaná inflace, ze které nikdo neměl radost? 34 %. To jsou vaše vlastní čísla. Čili tady je možné říct naprosto jednoznačně, a je to dobře, a také je to jasná odpověď na to, že v žádném případě nikdo z nás neměl důchodce za hospodářskou škodu, naopak, tady se ukázalo, že v tom nejsložitějším čase se právě důchodcům podařilo významně pomoct, tohle jsou konkrétní čísla. Dokumentoval jsem to a vyvrátit nejdou. A co je důležité, chovat se odpovědně i k těm, kteří do důchodu budou nastupovat za další léta. Hovoříte o asociální vládě? Tohle je vizitka asociální vlády, že dělá důchodovou reformu, která je vždycky nepopulární, ale myslí na budoucí generace, že jde odvážně do důležitých střetů, že o tom samozřejmě i s tehdejší opozicí mluvila a hledala výsledek, který by pro tu zemi byl správný. To, co spouštíte vy, je opravdu jenom cesta zpět a neodpovědné chování vůči lidem v téhle zemi.
Terezie TOMÁNKOVÁ, moderátorka:
Tak děkuji, ať to téma uzavřeme. Paní ministryně, můžete, vy se tady zavázat jako vicepremiérka a místopředsedkyně hlavní vládní strany, že ten slib naplníte bez ohledu, jak dopadnou ty propočty, výpočty, jaká bude ekonomická realita?
Alena SCHILLEROVÁ:
Samozřejmě, že se k tomu můžu zavázat, to byl jeden z našich vlajkových lodí. A, prosím, já jsem zatím nebyla nějak osobní, ale skutečně to, co tady říkáte, je takové, to jsou takové fabulace, takové podpásovky. Vy, kteří jste zvedli, překroucený data, vy, kteří jste zvedli...
Martin KUPKA:
Ne...
Alena SCHILLEROVÁ:
Tak já jsem taky mlčela, pane předsedo, prosím, vy, kteří jste zvedli prostě daně všem. Vy, kteří jste sebrali důchodcům kompenzace mimořádné valorizace díky vámi nezvládnuté inflace. Vy, kteří jste dopustili, že půl milionu lidí odešlo z tzv. třetího pilíře. Jak jste podporovali důchodovou reformu, když jste takhle zdevastovali třetí důchodový pilíř. Vy, kteří jste uvěznili 100, 200 000 důchodců v tom systému, tak, že nejen, že přišli o ty příspěvky, ale nedosáhli na své peníze. Teď jim to vracíme. Bude to zhruba, dejme tomu, do 60 milionů. Takovéto kroky, a tak můžu pokračovat, největší snížení reálných mezd a tak dále, tak vy mně tady něco neříkejte o asociální vládě. Ano, paní redaktorko, reaguji na vaši otázku, mohu to zabezpečit jako... nebo tady jednoznačně říct, protože máme na to toto volební období a chceme to připravit pořádně i ve vztahu k těm náročným profesím.
Terezie TOMÁNKOVÁ, moderátorka:
Děkuju vám, dámo a pánové. Ještě jedno téma, velmi rychle ho probereme. Pane Rakušane, pane předsedo, vy budete pokračovat ve snaze dostat se do vedení sněmovny, budete kandidovat dál v dalších volbách, i když ty hlasy nemáte a vládní koalice jasně deklaruje, že vás volit nechce.
Vít RAKUŠAN:
Možná voliči, lidé nevidí, jak to chodí. Máme volby, které jdou po sobě, tohle je druhá volba, ve které já jsem, ta má dvě kola, ta dvě kola absolvuji, mám tam plnou nominaci svého poslaneckého klubu, bude druhé kolo druhé volby. Co se bude dít po tom druhém kole druhé volby, to určí jenom a jenom náš poslanecký klub, který na to má právo se rozhodnout, určitě tu informaci potom dáme ven. Jenom nejsme stranou, ani hnutím, které si nechá své kandidáty nominovat a kádrovat současnou vládní koalicí. Pod druhém kole přijdeme s řešením.
Terezie TOMÁNKOVÁ, moderátorka:
Čili připravuje se Věra Kovářová nebo někdo další, je to možné, že nastane nový nominant a že vás k tomu nakonec ta neochota volit....
Vít RAKUŠAN:
Máme tolik zkušených političek a politiků, kteří jsou připraveni.
Terezie TOMÁNKOVÁ, moderátorka:
Děkuju. Pane předsedo Okamuro, nechybí vám může místopředseda ve vedení sněmovny, protože se tam střídáte, pak máte další povinnosti, jak dlouho to chcete vydržet?
Tomio OKAMURA:
No, tak znáte mě, že já jsem plný energie, takže já to zvládám, to vedení sněmovny bez problémů, to musí opozice potvrdit, že jsem tam od rána do noci a že mám energie opravdu hodně.
Terezie TOMÁNKOVÁ, moderátorka:
Teď vážně, stane se pan Rakušan někdy místopředsedou sněmovny?
Tomio OKAMURA:
Já tak, jak třeba poslouchám koaliční partnery, tak si myslím, že ne. Je to tajná volba. A já vám řeknu jednoduchý důvod, tak ostatně svědek se přiznal u soudu v kauze Dozimetr, že se rozdělovaly černé peníze, ukradené veřejné peníze z dopravního podniku, 50 % pro TOP 09, 30 % pro STAN a 20 % pro zprostředkovatele. A to nebyl, a to není jeden svědek...
Terezie TOMÁNKOVÁ, moderátorka:
Čili Dozimetr, který je u soudu, a toto je spolupracující obviněný, je důvodem k tomu, že...
Tomio OKAMURA:
...spolupracující /nesrozumitelné/, všichni to přiznávají, že vám šly černé peníze ukradené z veřejných peněz na financování vašich stran, ale hlavně jsem chtěl říct jedno v této souvislosti, podařilo se nám po dohodě v koalici, už jsme na organizačním výboru prohlasovali tento týden řízení vyšetřovací komise v kauze Dozimetr. A jak hlasovali opoziční poslanci na organizačním výboru proti, protože se bojíte, aby to bylo vyšetřeno, to znamená,...
Terezie TOMÁNKOVÁ, moderátorka:
Pane Okamuro,...
Tomio OKAMURA:
...komisi a budeme na tom pracovat dál, aby se to vyřešilo.
Terezie TOMÁNKOVÁ, moderátorka:
Pane předsedo, čili to je důvod, proč nebude zvolen Vít Rakušan, ano nebo ne?
Tomio OKAMURA:
Tak promiňte. Pak, že svědci přiznávají se u soudu, přiznávají vinu, oni už to přiznali tu vinu, že k vám šly černé peníze ukradené z veřejných peněz na financování TOP 09 a STAN vašich peněz, tak to přece není možné. To je přece jasné.
Vít RAKUŠAN:
Jak já tady opravdu musím reagovat a budu reagovat v klidu. Ta vyšetřovací komise je opravdu zoufalou snahou Babišovy vlády odvrátit pozornost od vlastních problémů, prý chystáte další vyšetřovací komise, užijte si to. V téhle kauze konala policie, v téhle kauze dokonce konají i soudy, a tak je to v právním státě správně. Jenom mě fascinuje, tuhle větu, tuhle větu mně, který opravdu nikdy trestně stíhán nebyl, stejně jako hnutí STAN, říká trestně stíhaný srab, který se schovává za imunitu.
Tomio OKAMURA:
Já jsem o svoje vydání nežádal, pane ministře, neříkejte lež, já jsem o svoje vydání nežádal, já jsem řekl, nechávám to na vůli poslanců, já jsem ani jenom nepožádal o své vydání, tak nelžete a ani tentokrát jsem o něj nežádal.
Vít RAKUŠAN:
Chlap by o něj požádal, o to vydání.
Tomio OKAMURA:
Já jsem to nechával na svědomí, vědomí poslanců a jak kdo z hlasoval, to už je vaše, ale je pravda, že SPD nikdy nebude vydávat lidi za názor, vy byste lidi... za vás se stíhali za názor a vyhazovali z práce...
Vít RAKUŠAN:
Asi 10 lidí v tomhle státě za stejné podezření z trestného činu, jako máte vy, k tomu soudu jde, vy ne, vy si odjedete bavorákem.
Terezie TOMÁNKOVÁ, moderátorka:
Jak je to s těmi dohodami, které byly učiněny na začátku volebního období, paní Schillerová, byl to místo nabídnuto hnutí STAN a vy ho teď nevolíte.
Alena SCHILLEROVÁ:
Ano, to místo na základě těch dohod, jedno místo bylo nabídnuto vlastně ODS, ta už svého místopředsedu má. A druhé místo bylo nabídnuto hnutí STAN a hnutí STAN ho také získá, to místo nikdo jiný, než zástupce hnutí STAN, nezíská. Takové jsou dohody a my ty dohody ctíme. To, že Vít RAKUŠAN: nepřesvědčil poslance, to je prostě druhá věc. Já jsem byla účastná několika jednání na našem poslaneckém klubu, kde se to otevřelo a prostě ta vůle volit Víta Rakušana prostě není, je to o tom, aby byl schopen přesvědčit, třeba bude jiný kandidát za hnutí STAN, který přesvědčí. Určitě to nesměřujeme tam, že bychom vám to místo chtěli vzít. To ne.
Vít RAKUŠAN:
Děkuju. To je dobrá zpráva. Jenom jedna poznámka. Možná škoda, paní vicepremiérko, že na moji nabídku, abych mohl vystoupit na vašem poslaneckém klubu a těm otázkám čelit, mně bylo odpovězeno, že moje názory jsou dostatečně známé z veřejného prostoru. Já to akceptuji, ale samozřejmě, ale, přátelé, já tady akceptuju vaše rozhodnutí v tajné volbě, proto říkám, já půjdu s nominací svého klubu, protože té si vážím, do druhého kola druhé volby, potom řekneme, jakým způsobem budeme postupovat.
Terezie TOMÁNKOVÁ, moderátorka:
Děkuju. Pane předsedo Kupko, dělo se to i za těch minulých volebních období. Radek Vondráček chtěl být místopředsedou sněmovny za hnutí ANO, byl jejím nominantem, nakonec se to nestalo, říká se tomu kádrování a vždy ta opozice brblá, že se to děje, neděje se vlastně to samé teď?
Martin KUPKA:
Akorát tehdy tomu předcházel ten tanec v hlavním sále Poslanecké sněmovny na stolech, tak to byl jeden z těch důvodů, proč a s jasnými důvody tehdy koalice nevolila Radka Vondráčka. Tohle je ukázka, učebnicová ukázka pokrytectví. Protože pokud říká ta současná vládní koalice, že chce respektovat základní demokratická pravidla, že ta role přísluší hnutí STAN, je tady jako nominant, předseda hnutí STAN. O čem je to jiném? Když je to prostě jenom snaha si tohle prostě udělat tak, jak vy chcete, bez ohledu ale na to, jaká jsou demokratická pravidla, jaká my jsme...
Tomio OKAMURA:
SPD nemělo místo vůbec jako v minulém volebním období s 10% výsledkem. Vy jste nám dali vůbec nic, tak tady neříkejte. A Vít RAKUŠAN: se k nám na klub ani neohlásil, ani jsme mu za to nestáli.
Terezie TOMÁNKOVÁ, moderátorka:
Pane předsedo, pane předsedo Šťastný, pane předsedo Šťastný...
Vít RAKUŠAN:
Není to pravda.
Tomio OKAMURA:
Je to tak.
Terezie TOMÁNKOVÁ, moderátorka:
Motoristé dodávají hlasy i pro nominanty opozice, to znamená pro pana Rakušana, nebo prostě dělají to, čemu se říká kádrování a vždy na to ta opozice poukazuje.
Boris ŠŤASTNÝ:
My respektujeme pozici opozice ve vedení sněmovny, ale musím říci, že co se týče poslaneckého klubu Motoristů, tak bez nějaké významné premedikace nebo paralýzy horních končetin, mohu zcela vyloučit, že by kterýkoliv z našich poslanců zmáčkl to tlačítko či hodil ten lístek, není to nic osobního, je to přístup pana bývalého ministra vnitra ke svobodě slova, to nám skutečně velmi vadilo v minulém volebním období, my jsme přesvědčeni a naši voliči jsou na to velice choulostiví, když dochází k omezování svobody slova občanů, a proto my pana Víta Rakušana nepodpoříme, ale jsme připraveni jednat a podpořit jiného zástupce.
Terezie TOMÁNKOVÁ, moderátorka:
Děkuju. Jedna věta, Vít Rakušan...
Vít RAKUŠAN:
To je fascinující od představitele vládní koalice, která přichází s ruským zákonem copy-paste...
Alena SCHILLEROVÁ:
To je lež...
Vít RAKUŠAN:
...abyste omezili vyjadřování a kdy se tady bude moci zavírat i za příspěvky na sociálních sítích. Nevidíte si úplně do pusy.
Terezie TOMÁNKOVÁ, moderátorka:
Tak je to téma na samostatnou velkou diskuzi, jestli dovolíte, já se k tomu dostanu. Pane Bartoši, v minulém volebním období také opozice chtěla nějaká místa ve sněmovně, vy jste jim to nedovolili, není to vlastně...
Ivan BARTOŠ:
Tak já teda nevím. Já si myslím, že Tomio Okamura, byť má koalice na to hlasy, nemá být předsedou sněmovny kvůli jeho chování, vystupování veřejným i třeba vztazích a co reprezentuje v české politice. Koalice si to tak vybrala. V minulém volebním období mělo SPD normálně místopředsedy, předsedy výborů, já jsem byl v kontrolním výboru, tam byl předseda, pan Vích za SPD, takže to, že Tomia Okamuru k ničemu nikdo nepustil, jeho osobně ne, doba se změnila, časy jsou jinak. Pane Okamuro, prosím vás, ten zákon nemá s tím americkým fara zákonem nic společnýho. My jsme se o tom už bavili, Zdeněk Hřib oslovil i předsedy koaličních... opozičních stran, pokud to budete tlačit na sílu, my to zastavíme buďto ve sněmovně, nebo to potom dáme k Ústavnímu soudu, 41 hlasů na to máme. A jenom...
Terezie TOMÁNKOVÁ, moderátorka:
Děkuju, tohle téma je na samotnou debatu...
Ivan BARTOŠ:
...slovo kádrování, tak, sakra, když se někdo chová jako lump, tak v nějaké pozici prostě nemá být, a to je úplně normální, když hnutí ANO, nebo i když my ve straně bysme měli nějaké personální problémy, tak prostě člověk, který dělá nějaké průšvihy, už nikam nedáme. Blbý je, že v té politice se vytvářejí koalice, které někomu něco odpustí a holt někomu něco neodpustí. Uvidíme, jak bude vypadat...
Terezie TOMÁNKOVÁ, moderátorka:
Velmi krátce, nemáme už na to čas, to je ten návrh zákona, který unikl do médií, Radek Vondráček, který na tom podle těch médií i sám podle vyjádření, i podle vyjádření z Úřadu vlády spolupracoval, řekl, že to je neživotaschopný draw, který nemůže do sněmovny.
Alena SCHILLEROVÁ:
Ano, on tam právě spolupracoval na tom v tom směru, že ten návrh, který je z pera prostě poslanců, neprošel vůbec koalicí, nebyl debatován na žádném z klubů, tak on ho právě zastavil, dal si, nechal si k tomu, nechal si ověřit svoje pochybnosti ze strany expertů ministerstva spravedlnosti, a i expertů z Úřadu vlády, kteří je potvrdili. Takže, prosím, tady mluvíte o něčem a vyhrožujete Ústavním soudem, o něčem, co neexistuje.
Terezie TOMÁNKOVÁ, moderátorka:
Věřím, že se k tomu dostaneme...
Ivan BARTOŠ:
Počkejte, pan Rajchl od vás řekl, že ano...
Terezie TOMÁNKOVÁ, moderátorka:
Děkuju, Alena Schillerová, Tomio Okamura, Boris Šťastný, Martin Kupka, Vít Rakušan a Ivan Bartoš. Děkuju, že jste byli v tomto širokém formátu hosty Partie, díky, na shledanou.