Zdroj: Česká televize, 11.1.2026

Moderátor Václav Moravec:
Nedělní poledne 11. ledna roku 2026, Česká televize a nejsledovanější televizní diskuse v zemi. O jakých tématech se po dnešních Otázkách začne mluvit?

Andrej Babiš:
Pan prezident teda pana Turka nominovat nechce.

Moderátor Václav Moravec:
Pevnost je nedobytná. Neministr Filip Turek zůstává v podhradí. Proč si motorkář s automobilisty nerozumí? Diskuse ministryně financí Aleny Schillerové, bývalých ministrů Zbyňka Stanjury a Miroslava Kalouska a předsedy rozpočtového výboru sněmovny Vladimíra Pikory.

Průmysl skutečně má našlápnuto.

Mírný optimismus. Česká ekonomika koncem roku opatrně přidávala na síle. Vracejí se lepší časy? A pokud ano, kdo za to může? Další téma dnešních Otázek.

Kdybychom přijali tu dnešní novou argumentaci, tak ten schodek je 287.

Spory o schodek státního rozpočtu. Jde v nich o to, jestli je státní pokladna prázdná nebo jestli je ještě prázdnější. Hostem Otázek předseda Národní rozpočtové rady Mojmír Hampl. Vítejte a hezkou neděli vám všem, divákům jedničky i zpravodajské čtyřiadvacítky. Vstupujete do jedinečného prostoru pro diskusi. Už jen dva dny zbývají do chvíle, kdy Poslanecká sněmovna začne jednat o vyslovení důvěry koaliční vládě premiéra Andreje Babiše. Zmíněné dva dny nepochybně vyplní nejen nekonečné diskuse o neochotě prezidenta republiky Petra Pavla učinit z poslance Filipa Turka ministra životního prostředí, respektive o Turkově výhrůžce žalobou prezidentovi. Ale i o rebelii v poslaneckém klubu SPD, která v průběhu tohoto víkendu narůstá. Poslance hnutí SPD rozčarovalo rozhodnutí premiéra Andreje Babiše a koalice jako celku pokračovat v muniční iniciativě, jejíž zrušení slibovali zástupci stran ANO a SPD před podzimními volbami minulého roku. Poslanec Jaroslav Foldyna kvůli tomu zvažuje, zda v úterý podpoří vládu Andreje Babiše. Před úterním hlasováním o důvěře bude požadovat vysvětlení a pochybnosti narůstají i u dalších poslanců SPD, včetně Tomáše Doležala, jak přiznává v rozhovoru pro dnešní Otázky.

Tomáš Doležal:
Tak já si myslím, že je to zhruba 1/2 klubu, čili nějakých 6, 7, 8 poslanců, jak jsme komunikovali, ale opravdu jsem to nepočítal úplně přesně, abych to za to dal ruku do ohně za to konečné číslo, ale v tomhle rozmezí. Já i někteří kolegové jsme poměrně v silných rozpacích nad tím, co vedlo ke změně názoru poměrně autoritativnímu, že najednou ta muniční iniciativa má pokračovat.

Moderátor Václav Moravec:
Dodává v rozhovoru pro dnešní Otázky poslanec SPD Tomáš Doležal. Připomeňme, že jeho kolega Jaroslav Foldyna ve čtvrtek na sociálních sítích napsal, že bude mít problém vyslovit důvěru vládě, protože se koalice rozhodla pokračovat v muniční iniciativě pro Ukrajinu. Cituji. Musím také říci, že pokud o celé věci neproběhne v rámci koalice podrobná diskuze a vše nebude uspokojivě vysvětleno, tak budu mít velký problém s tím, abych v úterním hlasování vyjádřil vládě důvěru. Konec citátu. Prvními hosty dnešních Otázek jsou vicepremiérka, ministryně financí, místopředsedkyně poslaneckého klubu hnutí ANO a také místopředsedkyně tohoto hnutí Alena Schillerová. Hezké nedělní poledne. Děkuji, že jste přijala mé pozvání v otázkách.

Alena Schillerová:
Krásnou neděli a děkuji vám za pozvání.

Moderátor Václav Moravec:
Mé pozvání přijal i bývalý ministr financí, 1. místopředseda občanských demokratů Zbyněk Stanjura. I vám hezké nedělní poledne.

Zbyněk Stanjura:
Dobrý den.

Moderátor Václav Moravec:
Vítám i bývalého ministra financí, dnes nestraníka Miroslava Kalouska. Hezké nedělní poledne.

Miroslav Kalousek:
Hezkou neděli a krásný celý nový rok 26.

Moderátor Václav Moravec:
A do čtvrtice předseda sněmovního rozpočtového výboru Vladimír Pikora z Motoristů sobě. I vám přeji hezký dobrý den. Vítejte v otázkách.

Vladimír Pikora:
Hezký den, vše nejlepší do nového roku.

Moderátor Václav Moravec:
Začneme u dámy. Paní vicepremiérko, jak vážně berete tu hrozbu, kterou jste právě teď slyšela, že polovina poslaneckého klubu SPD má podle poslance Tomáše Doležala problém s vyslovením důvěry vládě?

Alena Schillerová:
Tak je to pro mě nová informace, že by to mělo být takové velké číslo. Ale my máme každé pondělí, to znamená zítra také, od 9 hodin koaliční radu, kde tyto věci si vyříkáváme.

Moderátor Václav Moravec:
Je to pro vás překvapení, že až polovina poslanců SPD má problém?

Alena Schillerová:
Problém informace. Já bych chtěla říct, že určitě se o tom pobavíme zítra na koaliční radě a náš premiér Andrej Babiš je připraven navštívit klub SPD, případně i Motoristů, to samozřejmě záleží na domluvě zítřejší a tam vysvětlovat postoj. Nicméně chci říct, že postoj k muniční iniciativě byl konzultován v rámci koaliční rady předtím, než jel Andrej Babiš na vlastně na jednání koalice ochotných. Tam ta věc byla konzultována, byli jsme o tom, všichni o tom byli zpraveni, a tak to bude informovat náš premiér koaliční klub SPD, aby jim prostě tu věc vysvětlil.

Moderátor Václav Moravec:
Berete tu rebelii, tedy že dostatečně nekomunikuje Tomio Okamura a Radim Fiala se svým poslaneckým klubem, když říkáte, protože pro ty rebelující poslance je zjevně překvapením, že muniční iniciativa pokračuje a vy před několika okamžiky jste řekla, že jste to na koaliční radě i se zástupci SPD probrali?

Alena Schillerová:
Určitě ano. Zase berte si, že ten čas je velmi krátký mezi tím, kdy bylo to setkání koalice ochotných. My si tyto věci vyříkáváme zásadně na koaliční radě, nic vzkazovat nebudeme si a nebudu to dělat ani dnes já, abych vzkazovala něco našeho koaličním partnerům. My si to vysvětlíme. Já jenom prostě bych chtěla říct to, že Andrej Babiš vlastně i s jakýmsi mandátem koalice nakonec se rozhodl poté, co se s tou věcí seznamuje. A on vždycky říkal, že chce znát podrobnosti celé muniční iniciativy. Ono to není žádná malá věc. V podstatě na tom se podílí české zbrojařské firmy. Tam se protočilo nějakých 270 miliard. Podle informací, které máme nyní, vláda do toho dala asi 18 miliard. Podle těch čerstvých informací, které jsme předtím neměli. Nicméně ta iniciativa má svůj jakýsi smysl. My do toho nechceme už jako česká vláda dávat žádné peníze. Nechceme, prostě jednoznačně řekl náš premiér, že nebudeme souhlasit ani s žádným vysláním českých vojáků. Přes to nejede vlak. Nicméně ta iniciativa nějaký smysl dává, proto my od ní ustupovat nebudeme jako česká vláda.

Moderátor Václav Moravec:
Ještě za pár okamžiků si poslechneme další slova poslance SPD Tomáše Doležala, který v rozhovoru pro dnešní Otázky říká, že jste otočili vy jako hnutí ANO, protože jste celou tu muniční iniciativu kupříkladu považovali za plesnivou. Cituji slova Andreje Babiše. Poslechněme si slova poslance SPD Tomáše Doležala.

Tomáš Doležal:
V tomhle smyslu někteří kolegové mají ty určité pochybnosti, respektive chtějí slyšet to vysvětlení, proč takto zásadní obrat nastal. Protože jak my, tak hnutí ANO i pan premiér Babiš před volbami poměrně jasně hovořili o tom, že muniční iniciativa bude zrušena en block bez náhrady, abych tak řekl a nyní to vypadá, že až tak nebo vůbec zrušena nebude. Jenom tam budou nějaké změny ve financích. To je poměrně závažné sdělení. I my jsme tuto záležitost takhle komunikovali našim voličům. Ty se samozřejmě ptají, tak je tam hlad po informacích, abych tak řekl, proč, co bylo tím vážím důvodem této změny stanoviska.

Moderátor Václav Moravec:
Není to tak, že jste otočili o 180 stupňů a tím jste nahněvali část…?

Alena Schillerová:
Ne. Vůbec. Ne. Ne. ne. Vždycky, když jsme to komunikovali a já určitě o tom mluvili, možná ve vaší televizi, tak jsme mluvili o tom, co nám vadí, a to nám velmi vadilo. A to, že ta iniciativa byla netransparentní, že nebyly žádné informace kolem této iniciativy, nevěděli jsme, kolik se na to dává peněz. Dokonce jsme zjistili, že to je někde v položce vojenského zpravodajství v rozpočtu ta částka, takže teď ty informace máme. Samozřejmě bavili jsme se o tom i na bezpečnostní radě.

Moderátor Václav Moravec:
Není to teda otočka o 180 stupňů?

Alena Schillerová:
Není to otočka. Je to, prostě konečně máme informace, nebudeme na to vynakládat žádné peníze z našeho státního rozpočtu. To si nakonec nemůžeme dovolit. Ale to nebudeme ani brzdit tu iniciativu, protože ona má význam i pro české firmy. Samozřejmě musíme si ověřit, jestli se zdaňuje u nás v České republice, jestli prostě tady tyto všechny věci jsou v pořádku.

Moderátor Václav Moravec:
Jak to budete ověřovat?

Alena Schillerová:
No tak to jsou převážně, předpokládám, české firmy, takže já si myslím, že asi z veřejných zdrojů se tyto věci dají zjistit. Ty obraty jsou poměrně známé. Dokonce zaznělo dneska, že obraty těch zbrojařských firem dneska jsou větší než celého automobilového průmyslu u nás. Čili to jsou věci, které nás budou zajímat. To teď nebyla žádná výtka. To jenom říkám proto, že chceme, aby ty peníze, zdaněné peníze končily ve státním rozpočtu, ale určitě takže nějaký význam to má. Nechceme u toho vynakládat žádné peníze. Ale znovu říkám po tom jednání koalice ochotných, a bylo to konzultováno v rámci koaliční rady, nebudeme tuto iniciativu rušit.

Moderátor Václav Moravec:
To, že ta iniciativa byla netransparentní, a proto hnutí ANO o ní před volbami mluvilo tak, jak mluvilo, Zbyňku Stanjuro, připouštíte vaši odpověď?

Zbyněk Stanjura:
Ne, v žádném případě. Je to otočka, je to otočka správným směrem. Je to trochu jako chytrá horákyně. Já si myslím, že tím jedním nebo dvěma procenty se Česká republika by mohla ještě to financování i v dalších letech, v roce 2026 a dalších letech. Ale bezesporu je to dobře.

Moderátor Václav Moravec:
Promiňte, i když to může vést k tomu, že Andrej Babiš může mít problém s hlasováním o důvěře, protože…?

Zbyněk Stanjura:
Ale nebude mít problém.

Moderátor Václav Moravec:
Tak jak si interpretujete ta slova Tomáše Doležala?

Zbyněk Stanjura:
No to já nevím. Ale ta většina je natolik velká žena, jednom, dvou, třech poslancích opravdu nezáleží. Já nevěřím, že je budou hlasovat proti vládě. Myslím si, že tam ta koaliční spolupráce bohužel funguje velmi dobře. Takže já to vůbec nevidím dramaticky, to hlasování, výsledek hlasování je úplně jasný. Jsme na začátku volebního období, je podepsaná koaliční smlouva. My jsme v opozici, vládní strany bezesporu získají dostatečný počet hlasů. Tam se navíc hlasuje i nohama. To znamená, záleží na počtu přítomných. Tam nemusí být 101, opozice má 92 křesel, koalice má 108. Takže i kdyby celý klub SPD nepřišel nebo hlasoval, musel by hlasovat proti vládě, tomu já nevěřím, ale i tak je to 93, kdyby se zdrželi hlasování nebo tam nebyli, takže to žádné drama nebude. Jestli se 2 dny o tom bude debatovat ve veřejném prostoru. Někteří si budou zvyšovat svou cenu. Tomio Okamura dostal, co chtěl. Má post předsedy Poslanecké sněmovny.

Moderátor Václav Moravec:
A zpět k té muniční iniciativě. Netransparentní.

Zbyněk Stanjura:
Ne. Není netransparentní. To jsou věci, které se…

Moderátor Václav Moravec:
Viz vojenské zpravodajství a financování muniční iniciativy přes vojenské zpravodajství.

Zbyněk Stanjura:
No je to přes vojenské zpravodajství, je to logické. Probíhá válka, my pomáháme napadené zemi, tak přece nemůžeme inzerovat a všechny údaje nemohou být veřejné. To je naprosto logické. Myslím, že nová vláda bude postupovat úplně stejně. Jsou nějaké utajované skutečnosti, nějaké neveřejné informace. Říkali jsme dopředu, že většinu financování, drtivou většinu financování zajišťují západní vlády, které si velmi dobře kontrolovaly peníze svých daňových poplatníků, jak byly inzerovány a bude jenom dobře, když se nová vláda a nové složení Bezpečnostní rady státu o tom přesvědčí. Takže bezesporu je to dobrá zpráva. Já jsem chtěl ale říct, že ten ekonomický dopad, který je opravdu pozitivní, nebyl tou hlavní motivací. Hlavní motivací bylo to, že je to správně, že pomáháme napadené zemi, která se brání agresi Vladimira Putina a Ruska a že to přineslo i pozitivní efekt. A to je až v druhé řadě. Ale já myslím, že je dobré o tom mluvit, že to má i ty ekonomické dopady, ale nebyla to hlavní motivace. Nepřemýšleli jsme, jak zvýšit výkon například obranného průmyslu v České republice, a proto se vymyslela obranná muniční iniciativa. My jsme tam přece opravdu tu know how, to, že máme dobré styky v mnoha zemích. Mnohé země, odkud vlastně to střelivo, ta munice pochází, nechtěli, aby se vědělo, aby Rusové věděli, že se na to podílejí. Takže je bezesporu dobře. Já říkám otočka správným směrem. Škoda, že se aspoň tím malým jedním až dvěma procenty nepodílíme i do budoucnosti, ale určitě, kdybych to měl oznámkovat, tak bych vládě dal dvojku. Určitě ne pětku, pětka by byla v okamžiku, kdyby vláda podlehla té části SPD, nevím, jestli celé, 50 procentům. Já jsem nepoznal, jsem pan poslanec, jestli on je mezi těmi, kteří chtějí rebelovat, nebo ne. On vždycky říkal, kolegové mají, kolegové mají, a nikdy neřekl, já mám problém, kolegové říkají a tak.

Moderátor Václav Moravec:
On sám také, když jsem s ním o víkendu mluvil.

Zbyněk Stanjura:
No tak počkáme si. Já myslím, že se bude hlasovat pravděpodobně ve středu podle zkušeností a jsem si úplně jistý, že vláda získá většinu.

Moderátor Václav Moravec:
Všech 108 poslanců.

Zbyněk Stanjura:
To já nevím. Vláda nepotřebuje při tom hlasování důvěry většinu 108 poslanců potřebuje většinu a ta prostě bude. Prostou většinu přítomných. A Tomio Okamura si podle mě ještě udělá pořádek ve svém klubu. Alespoň mezi svými členy, protože on tam nemá členy jenom vlastní politické strany.

Moderátor Václav Moravec:
Jedna věta.

Alena Schillerová:
Asi naposled budu souhlasit, dneska se Zbyňkem Stanjurou za to, že získá naše vláda důvěru. Protože nás věřím, že Andrej Babiš, náš premiér, to vysvětlí na klubu SPD, ale nás spojuje jedna zásadní věc, že jsme chtěli odstavit vládu Petra Fialy, a to se podařilo a to nás spojuje. A to si myslím, že bude to ten základní, jeden ze základních motorů.

Moderátor Václav Moravec:
Ono to napětí v poslaneckém klubu SPD, pane předsedo, vyvolávají i výroky vašeho pana předsedy a ministra zahraničí Petra Macinky. Tento týden se v rozhovoru pro Českou televizi vyslovil a označil Ukrajinu za spojence a v pátek při návštěvě Kyjeva ocenil přístup Ukrajiny k jednání o míru. Tady jsou Macinkova slova.

Petr Macinka:
Jsme spojenci Ukrajiny. To o tom asi není pochyb. Já oceňuji, když to sleduji osobně, velké ústupky, které v tom mírovém jednání byla ochotna Ukrajina učinit, takže teď je čas na ústupky na ruské straně.

Moderátor Václav Moravec:
Podle Petra Macinky má naprostá většina obyvatel České republiky s výjimkou, a teď cituji, pár naprostých pošuků negativní vztah k Rusku a Ukrajina je přítel a spojenec. Konec citátu. Překvapuje vás tady byly v poslaneckém klubu SPD a připouštíte, že by část poslanců SPD mohla hlasovat proti vládě?

Vladimír Pikora:
Tak já hlavně souhlasím s tím, co tady říkal pan Stanjura, to byla, myslím, naprostá pravda. Myslím si, že ve chvíli, kdy se setkají jak s Petrem Macinkou, tak alternativně s Andrejem Babišem, tak se, myslím, zklidní a uvidí, že není důvod k tomu, aby jakákoli rebelie byla.

Moderátor Václav Moravec:
Je to tedy bouře ve sklenici, voda podle vás?

Vladimír Pikora:
To je hezký slovo, to jste se zvolil správně. Myslím si, že někteří se potřebovali zviditelnit, už dlouho nebyli vidět.

Moderátor Václav Moravec:
Tedy kupříkladu pan poslanec Doležal, protože on výroky vašeho předsedy a ministra zahraničí považuje za zásadní problém. S některými z nich má zásadní problém. Tady jsou Doležalova slova.

Tomáš Doležal:
S určitými výroky pana ministra zahraničí Macinky mám problém. Nejsou to moje výroky, já s nimi nesouhlasím. Jsou to například nálepkování, dehonestační označování části občanů České republiky za jejich názory na konflikt. Ten výraz známí pošukové. A i některé takové vypjaté názory, kdy přílišným způsobem straní jednomu účastníkovi konfliktu.

Moderátor Václav Moravec:
Ti naprostí pošuci, citát Petra Macinky, je to na místě tak označovat část obyvatel České republiky?

Vladimír Pikora:
Já bych to slovo určitě nepoužil. Myslím si, že do politiky nepatří. Ale ve chvíli, kdy jste vystavený nějakýmu tlaku, tak někdy prostě někdo použije slovo, které by možná o pár minut později už nepoužil. Ale tam šlo hlavně o to, že prostě chtěl vyjádřit to, že není tady nějaká proruskost a podobně, jo, že to takhle není vnímáno. O tom to je.

Moderátor Václav Moravec:
Není problém a to, co sledujeme ve vztahu k ruské agresi na Ukrajině v nové vládní koalici, není problémem to, že k Ukrajině najdeme pouze jednu jedinou větu v programovém prohlášení vlády a ta je na straně 10. Česká republika bude důsledně hájit mezinárodní právo a suverenitu států. Budeme podporovat diplomatické kroky vedoucí k ukončení války na Ukrajině a eliminaci rizik války v Evropě. Konec citátu. Jinými slovy, že to programové prohlášení funguje jako švédský stůl nebo jukebox, ve kterém si každý najde, co chce ve vztahu k té ruské represi na Ukrajině?

Vladimír Pikora:
Já si myslím, že to vůbec nepatří do programového prohlášení vlády. Kdybyste to bral takhle, tak tam musí být úplně všechno. Bude to mít tisíc stran a bude…

Moderátor Václav Moravec:
Počkejte, válka pár stovek kilometrů od hranic České republiky nepatří do programového prohlášení?

Vladimír Pikora:
To zas není tak silný argument, Kdyby to tam patřilo, tak to tam bude. Takže otázka zbytečná.

Moderátor Václav Moravec:
Takže to není záměr švédského stolu a jukeboxu?

Vladimír Pikora:
Je to o tom, že ten dokument musí být čitelný, to znamená, musí mít nějaký rozsah a v tuhletu chvíli nebylo nutné to tam takhle přímo psát.

Moderátor Václav Moravec:
Politický bard Miroslav Kalousek, jak vážně bere tu rebelii poloviny poslaneckého klubu SPD?

Miroslav Kalousek:
Tak já mohu říci jenom svůj občanský postoj. Já nějak jednání ve sněmovně nemohu ovlivnit. Ale myslím si, že bouře ve sklenici vody bylo docela dobrý termín. Můj občanský postoj je takový, že ať už jsem si tuhle vládu přál nebo nepřál, myslím si, že mé postoje jsou známé, tak jsem velmi uvítal vyjádření předsedy vlády, že muniční iniciativa bude pokračovat. Velmi jsem uvítal výroky ministra zahraničí na Ukrajině.

Moderátor Václav Moravec:
Včetně těch pošuků, když jsem četl…

Miroslav Kalousek:
A to bych mu odpustil. Tak někteří strategičtí komunikátoři jako vládní úřední používali i horší termíny. Tako tak souhlasím, že se to má použít tak jednou za dva, roky ne častěji, ale rozhodně bych mu to odpustil. Ty postoje byly jednoznačné a zaslouží si svoji podporu. To toho, co je důležité, je, aby jim to vydrželo. A to uvidíme v dalším období.

Moderátor Václav Moravec:
Než se ještě dostaneme ke státnímu rozpočtu, což bude záhy, tak ještě jeden dokument. Tento týden a nepochybně i následující 2 dny bude rezonovat veřejným prostorem, a to je dopis prezidenta republiky premiéru Andreji Babišovi, který se týká argumentace, proč Filip Turek nemůže býti ministrem životního prostředí. Filip Turek, kterého si můžeme záhy poslechnout, vyhrožuje prezidentu republiky žalobou. Tady jsou Turkova slova.

Filip Turek:
Jeho zdůvodnění se mě hluboce dotýká a že v nejbližších dnech podám žalobu na ochranu osobnosti a budu žádat, aby se mi prezident republiky omluvil.

Moderátor Václav Moravec:
Alena Schillerová se už jednou omlouvala za prezidenta republiky. Byl to Miloš Zeman. Byla to kauza Hitler je Ferdinand Peroutka, někdejší novinář. Aleno Schillerová, počítáte s tím, že se budete omlouvat i za prezidenta Petra Pavla?

Alena Schillerová:
Nepočítám zatím vůbec ničím. Zase bude to tématem zítřejší koaliční rady, takže my si to zase tam vyříkáme. Otázka…

Moderátor Václav Moravec:
Počkejte, když vám přistane, promiňte, když vám přistane před žalobní výzva. Pokud vám přistane předžalobní výzva, vy byste se omluvila v rámci předžalobní výzvy nebo byste to nechala…?

Alena Schillerová:
V historii se staly dva případy. Oba se týkaly období, kdy prezidentem byl Miloš Zeman. První byla takzvaná kauza Šarapatka. To mohou použít, tam se tehdy omlouvala prezidentská kancelář. A pak byla tato kauza, kterou jste zmínil, Ferdinand Peroutka, respektive soudní spor s jeho, myslím, že je vnučkou, nebo nějakou příbuznou a tam se nakonec tedy omlouvalo ministerstvo financí, protože se dospělo k názoru, že tady, že to musí být nějaký orgán státní správy, protože prezident není, nemá odpovědnost z hlediska funkce.

Moderátor Václav Moravec:
Týkalo se to výkonu prezidentské funkce. Takže tam jste se omlouvala za ministerstvu financí vy. Proto se vás ptám…

Alena Schillerová:
Čili počkejme, jestli vůbec bude podána ta žaloba. Já jsem včera si procházela před včerejškem názory ústavních právníků renomovaných, kteří se k tomu už ve veřejném prostoru vyjádřili. Názor je, dost se shodují na tom, upozorňují tady na ty dva odlišné přístupy soudu, ale shodují se na tom, že Filip Turek je v postavení poslance. To znamená, že je veřejně známou osobou. To znamená, tady platí judikatura Evropského soudního dvora, kde se říká, že veřejně známá osoba musí strpět, volně parafrázuji, větší míru dehonestace než třeba běžný občan. Takže ono je otázka, je…

Zbyněk Stanjura:
Kritiky. Ne dehonestace. To je fakt rozdíl.

Alena Schillerová:
Za mě to je docela někdy dehonestace. A takže vlastně je, to bych řekla, ta šance na ten úspěch je otázka, jaká by byla.

Moderátor Václav Moravec:
Nechala byste to na doběhnutí soudu a soudního rozhodnutí, nebo byste se omlouvala v rámci předžalobní výzvy, aby byl kolem Turka klid?

Alena Schillerová:
Záleží, co by bylo obsahem. Záleží, co si zítra řekneme na koaliční radě. Zda vůbec nějaká žaloba bude, nebo nebude? Je tam příliš mnoho kdyby a vy už po mně chcete řešení předžalobní výzvy. Takže já v tuto chvíli otázka je třeba být, nebyla ta cesta přes ministerstvo financí. To se uvidí, jaká bude cesta, jakou zvolí právníci, zda vůbec nějakou zvolí.

Moderátor Václav Moravec:
To znamená, že to je opět bouře ve sklenici vody, Vladimíre Pikoro, a Filip Turek žalobu nepodá? Jenom vyhrožuje?

Vladimír Pikora:
Vy se mě ptáte na věc, která byla včera. Předevčírem. Tak prostě jako já nevím. To se musíte zeptat Filipa, jak to přesně hodlá udělat. Ale já jsem já předpokládám, že to všechno bude konzultovat s advokáty a probere, co má smysl, co nemá smysl, zda to má smysl a prostě jako myslím si, že to vlastně není otázka na mě.

Moderátor Václav Moravec:
Podle vás to má smysl žalovat prezidenta republiky a ve veřejném a veřejný prostor dál zatěžovat kauzou Turek, protože váš předseda mu chystá na ministerstvu životního prostředí nebo na ministerstvu životního prostředí kancelář. Jinými slovy, Filip Turek po vládne ministerstvu životního prostředí podle nejnovějších slov Petra Macinky, i když nebude jmenován.

Vladimír Pikora:
Podívejte se, určitě já bych se do sporu zatím nepouštěl, protože pokud se chci s někým dohodnout a já bych se chtěl nyní dohodnout, tak bych tomu dal ještě čas. Ovšem je nerealistické předpokládat, že Filip Turek tu věc nechá jen tak a nebude se nějakým způsobem bránit. A to potom nastane později a jakým způsobem…

Moderátor Václav Moravec:
Chcete říct, že Turek není Pikora. Že vy byste…

Vladimír Pikora:
Tak sám myslíte, že jsem Turek? Ne. Prosím vás, to nechte na Filipovi, jak on se přesně bude bránit. Ale já si myslím, že jestliže po prezidentovi něco chceme, tak by ještě mohl mít nějaký čas. Ale pokud by se ukázalo, že teda hodlá ignorovat to, jak dopadly volby a kolik dostal Filip preferenčních hlasů, tak si můžete být jistý, že na hrubý pytel hrubá záplata a že jak se do lesa volá, tak se z lesa ozývá.

Moderátor Václav Moravec:
Promiňte, to prezident neignoruje jako volby dopadly, protože jmenoval bez problémů Andreje Babiše premiérem, jmenoval vládu. Problém má jen s Filipem Turkem.

Vladimír Pikora:
Ale ignoroval to, co mu doporučil nebo co mu přinesl premiér vlády. Takže to je to, o co tam v tuhle tu chvíli jde. Takže je jasné, že nějaké kroky budou a teď jde o to, jak rychle a jaké, ale to rozhodně nechte na Filipa.

Moderátor Václav Moravec:
Pokud by vám na ministerstvu financí přistála ta předžalobní výzva, jak byste s ní naložil?

Zbyněk Stanjura:
No já bych to považoval za úplně, já to celé považuji za úplně směšné. Jako vyhrožování žalobu prezidentovi. Ať ji podá pan Turek, ať ji podá, uvidí, jak dopadne. A jak před chvílí říkal pan Pikora, jak máme volit slova v politice, tak na hrubý pytel hrubá záplata, tomu říkáte jednání s prezidentem, jo? To jako dobrý slovník. Ale přece jde o obsah toho dopisu. Je tam nějaká lež? To je přece klíčové. Já tam žádnou lež nevidím. Pana Turka se to hluboce dotýká, no pravda se někoho hluboce dotýká. Mě se dotýká toho, že stojí v Kyjevě, vidí rozbombardovaný panelák a řekne, že mimochodem za tu válku můžem i my jako Česká republika, že jedním z důvodů je rozšiřování na to na východ, to je i směrem do České republiky. To se mě teda dotýká. Mě to přijde úplně nenormální. A to vůbec nesouvisí s počtem preferenčních hlasů. Takový člověk prostě nemá být ve vládě. Který říká, že jedním z příčin toho, že Putin je agresor, napadl Ukrajinu, je to, že se NATO rozšířilo, včetně České republiky. Na to zapomněl pan Turek? Tak jako ať to klidně podá. Podle mě je to úplně bez šance. Předžalobní výzva určitě nepřijít na ministerstvo financí. Ta když přijde, tak žalovanému, jen tak mimochodem. Ale já teď nechci mít ten právní pohled a pohled ústavních právníků, z toho jde nebo nejde. Jde o obsah té věci. A podle mě v tom sporu prezident -premiér vždycky záleží na tom o jmenování ministra, jak silný je ten premiér a jak silně to chce. My jsme to zažívali, nezažíváme to poprvé v české politice, že je spor některého nominovaného. Myslím si, že to byl zrovna Andrej Babiš, který moc nestál o souboj s Milošem Zemanem. A nakonec mu vyhověl a poslal někoho jiného na ministerstvo kultury. Narozdíl od Petra Fialy, který řekl Miloši Zemanovi, pokud nám nevyhovíte, pane prezidente, podáme kompetenční žalobu, ať je to jasné.

Moderátor Václav Moravec:
A to, že se celý ten spor vyřeší tak, že Filip Turek stejně bude řídit ministerstvo životního prostředí, jak naznačuje Petr Macinka, že mu chystá na životním prostředí kancelář.

Zbyněk Stanjura:
To je absurdní.

Moderátor Václav Moravec:
A on jako dvojministr může pověřit Filipa Turka vedením ministerstva životního prostředí?

Zbyněk Stanjura:
No to podle mě nemůže jako vedením, to pověřuje prezident republiky, jo. Jmenuje vás členem vlády a…

Moderátor Václav Moravec:
No ale ministr může říct…

Zbyněk Stanjura:
Já nejsem ministr a je to jiný ministr, jo?

Moderátor Václav Moravec:
No ano. K tomu se Motoristé chystají zjevně.

Zbyněk Stanjura:
Ano. Ale mně to přijde úplně absurdní.

Moderátor Václav Moravec:
Aleno Schillerová že takto se bude řídit ministerstvo životního prostředí?

Zbyněk Stanjura:
Nemůže přijít ten člověk na jednání vlády.

Alena Schillerová:
Já tu informaci nemám, že by měl takto řídit ministerstvo životního prostředí. My si to určitě řekneme, znova opakuji, my si to řekneme.

Moderátor Václav Moravec:
Zítra budete mít hodně dlouhou koaliční schůzku.

Alena Schillerová:
Klasickou. Vždycky začíná v devět a v jedenáct je vláda. Takže určitě si tam všechno vyříkáme. Teď nemá cenu si to tady říkat. Já jenom teda si dovolím zareagovat na pana Stanjuru v tom smyslu, ano, tak za vaší vlády to vyřešil Pavel Blažek, který měl nadstandardní vztahy s Milošem Zemanem. A tím se to prostě vyřešilo. V tuto chvíli my respektujeme postoj našeho koaličního partnera. Andrej Babiš odnesl nominaci, pan prezident reagoval, jak reagoval. Já nejsem schopna posoudit, do jaké míry některé ty věci jsou pravdivé, nebo ne. Protože Filip Turek popírá některé věci, říká, že rozhodně žádného vyjádření k té popálené holčičce a tak dále. To znamená, to nikdo z nás…

Moderátor Václav Moravec:
Ale promiňte, ale pokud se nemýlím, tak dodnes nemáme, promiňte, ale dodnes nemáme potvrzenou tu informaci, protože Filip Turek vyhrožoval Deníku N trestním oznámením právě v souvislosti s tím, zda ty printscreeny nebo ty výroky na sociálních sítích. Filipa Turka jsou autentické či nikolivěk. Jinými slovy, jestli ta žaloba, výhružka žalobou nedopadne podobně jako to trestní oznámení na Deník N, o němž…?

Alena Schillerová:
To netuším. To byste si museli sem pozvat Filipa Turka a zeptat se ho.

Moderátor Václav Moravec:
Zveme ho už několik týdnů.

Alena Schillerová:
V tuto chvíli každopádně prostě, že tady jsme na nějaké hraně ústavy, to je asi téma pro ústavní právníky a oni to také různě řeší. Ale znova říkám, my si tady nebudeme nic vzkazovat, my si to řekneme zítra na koaliční radě a je otázka, jaký bude vůbec další postup.

Moderátor Václav Moravec:
Vy jste tady něco mumlal si se Zbyňkem Stanjurou, když hovořila Alena Schillerová. Tak se chci zeptat, co jste mumlal?

Miroslav Kalousek:
Ne, ne, mluvili jsme jenom o procesním detailu. To není vůbec důležité.

Moderátor Václav Moravec:
Není to důležité. A to řízení ministerstva Filipem Turkem, že ho pověří Petr Macinka?

Miroslav Kalousek:
To je ten procesní detail, že na vládu může ministr a když ministr nemůže, tak může pověřený náměstek, ale nemůže poradce.

Alena Schillerová:
Ale on nemůže být náměstkem, protože je poslanec. Takže to by nešlo.

Moderátor Václav Moravec:
A jak dlouho tohle může fungovat v řízení státní správy, to, co pozorujeme kolem ministerstva životního prostředí?

Miroslav Kalousek:
Ale čistě systémově, čistě systémově to, že není obsazeno ministerstvo životního prostředí, je samozřejmě odpovědnost prezidenta republiky, protože premiér svůj úkol splnil, takže míč je na straně prezidenta. Vzhledem k okolnostem a veřejnému mínění on tu odpovědnost nepochybně unese. Já, kdybych mohl panu Turkovi poradit, jakože nemůžu a kdybych mu mohl poradit, tak bych mu poradil, ať si dá chvíli mediální time out, protože je přeturkováno. Myslím si, že veřejnost už to unavuje a že každým svým druhým vystoupením pan poslanec Turek ubližuje nejenom sobě. Ale prostě je to tahle situace. Systémově je míč na straně prezidenta republiky, věcně to bude dělat… Ta odpovědnost tam je pořád. Ale prostě ten problém to pochopitelně dělá premiérovi a myslím si, že to problém dělá i straně Motoristů a není to…

Moderátor Václav Moravec:
A jak byste to vyřešil být tím Andrejem Babišem? Krom toho, že jste doporučil Filipu Turkovi, ať se stáhne.

Miroslav Kalousek:
To je tak absurdní představa, že bych byl na místě Andreje Babiše, že na to prostě nemohu odpovědět. Já říkám, kdybych mohl poradit Filipu Turkovi, jakože nemůžu, tak si myslím, že je prostě přeturkováno a že to neprospívá vůbec nikomu.

Moderátor Václav Moravec:
A kdybyste mohl poradit Andreji Babišovi, co s tím? Tak tomu byste poradil co?

Miroslav Kalousek:
Já nevím, co chce. Já si nejsem jistej, jestli on si Filipa Turka ve vládě opravdu přeje, nebo ne, takže mu těžko můžu poradit, když neznám jeho motivy.

Moderátor Václav Moravec:
Přeje si ho nebo ne?

Alena Schillerová:
Andrej Babiš chce respektovat koaliční smlouvu a chce respektovat postoj prostě koaličního partnera. A koaliční partner trvá na Filipu Turkovi, proto odnesl nominaci na Hrad. To je jednoduché.

Zbyněk Stanjura:
Ale reálně to vlastně pro premiéra je vlastně dobrá věc, protože ministři za SPD jsou jeho ministři. A teď je oslabeny koaliční partner, který se domáhá své nominace, ta zatím nedopadla, takže to samozřejmě nahrává a zvyšuje to politickou sílu premiéra. To tak prostě je v té vládě jako takové.

Moderátor Václav Moravec:
Vladimír Pikora za Motoristy. Poslední slovo.

Vladimír Pikora:
No je to přesně tak, jak říkal Miroslav Kalousek, prostě v tudletu chvíli tu odpovědnost má prezident a dokud prezident nezmění názor, tak to bude tak, jak to bude, protože Motoristi jiného kandidáta nemají, jiného nepřinesou a budou na něm stále trvat.

Moderátor Václav Moravec:
Ani čtyři roky? To může trvat čtyři roky?

Vladimír Pikora:
No vidíte to. To je všechno na prezidentovi.

Moderátor Václav Moravec:
Takže 4 roky.

Alena Schillerová:
Ale pověřen řízením je Petr Macinka. Abychom na to nezapomínali, že on vlastně řídí, teď tam je ministr. Tam je vlastně ta dvojrole Petra Macinky.

Moderátor Václav Moravec:
Ano. A ta, jak říká, jak naznačuje Vladimír Pikora, může trvat 4 roky.

Vladimír Pikora:
Žádný drama.

Moderátor Václav Moravec:
Stanjurovo letadlo narazilo. To konstatuje doslova v pátečním videu na svých sociálních sítích na margo loňského státního rozpočtu ministryně financí Alena Schillerová. Připomeňme, že deficit státního rozpočtu za loňský rok byl podle jedné ze dvou interpretací ministerstva financí zhruba o 50 miliard korun vyšší, než jaký schválila vláda Petra Fialy. Činil 290 miliard a 700 miliónů korun k tomu. V úterý o tom informovalo ministerstvo financí. Je to zároveň čtvrtý nejhlubší deficit od vzniku České republiky. Podle bývalého ministra financí Zbyňka Stanjury reálný deficit státního rozpočtu za loňský rok není 290, nýbrž 250 miliard korun. Což je druhá interpretace ministerstva financí. Protože zbývajících 40 miliard korun jsou očekávané příjmy z Evropské unie, které dorazí až letos a zlepší tak letošní hospodaření státu. Vaše letadlo narazilo, Zbyňku Stanjuro, podle Aleny Schillerové a jasně se ukázalo, že vaše pyramidová hra se státním rozpočtem má důsledky vůči daňovým poplatníkům.

Zbyněk Stanjura:
Já, kdybych použil tohle pitomé přirovnání, tak já bych řekl, že normálně přistálo, jo.

Moderátor Václav Moravec:
Počkejte, v čem, v čem je to pitomé, když…

Zbyněk Stanjura:
Letadlové hry jsou vlastně principem podvodu, za to jsou trestní sazby a podobně. Nic takového se nestalo. Ta čísla jsou oba obě dvě správná. Každoročně a myslím, že od roku 2016 se vykazuje deficit včetně peněz EU a bez deficitu. Před rokem 2016 nebylo. V některých letech to pomohlo celkovému deficitu evropské peníze. Například jak paní ministryně ráda říká, že Andrej Babiš měl přebytkový rozpočet. No ano, ale díky evropským penězům. Bez evropských peněz byl deficitní.

Moderátor Václav Moravec:
Promiňte, ale když to vezmeme, když to vezmeme i bez těch evropských peněz, v tom případě vaše ministerstvo nebo ministerstvo financí pod vaším politickým vedením nedodrželo rozpočet třikrát. A to v roce 2023, 24 i 25.

Zbyněk Stanjura:
Čtyři miliardy, 6 miliard, 9 miliard. To jsou opravdu malé rozdíly. Třeba v loňském roce jsme nakonec investovali o 12 miliard víc, než bylo v rozpočtu. Takže kdybychom dodrželi plánované investice a myslím, že je dobře, když stát investuje a zvyšuje ty investice, tak je to dobrý výdaj. Myslím, že při podrobnější debatě je dobré se soustředit, co jsou běžné výdaje a co jsou kapitálové výdaje. Z roku na rok mezi rokem 24 a 25 se kapitálové výdaje zvýšily o 50 miliard, skoro o 20 %, myslím 23 % meziročně rostly, kdežto běžné výdaje rostly o 4 %. Nemám z toho radost, není to žádné drama.

Moderátor Václav Moravec:
Ale promiňte, když tedy vy odmítáte…

Zbyněk Stanjura:
Ne. Já nic neodmítám. Já to jenom vysvětluju.

Moderátor Václav Moravec:
No ne, vy jste odmítl tu metaforu s letadlem, že to je pitomá metafora, ale ty nadhodnocené příjmy, podhodnocené výdaje roku 2025, na což upozorňovala Národní rozpočtová rada, mohou k té metafoře navádět a nemusí být vůbec pitomá.

Zbyněk Stanjura:
No ale v klíčových položkách byl ten odhad mimořádně přesný za rok 2025. Není to úplně jednoduché. Pokud trefíte například výdaje na penze na 99, 9%, taky jsme slyšeli i z Národní rozpočtové rady i z opozic, že tam je málo peněz na penze, nakonec se nezvyšovaly výdaje ve schváleném rozpočtu a dopadlo to vlastně úplně přesně, stejně tak DPH na 99,9 %. To je objemově druhá nejvyšší položka po sociálním pojištění. Ano, o těch dvou položkách, o kterých mluvíte, tam byla nějaká rizika. Částečně se naplnila. Ale tím, že jsme dělali rozpočtové opatření, úspory někde jinde, tak ten rozdíl je skutečně těch 9 miliard. Já jsem chtěl říct jenom jednu věc. Díky dobré ekonomické kondici HDP rostlo víc, než se prognózovalo, když se vztahoval státní rozpočet a současně jsme drželi výdaje 2 % na obranu a ten rozdíl je přes 10 miliard proti dubnové predikci z roku 2024. Ta se používá podle zákona o financování obrany na určení těch 2 %, kolik musí být v rozpočtu, abychom splnili. A po tom odhadu, jaký bude, jaký bude HDP v roce 2025, nemáme přesné číslo, ale víme, že to bude o nějakých 200 miliard, zhruba více, než bylo v tom srpnu 2024 odhadováno. Taky se odhaduje, já myslím, že to bude možná přes dvě a půl procenta ten růst HDP, protože ten čtvrtý kvartál šla ekonomika velmi dobře nahoru. Tak to jsou 2 faktory, každý za 10 miliard, který by jinak jakoby bez těch evropských peněz to směřovalo k nule.

Moderátor Václav Moravec:
Otázka na Alenu Schillerovou, ten váš příměr v pátečním videu na sociálních sítích, že je nepatřičný, když budu decentnější než Zdeněk Stanjura a nepoužiju slovo pitomý příměr, na tom letadle si trváte?

Alena Schillerová:
Mě překvapuje, že používá Zbyněk Stanjura takový výraz. On nemá rád, když se používá i ostřejší výrazy, tak to mě překvapilo. Ale dobře, odpouštím to. Ne, já si za tím stojím. Já si za tím stojím.

Moderátor Václav Moravec:
I ta pyramidová hra…

Alena Schillerová:
Samozřejmě. Samozřejmě a jelo to rok co rok. Ona ta debata o těch evropských penězích má odvést pozornost od těch dalších klíčových věcí, které tam prostě holt neseděly. A to, že jste tady použil příměr s Andrejem Babišem, že tehdy skutečně on v tom roce 2016 měl velké příjmy z evropských peněz, ale v tom roce, to znamená cashově příjmy – výdaje, mínus se rovná schodek a tak dále v tom roce. Já jsem, viděl jste, že jsem opravdu ani neřekla slovo, když jste mluvil, dávala jsem si pozor, abych byla zdvořilá, tak prosím o to samé. To znamená, že já, když jsem přišla, když bych přišla na ministerstvo financí, 15. jsme byli jmenováni, hned jsem tam přišla, k 30. listopadu jste byl na nějakých 68,8 procentech čerpání evropských peněz a teď nemyslím jenom eurofondy, ale samozřejmě tam jsou ty zdroje dvoje, to vy víte i národní plán obnovy. Zvedli jsme to asi na 73 %. Ale prostě tam za ten za těch 14 dnů toho moc už nenahoníte. Ty peníze možná přijdou, nepřijdou. Nevím, kdy přijdou. To samozřejmě je někde na cestě. Máme to účtování, vlastně účetní pohled, ale ten účetní je zásadní. Vy se máte starat a měl jste se starat, aby ty peníze přišly. Já jsem přišla, byla jsem 14 dní ministryni financí, už šel dopis všem ministrům, šla s tabulkou, čerpání a tak dále. Dělali jsme to tak vždycky. Ale prosím nezapomínejme na ty faktory, které jsme kritizovali a myslím si, že jste tam patřil mezi ty kritiky, pane Kalousku, také. Tady jsou ty, tady jsou prostě ty položky, které kritizovala Národní rozpočtová rada. Některých se dotklo i NKÚ. A prosím, bavíme se o roce 2025. Podívejte se, obnovitelné zdroje. Upozorňovali jste. Měli jste v rozpočtu 8 a půl, skutečnost je 25,9. Příjmy z emisních povolenek 30 miliard. Říkali jsme nereálné, říkalo to i ministerstvo životního prostředí. Skutečnosti je 13,7. Výdaje na regionálního školství, tam chybělo 9,2. Tam jsme o tom mluvili neustále. A nebyli to nakonec jenom ti nepedagogové. Když se tak zlobíte za ty sociální dávky nebo respektive kapitolu MPSV, kde Národní rozpočtová rada pro rok 2025, odlišujeme to, mluvila zhruba o chybějících pěti miliardách. My jsme zhruba to číslo kopírovali, nakonec jich bylo 6,7. A příjmy z majetkových účastí, ty vám dopadly dobře, tam vám chybělo jenom, dávám do uvozovek, 2 miliardy. A nezapomínejme, že jste si pomohli windfall tex. 38,4 miliardy, které už nebudou samozřejmě a které zaplatil převážně ČEZ. Mimorozpočtová půjčka SFDI 13 miliard v roce 25, není zahrnuta v rozpočtu. Také si tím pomáháte. Povodně, kde jste měl 10 navíc, my jsme to podporovali, tak jste utratili, tak jste úplně utratili jenom 3 miliardy. Já vím, že je to hodně čísel. Uznávám to. Ale není to jenom o té Evropě. Je to prostě o tom, ty evropské peníze nebyly prostě v tom roce 2025 v rozpočtu, takže účetně tam nepatří. A to, že říkáte, pane Kalousku, že já čtu vaše i tweety, protože čtu to, co mě může nějakým způsobem vyprovokovat k reakci, tak to určitě vaše tweety jsou a já se dívám, není to pravda, v roce 2010, rok 2011, rok 2012, mám tady konkrétní čísla, nechci to tady sypat, protože už bychom asi diváky unavili, ale najdeme to v tiskových zprávách a jsou to čísla včetně vlivu EU. Takto je to tam zahrnuto. To znamená, jestliže je to cashově tam přišlo, tak prostě to tam je zahrnuto. A jiné číslo prostě nebereme. A prostě nesedí to. Tak proto letadlo.

Moderátor Václav Moravec:
Jedna věta. Pak Miroslav Kalousek.

Zbyněk Stanjura:
To je ta výtka, jak ministr financí má hlídat ty evropské peníze. Jestlipak ví paní Schillerová, kolik byl přebytek, nebo jaký byl stav, deficit evropských peněz na konci září, po třech kvartálech? Nebylo - 40 na miliardu. Bylo +1,1 miliarda. Jenom jako na okraj.

Miroslav Kalousek:
Dvě části odpovědi. Jednak k návrhu rozpočtu na rok 25. Jednak k tomu, co je relevantní deficit. Není pochyb o tom a všichni to víme, jak tady sedíme u stolu, že do mezinárodního srovnávání do porovnávání, zda deficit vyhovuje kritériím a zákonům, jde to číslo očištěné od bilance příjmů a výdajů Evropské unie. Žádné jiné relevantní číslo není. To znamená, to hotovostní číslo na konci roku, od toho se musí odečíst to saldo nebo přičíst, jestli je záporné nebo kladné. Ale protože je rozpočtováno vždycky jako vyrovnané a hlavně neovlivňuje hospodaření státu. To znamená, jestli chci vědět, jak skutečně hospodařil stát, musím to očistit. To je to jediné relevantní číslo.

Moderátor Václav Moravec:
No přesto se ale od toho roku 2016 uvádí to neočištěné.

Miroslav Kalousek:
Ministerstvo financí férově uvádí ve svých tiskových zprávách, což dělal pan ministr Stanjura, obě dvě ta čísla. Jiná věc je, jaké číslo se mediálně akcentuje. Mediálně akcentuje se to hotovostní, které je ale nutné očistit, protože jenom to očištěné, je to úplně relevantní.

Moderátor Václav Moravec:
Proto říkám, to neočištěné bychom my podle vás měli používat pouze to očištěné jako novináři.

Miroslav Kalousek:
Jestli celá tahle diskuze, která je už trochu neplodná, jestli přispěje k dobré prezentaci, že se to řekne jedním dechem, kterou já bych si představoval asi tak, že hotovostní plnění na konci roku 25 bylo 290 miliard saldo, po očištění je to 250, což je to jediné relevantní číslo, které vyjadřuje skutečný státní deficit. Když se to řekne takhle jednou větou, tak je to absolutně férová prezentace. Pokud to přispěje k tomu, že se to takhle bude prezentovat. Ale abych ještě dodal, proč tohle je možné dělat až od roku 2013, když jsme vybudovali státní pokladnu. Dokud jsme neměli státní pokladnu ta se vybudovala za mého druhého mandátu, dokud jsme neměli státní pokladnu, tak jsme tu bilanci evropských peněz věděli až někdy v březnu. Do té doby bylo známo jenom to hotovostní číslo. A v březnu to očištěné už nikoho nezajímalo, ale do toho výkaznictví mezinárodního samozřejmě šlo i tenkrát jenom to očištěné. Jiné číslo není relevantní než to vyčištěné. Klíčová otázka není tohle. Klíčová otázka je, jak budeme deficity snižovat a ne že se budeme hádat o jejich vykazování. To je ta klíčová otázka.

Moderátor Václav Moravec:
Promiňte a ještě klíčová otázka je, jestli loni vláda Petra Fialy v posledním roce svého vládnutí a s posledním rozpočtem dodržela zákon o rozpočtu odpovědnosti? Když si vezmete ten vykazovaný deficit mediálně těch 290 miliard. Byly podle vás dodrženy pravidla rozpočtové odpovědnosti?

Miroslav Kalousek:
Loni vláda Petra fialy překročila za rok 25, za rok 25 překročila povolení deficit o 9 a půl miliardy. Pravidla rozpočtové odpovědnosti pro rok 25 nebyla porušena.

Moderátor Václav Moravec:
Nebyla porušena, Aleno Schillerová?

Alena Schillerová:
To je otázka. To je otázka. Protože já jsem přesvědčená, že musela být porušena, ale neřeknu vám přesné číslo, protože experti ministerstva financí čekají na přesná statistická čísla.

Miroslav Kalousek:
Byl prostě překročen zákon o státním rozpočtu, byl překročen deficit o 9 a půl miliardy, o 5,4, třikrát po sobě ten rozpočet nebyl dodržen ve svém uzákoněném deficitu a bylo to o jednotky miliard. To je prostě férové. Víc se k tomu říct nedá.

Moderátor Václav Moravec:
Vladimíre Pikoro, je tedy možné mluvit o Stanjurově letadle…?

Miroslav Kalousek:
To byla ta druhá část, kterou už jste mě nenechal doříct. K tomu návrhu k těm jednotlivým položkám. Ano, tam byla praxe z mého pohledu zcela nepřijatelná, protože pochopitelně ten rozpočet má spoustu rizik. Ta ekonomika se vám může vyvíjet jinak. Ale prostě riziko není, že když ze zákona vím, že to bude 30 miliard, teď mluvím například o dotacích na OZE, tak že tam napíšu 8, aby mě to na papíře vyšlo, to není riziko. To je, to je prostě manipulace, kterou já pokládám za nepřijatelnou praxi. Riziko není, jestliže si vyžádám vyšší deficit ve sněmovně, protože povodně a obratem část těch peněz na povodně utratím za něco jiného. To není riziko.

Moderátor Václav Moravec:
Vy byste kdybyste mluvil o letadlu v té souvislosti, To jsou argumenty, které používá Alena Schillerová.

Miroslav Kalousek:
Ne. Letadlo je něco, co se zhroutí a co zkrachuje. Tady bych a naopak řekl, že to letadlo přistálo, ale po cestě dělal ten pilot věci, které opravdu dělal nemá. A jestli tadle diskuze přispěje k tomu, že se ty věci dít nebudou a že se ty deficity budou vykazovat transparentně, tak nebyla zbytečná. Ale znova opakuju to, co je klíčové, není to, co bylo v roce 25 a 24, ale klíčové je, jestli v téhle době dokážeme ty deficity konečně začít snižovat a ne si na to jenom hrát.

Moderátor Václav Moravec:
A k tomu se dostaneme v souvislosti s novým státním rozpočtem na rok 2026. Ale komentář Vladimíra Pikory právě jako předsedy rozpočtového výboru k rozpočtu za rok 2025 a vaše pochybnosti, které máte v souvislosti s…

Vladimír Pikora:
Já potřebuju zareagovat na kolegy, protože už jsem dlouho nemluvil. Jsem nedostal dlouho slovo. Takže co chci říct jako klíčové, je, tady byla nějakej úzus, že se uvádělo jedno číslo, teďka do toho vnášíme dvě čísla.

Moderátor Václav Moravec:
Promiňte. Dvě se uváděla stále v tiskových zprávách.

Vladimír Pikora:
Ale já myslím to, co se uvádělo v médiích. Média to jedno číslo neakcentovala, najednou se zjistilo a ejhle, ono tady bylo i druhý číslo. Takže pro mě je klíčový to mít tu kontinuitu. Jestliže byl prostě zvyk uvádět 1 číslo a to akcentovat, tak bych stál u této praxe zůstal. I když to, co říkal kolega, je samozřejmě pravda. Na tom já nic jako nerozporuju. Ty 2 čísla tam vždycky byly. Ale když jsme viděli nějaká srovnání v čase, tak to nikdy nebylo, že by se uvádělo to druhé číslo. Tak to je jedna věc, kterou bych chtěl říct. Druhá věc, kterou bych chtěl říct je, že tento rozpočet, už když byl navrhován na ten rok 25, tak v dubnu 24 všichni ekonomové křičeli, že je připraven nerealisticky. Ta největší položka, která byla kritizována, byly příjmy z emisních povolenek, protože jsme všichni viděli, že ta hodnota té emisní povolenky byla extrémně vysoká, nepravděpodobná. A nakonec ta realita ukázala, že jsme měli všichni pravdu a že nakonec stát vybral polovinu toho, co si původně narozpočtoval. Věděli jsme to všichni. A takto bychom mohli pokračovat v mnoha a mnoha položkách. Tenkrát byl velký průšvih v tom, že poradce prezidenta David Marek tenkrát prohlásil, že nedoporučuje prezidentovi, aby to podepsal ten zákon, ale bohužel prezident nereflektoval to, co mu radí jeho poradce a místo toho věřil premiérovi, že ten rozpočet nebude překročen. Což se ukázalo jako velká chyba. Já si myslím, že by pan prezident měl své poradce ve věcech, které jsou odborné, poslouchat. Když už si je teda platí. No a tam vznikl ten problém, kdyby tenkrát prezident nepodepsal, nevzniklo toto číslo.

Moderátor Václav Moravec:
Vy myslíte, že by prezident republiky donutil Zbyňka Stanjuru a Fialovou vládu, aby předložila…?

Vladimír Pikora:
Určitě. Protože přesně to byl argument Davida Marka, takže David Marek přesně tyhle ty argumenty používal. Všichni jsme to slyšeli. A bylo tam řada dalších argumentů. Prostě jsme věděli, že to je špatně. A bylo to snadno řešitelné, tam defacto stačilo říct, ano, emisní povolenka v tom roce 25 bude stát tolik a tolik, tím pádem výpočet je takový a tím pádem najednou se dostáváme někam jinam. A takto se dalo postupovat u řady dalších položek a dostali bysme se k něčemu realistickému. A potom je tady ještě jedno velmi důležité téma, které nastínila paní ministryně. Ta vláda využila toho zákonu o windfall tax. Já si myslím, že ten zákon byl velmi špatný. Já si myslím, že to bylo absolutně nefér, protože vlastně okradla investory, kteří investovali do ČEZu tím, že je vlastně dvakrát zdanila. Takže já jsem až překvapen z toho, že ti drobní investoři se více nebránili. A myslím si, že to bylo absolutně nefér. A tím tu svoji pozici zlepšila. Ta nastupující vláda nebude moc zneužívat tohoto triku, že se bude tvářit, jako že okrade investory a těch osmatřicet miliard dneska bude někde chybět. A to bude důležité proto, aby ten deficit nebyl tak hluboký, jako vlastně by mohl klesnout, kdybysme používali tu metodu našich předchůdců. A potom je tam ještě jedna důležitá věc, na což čekám, že zareaguje Miroslav Kalousek. A to je ten výsledek těch zdravotních pojišťoven. Tam je ohromný problém s rezervama, který se prostě bude muset řešit a ta vláda to prostě tady na tu přicházející vládu hodila. Ale toto je velké téma, který se neřeší, ale tam jde o ohromné peníze.

Moderátor Václav Moravec:
Že jsou vyčerpány rezervní fondy.

Miroslav Kalousek:
To není státní rozpočet, ale patří to do veřejných rozpočtů.

Vladimír Pikora:
Ano. Správně jste to řekl. A to je prostě ohromný průšvih a myslím si, že je velká škoda, že toto se neakcentuje. To je téma. Ne, jestli tady máme dvě metodiky, jakej ten deficit byl a jestli 40 nebo 90 nebo 9. Todleto je podle mě ten průšvih.

Moderátor Václav Moravec:
Pilot Stanjura a věci, které podle Miroslava Kalouska jste vůbec při letu neměl dělat.

Zbyněk Stanjura:
Tak to je otázka debaty. Nebudu, ani když už tady není, nebudu tady vynášet interní debaty na vládě. Ten návrh ministra financí musí především schválit vláda a pak vládní většina. To je prostě, to je prostě fakt.

Moderátor Václav Moravec:
Takže kvůli koaličním partnerům jste dělal ty věci, které by Miroslav Kalousek nedělal?

Zbyněk Stanjura:
Ale já se nechci vracet do doby, kdy byl Miroslav Kalousek. Ministr financí, já jsem byl vládní poslanec. To nemá žádný smysl. K těm jednotlivým... Uvidíme, jak si povedete vy. Já jsem fakt zvědavej, jo, a já si přeju, aby to šlo dolů. Meziročně 24, 25 očištěno o ty evropské peníze se hospodaření zlepšilo skoro o 40 miliard. To není špatný výsledek o 40 miliard meziročně bez těch evropských peněz. Jo, stalo se to až poslední kvartále v listopadu a v prosinci, já jsem si, dneska jsem se podíval, nebo včera na tom, jak to šlo po těch měsících. Na konci září jsme v evropský peníze byli + 1,1 miliarda a na konci prosince – 41. To nezařídí žádný ministr financí.

Moderátor Václav Moravec:
Tomu říkáte argument, že jste se nevěnoval evropským penězům, aby byly včas propláceny, jak tady naznačovala Alena Schillerová.

Zbyněk Stanjura:
No jasně. Ale samozřejmě. To museli bychom vědět.

Moderátor Václav Moravec:
To se chci na nový návrh státního rozpočtu záhy zeptat. Ale vy jste chtěl reagovat ještě na prezidenta, že měl vetovat ten rozpočet na rok 25.

Miroslav Kalousek:
Já k té diskusi, zda by prezident mohl pana ministra přinutit, aby to přepsal, nemohl. Samozřejmě, že těch 108 hlasů bylo v té sněmovně přehlasovalo. Ale ta praxe, kterou kritizoval David Marek, já, Národní rozpočtová rada, spousta věcí, ano, u opozice se to dá čekat, ale tady byla mimořádná, tady byla mimořádná kritika i z řad mimo politiků, z řad odborné veřejnosti. Já tu praxi pokládám za nepřijatelnou. Nebo nemá cenu to rozebírat a tu praxi schválila vláda, poslanci, prezident. A prostě tady není ten problém, že se to stalo jednou. Tady je problém, že když to všichni schválej, tak že se to může stát normou. A já bych si opravdu nepřál, aby se tahle praxe stala normou. A tady prezident mohl zvednout prst a říct ne, já vám nemám co mluvit do výše deficitu a do vašich priorit, to není věcí prezidenta, ale já se nepodepíšu pod dokument, o kterém vím, že tam byly vědomě napsány nepravdivé položky. A mohl se vymezit proti téhle praxi, což já jsem si přál. To se nestalo. Ale přál bych si, aby se ta praxe neopakovala.

Zbyněk Stanjura:
A měli bychom tak měsíc rozpočtové provizorium. S největší pravděpodobností by ta vládní většina ten vrácený zákon přehlasovala. To já myslím, že to tak prostě je. A sami víte a teďka vidíte, že přepsat rozpočet se nedá řádově za 20 dnů. To prostě není práce na 20 dnů. To znamená, nechystal by se jiný rozpočet, jenom by byl vrácenej návrh státního rozpočtu do sněmovny. Už to neověříme, ale s největší pravděpodobností by sněmovna setrvala na svém stanovisku a hospodařili bychom podle toho a nevyšlo nám to o 9 miliard.

Moderátor Václav Moravec:
A teď budoucnost. Nová vláda spoléhá na příjmy z rychlejšího růstu ekonomiky, důslednější výběr daní a 26. ledna chce Alena Schillerová představit nový návrh rozpočtu na rok 2026. Podívejme se, jak ekonomika ve třetím čtvrtletí loňského roku meziročně vzrostla o 2,8 %, to bylo nejvíc od druhého čtvrtletí roku 22. Jak sami vidíte, ekonomika meziročně přidává nepřetržitě od konce roku 23. Loni v prvním čtvrtletí o 2,4 %, ve druhém o 2,6 %. Ten nový rozpočet už nebude Miroslav Kalousek na sociálních sítích, Aleno Schillerová, kritizovat tak, jak kritizoval tvorbu rozpočtu Zbyňka Stanjury?

Alena Schillerová:
To já nevím, to já nechám Miroslavu Kalouskovi.

Moderátor Václav Moravec:
No když tvrdíte, že bude poctivý a že to nebude letadlo.

Alena Schillerová:
Rozhodně mu nedáme šanci kritizovat a nikomu, že by tam byly vylhané položky. To nebude. Proto to takzvané Stanjurovo letadlo, jak já říkám, narazilo, protože přišly volby. To byl ten náraz ty volby. A ty volby samozřejmě tady v Poslanecké sněmovně vytvořily novou většinu a ten začalo se rozkrýt ty nepravdy, protože ten rok 26, jak se říká, s jídlem roste chuť. Ono z toho by bylo v rozpočtu 23, 24, 25 a největší sousto bylo v tom rozpočtu 26. To ukázal rozpočtový výbor, který řídil pan předseda Pikora a ty položky tam byly, prostě to znamená, tam není žádný reálný 237, bez těch dvou nadpoložek, to znamená, ten tam reálně není, protože samozřejmě na 2 % obrana, ta se to počítává podle zákona a nezapočítává se půjčka na Dukovany.

Moderátor Václav Moravec:
A vy počítáte s tím, že toho 26. ledna předložíte rozpočet, který bude porušovat zákon o rozpočtové odpovědnosti? Když jste řekla, že podle vaší interpretace, byť to odmítá Miroslav Kalousek i Zbyněk Stanjura, že ten loňský rozpočet zákon o rozpočtové odpovědnosti podle nich neporušil a vy říkáte, že si myslíte porušil.

Alena Schillerová:
Já sám řekla, že si myslím, že porušil, ale nejsme to zatím schopni na ministerstvu financí spočítat.

Moderátor Václav Moravec:
A kdy to budeme vědět?

Alena Schillerová:
Protože počkáme na nový. Experti řekli, že potřebují čísla, konkrétní čísla ze staťáku, které se týkají HDP.

Miroslav Kalousek:
Já si myslím, že ne, ale počkal bych na stanovisko nezávislého auditu.

Moderátor Václav Moravec:
A ten váš rozpočet poruší zákon o rozpočtové odpovědnosti? Protože budete mít nepochybně větší deficit.

Alena Schillerová:
Ten rozpočet, který předložil Zbyněk Stanjura, ještě coby ministr financí, není reálný a neodpovídá prostě těm číslům. No není, pane ministře. Dneska to máme všechno za sebou to kolečko. Mám tady dneska reálná čísla, aktuální čísla, zpřesněná čísla, třeba z MPSV. Prostě vy jste si takhle tam vzal z každé té kapitoly, aby vám to nějak vyšlo, a to prostě takto nemůže vypadat rozpočet. Takže bude pravdivý, bude reálný.

Moderátor Václav Moravec:
My jsme mluvili o tom, že čekáme na odhad vývoje hrubého domácího produktu v letošním roce. Podívejme se na data Českého statistického úřadu, který potvrdil odhad růstu hrubého domácího produktu z konce listopadu. Jak si vede tuzemská ekonomika ve druhém čtvrtletí o 2,6 procenta. Teď se bavíme o loňském roce. A dokončíme tu diskusi a pojďme pokračovat v diskusi o tvorbě státního rozpočtu na příští rok, respektive na rok letošní, tedy rok 2026. Aleno Schillerová, vy jste tedy přiznala, že bude obtížné dodržet zákon o rozpočtové odpovědnosti. Tušíte, jaký schodek může mít váš návrh rozpočtu, který předložíte šestadvacátého?

Alena Schillerová:
Tak já to tuším. A protože mám za sebou kolečko se všemi ministry, s těmi klíčovými kapitolami. Samozřejmě, že znám dneska reálný stav, a to není o tom, co tady říkal před pauzou pan exministr Stanjura, že by dostal každý, co by chtěl. To je nesmysl. A já jsem byla už ministryní financí, takže dnes nemluvím tady úplně, si myslím, bez znalosti věci. ale je to o tom, že tam nebyly respektovány zákonné výdaje, mandatorní výdaje. Ano, jsme teď na přesnějších číslech, než jsme byli tehdy na tom rozpočtovém výboru, třeba z pohledu ministerstva práce sociálních věcí, ale o jednotky miliard méně zásadně.

Moderátor Václav Moravec:
Bude ten schodek rozpočtu na příští rok pod 300 miliardami korun, ten deficit?

Alena Schillerová:
To vidím jako velmi problematické. Ale bude to záležet na tom, bude to záležet na tom, do jaké míry budeme schopni provést úspory. Teď jsem ve stádiu, že hledáme úspory. Protože největší položky…

Moderátor Václav Moravec:
Ale i s těmi úsporami podle vás bude obtížné dostat se pod 300 miliard korun.

Alena Schillerová:
Bude to velmi obtížné. Nejsložitější je, je kapitola Ministerstva práce a sociálních věcí a nebavím se o žádných nadpožadavcích, ty jsem rovnou všem řekla, na ty ať zapomenou. A všichni škrtají minimálně pět procent prostě provozních výdajů. Takže nadpožadavky vůbec neřeším, řeším jen o mandatorní výdaje. Jsme trošku níž, než bylo těch původně deklarovaných 32 miliard na rozpočtovém výboru, ale o jednotky miliard nejsme nějak zásadně dole. Jsme také trošku v reálných číslech už na, co se týče SFDI, tedy Státního fondu dopravní infrastruktury a ministerstva dopravy s tím, že samozřejmě tím, jak se tady handrkovalo kolem rozpočtu, tak se některé stavby, některé stavby odložily. Mně se líbil postoj pana ministra dopravy, který řekl, že se mu nelíbí čtyřiceti procentní v uvozovkách inflace, železniční inflace, takže tam chce si nechat opravdu zauditovat ty stavby. Takže jsme tam řekněme na nějakých reálnějších číslech, ale ne o moc nižších, než byl původní, než byla původní, než byla původně ta částka. A rozhodně…

Moderátor Václav Moravec:
Do toho, ale, promiňte, ale do toho po vás, když tady odmítáte slova Zbyňka Stanjury, tak do toho po vás chce osm miliard ministr zemědělství, 7 miliard ministr školství, kteří tvrdí, že to nemají pokryto. Tak…

Alena Schillerová:
Oni nemají pokryta, a to vím přesně. Já jsem s nimi mluvila, jednala i s její vrchními řediteli. Nemají pokryto kofinancování evropských peněz. To znamená, kdyby ty peníze tam nevynaložili, ale budeme o tom jednat, protože samozřejmě ta čísla se neustále zpřesňují. Jsou to peníze, které tam nedal prostě pan ministr, tečka, nedal je tam. A dát je tam měl. To nejsou žádné nadpožadavky. Jasně, že když někomu řeknete, řekněte si, co chcete, tak vám každý vymyslí dalších 100 miliard navíc. To ne. Skutečně se bavím o zákonných výdajích. A vít z čeho jsem byla úplně zdrcená po tom kolečku? Protože já se vrátím zase k těm schůzkám, jako jsem je dělávala. Teď už mám za sebou to první kolo. Já jsem byla zdrcená z toho, že někteří, já nebudu nikoho jmenovat, prosím, protože jsou to úředníci, někteří z těch vrchních ředitelů z některých resortů mi dokonce říkali, a nechcete to udělat takto, to by se mohlo to udělat a pak by to tam tolik nebylo. Nechci, nechci prostě jenom transparentně. Takže skutečně ty návyky tam byly, byly velmi špatné.

Moderátor Václav Moravec:
Jenom otázka pro Vladimíra Pikoru, protože Motoristé o sobě tvrdí, že jsou rozpočtově odpovědnou stranou v rámci té nové vládní koalice. Když se deficit státního rozpočtu na letošní rok nedostane pod 300 miliard a bude porušen zákon o rozpočtové odpovědnosti. Pro vás to bude akceptovatelné, jako pro Motoristy?

Vladimír Pikora:
To pro nás je to samozřejmě velký problém. Nicméně co chci říct, je, že kolegyně Schillerová, a musím ji za to pochválit, to dělá velmi dobře. Opravdu probíhají ty kolečka s každým jednotlivým ministrem, opravdu je tam velký bič na, na snižování, na snižování výdajů. Ti ministři se snaží škrtat. Co já vím, naší motorističtí ministři škrtli víc jak 5 %, už se skoro blíží k 10. Tam je ohromná snaha u Motoristů škrtat, škrtat, škrtat. Bohužel je nevidím úplně u všech. Třeba co se týče té, té železnice, tam si myslím, že prostě jako by šlo daleko víc ještě do toho sáhnout, ale prostě to je problém SPD a to není problém Motoristů. Motoristi prostě se snaží maximálně, maximálně škrtat a těch 300 miliard, je tam šílený. Ale prostě dostali jsme se tam teďka v tu, ve chvíli, kdy nemáme možnost pořádně ovlivnit nějaký příjmy ve smyslu, že by byly nějaký reformy, jak byste chtěli ovlivňovat příjmy, když nemůžete, nemáte na to čas. To je věc, kterou jsme schopni ovlivnit na ten rok 27, tam budou velké změny. Teďka vzhledem k tomu, že jsme ve velkém časovém presu, v nějakém provizoriu, tak prostě není prostor na to, abychom udělali kroky takové, jaké já bych si přál. Takže já určitě budu podporovat, podporovat maximálně ministryni financí, která, jak vidím, se snaží škrtat a my se budeme snažit škrtat ještě víc.

Alena Schillerová:
I k těm železnicím, já bych, protože já na rozdíl od pana předsedy, ale on ty informace ode mě samozřejmě má, dostává. Já jsem jednala jednou s panem ministrem i s jeho prostě, s jeho vrchním ředitelem a tak dále. A bavíme se politicky v rámci na okraji vlády pravidelně. On ty železnice hodně zbrzdil, hodně zbrzdil právě kvůli té čtyřiceti procentní železniční inflaci, jak to nazval. To znamená, tam hodně on ty věci si chce přezkoumat, než je bude tlačit do rozpočtu. Ale pak máme Ministerstvo dopravy SFDI, tam, bude nový rozpočet, budeme schvalovat současně s rozpočtem státním i nový rozpočet SFDI, aby byl v souladu a reálný. Ne tak, jak to bylo. A tam samozřejmě máte stavby, které nemůžete, které jsou opravdu klíčové, připravené a stejně dojde k nějakému zpoždění. Takže já si myslím, že i ta doprava, abych byla spravedlivá, a snažím se být jako ministryně financí spravedlivá, takže i ta doprava se snaží a jednáme velice intenzivně.

Moderátor Václav Moravec:
Slyšel jste, vy jste chtěl šetřit v té první hodině a slyšel jste, že deficit se nemůže dostat pod 300 miliard.

Alena Schillerová:
Já neříkám, že nemůže, já říkám, že jsme teď v té fázi…¨

Moderátor Václav Moravec:
Že je to nepravděpodobné.

Miroslav Kalousek:
Nebavme se o jednotlivých položkách. Bavme se o prostředí. Já musím říct, že mě jímá hluboký smutek. V roce 23 byl schválen zákon bez velkých protestů, celá sněmovna s tím souhlasila. Který stanovil trajektorii snižování deficitů pro léta 26, 27, 28…

Zbyněk Stanjura:
Dvacet pět taky.

Miroslav Kalousek:
A stanovil závazné výdajové rámce pro státní rozpočet a státní fondy. Takže dva a půl roku celá politická reprezentace dva a půl roku ví, kde je ten strop, do kterého se musí vejít. Od té doby, od roku 23, co to ten zákon, co to ta sněmovna schválila, se nestalo v té ekonomice nic špatného. Naopak je to lepší, než to vypadalo tenkrát. Takže nepřišlo žádné nepříjemné překvapení. Takže prostě já vůbec nechápu, jak může vláda říkat, my máme, jakákoliv vláda, my jsme se na to dva a půl roku připravovali od schválení toho zákona a my se tam nevejdeme. Fialova vláda odevzdala z pro mě nepochopitelných důvodu Fond dopravní infrastruktury s nelegálními výdaji, který už porušovali tento, tento zákon o pravidlech rozpočtové odpovědnosti. Je tam, řekněme, za třicet sedm, třicet osm miliard nelegálních výdajů, které nejsou pokryty příjmy a porušují tento návrh zákona. To mě mrzí, ale to není důvod pro to, aby vy jste ten zákon porušili taky. Já se nemohu smířit s tím, že vláda České republiky přijímá usnesení, o kterém ví, že je v rozporu s platným zákonem České republiky. Prostě v právním státě je vládní moc omezená…

Alena Schillerová:
Parlament, jste chtěl říct, Poslanecká sněmovna, že přijímá usnesení.

Miroslav Kalousek:
No ne, počkejte, zákon, návrh zákona o státním rozpočtu vy schválíte nějakým usnesením.

Alena Schillerová:
a ten ještě není schválen, takže zatím nepředjímejme, nepředjímejme.

Miroslav Kalousek:
No, 26., no tak já budu šťasten, to jako paní ministryně, jestli se do toho zákona vejdete, takový pochvalný paján od Kalouska jste ještě nezažila.

Alena Schillerová:
To se mi nechce věřit vůbec.

Miroslav Kalousek:
Ale já si neumím představit, že vláda České republiky a bojím se toho, že se to stane, že vláda České republiky 26. ledna přijme usnesení, kterým schválí návrh státního rozpočtu. A bude současně vědět, že to usnesení je v přímém rozporu s platným zákonem České republiky, protože…

Moderátor Václav Moravec:
O rozpočtové odpovědnosti.

Miroslav Kalousek:
Jistě, o pravidlech rozpočty.

Moderátor Václav Moravec:
Ano, ale to Alena Schillerová říká, že…

Alena Schillerová:
Vázána usnesením Poslanecké sněmovny, protože Poslanecká sněmovna, když vrátila ten rozpočet k přepracování, tak uložila vládě, tehdy ještě, ale teď už teda v naší to je jasný. /nesrozumitelné/, kdy jste tam byli ještě vy, ale bylo jasné, že to budeme naplňovat mi, uložila vládě, jaké kroky zreálnit, SFDI dát do souladu, zreálnit MPSV a tak dále. A poslední bod tam je provést škrty na výdajové straně.

Miroslav Kalousek:
Ano.

Alena Schillerová:
A nebude-li po všech těch krocích to možné, navýšit deficit, řekla sněmovna.

Miroslav Kalousek:
Paní ministryně, promiňte, Poslanecká sněmovna toto nemůže vládě uložit. Může jí to jenom doporučit. Tak je to také v tom zákoně o jednacím řádu, že to vrací s doporučením, jak se to má…

Alena Schillerová:
Ano, vrátila s doporučením, ale je to samozřejmě…

Miroslav Kalousek:
Samozřejmě že to doporučení se může respektovat jenom do té míry, dokud se přitom nepřekračuje zákon. Znova opakuji, usnesení vlády, v které vláda schvaluje a ví přitom, že je v přímém rozporu se zákonem České republiky, mně prostě vadí a furt doufám, že k tomu nedojde. Ale jestli se to stane, …

Zbyněk Stanjura:
Mohl bych i já…

Miroslav Kalousek:
… poslední, poslední řečnickou otázku, jestli se to stane, kdo bude potom rozhodovat o tom, který zákon další ta vláda může ignorovat, nebo ne.

Alena Schillerová:
Pane Kalousku, to, že tato vláda měla prostě nepoctivé schodky a vlastně ten zákon porušovala, je v pořádku?

Zbyněk Stanjura:
Tak za prvé, před chvílí jste řekla, že nevíte, jestli porušujeme zákon. A teď už říkáte, že vláda porušovala.

Alena Schillerová:
Dvacet pět, dvacet pět.

Zbyněk Stanjura:
No, neporušovala ani 24. Ani 23 nebyl vylhaný, nebyl vylhaný. Nechte si těch urážek. Ale já to zkusím shrnout. Ta čísla zaokrouhlím, tak 240 miliard byl plánovaný deficit na rok 25, 250 katastrof, ale padlo, spadlo. My šetříme, a proto bude deficit 300. Vidíte tam tu logiku? Já bych čekal 200, někdo šetří, 240 katastrofa, 250 katastrofa. Teď jsme přišli my spořiví a bude to 300.

Alena Schillerová:
To je váš rozpočet z velké části.

Zbyněk Stanjura:
To není náš rozpočet. Náš rozpočet měl deficit 237 miliard podle zákona.

Moderátor Václav Moravec:
Promiňte, ale to, že tam byly ty nepokryté, ty nepokryté výdaje, respektive vyšší…

Zbyněk Stanjura:
Ale to nebylo ve státním rozpočtu, nebylo to ve státním rozpočtu a já jsem pro ně nehlasoval. Myslím, že to má jednoduché řešení.

Alena Schillerová:
MPSV, školství…

Zbyněk Stanjura:
Ne, ne, ne nic takového tam není.

Alena Schillerová:
Zemědělství.

Zbyněk Stanjura:
Ale v zemědělství máte tolik desítek národních dotací, že když je škrtnete, tak ještě budete muset ubrat proti tomu našemu návrhu.

Alena Schillerová:
To teď se snažíme udělat.

Zbyněk Stanjura:
Nemusíte tam navyšovat o /nesrozumitelné/ miliard. Ale můžete mít položku po položce. Ale 240 byla katastrofa, 250 spadlo letadlo a vaše letadýlko má 300 minimálně. Vy jste se s panem Okamurou v kampani předháněli, kdo má motorovou pilu na řezání výdajů. A zatím používáte tak pilníček, jo, ne motorovou pilu. Protože vy říkáte, fandím paní ministryni, deficit nebude, bude 300 a možná víc. Já počkám na ten leden. Nemá cenu teďka spekulovat. Neznám to číslo. Ale pokud vláda vědomě poruší zákon o rozpočtové odpovědnosti, /nesrozumitelné/, tak ho můžeme zrušit, ten zákon vůbec nepotřebujeme.

Moderátor Václav Moravec:
On se bude novelizovat.

Alena Schillerová /ANO/:
No, on se bude…

Moderátor Václav Moravec:
Protože se nelíbí vládě Andreje Babiše a Aleně Schillerové se nelíbí způsob novelizace zákona o rozpočtových…

Alena Schillerová:
Který se pár dní před naším nástupem poslal do Sněmovny.

Moderátor Václav Moravec:
… které se týkají sladění s evropským…

Zbyněk Stanjura:
To je normální implementace…

Miroslav Kalousek:
Dokud platí, tak je jím vláda vázána.

Zbyněk Stanjura:
Podívejte se, je tam návrh zákona, je to novela, je to implementace. Vláda klidně může stáhnout, když nechce implementovat.

Alena Schillerová:
Uděláme si vlastní.

Zbyněk Stanjura:
Ale v pohodě. Ale tam se to netýkalo českých pravidel, ta novela se týkala pouze evropských pravidel. My si tady můžeme ten zákon změnit, jak chceme. Můžeme si ho změkčit, ztvrdit, ale evropská pravidla pro nás platí, mi je bezpečně plníme, nebo za naší vlády byly bezpečně plněny. Tak jenom poukazuji na tu absurditu, vy mnohem víc šetřit než my a deficit bude vyšší. To je přece nelogické.

Alena Schillerová:
Ježiš, můžu fakt něco říct?

Zbyněk Stanjura:
To přece sám musíte slyšet, jo?

Vladimír Pikora:
Počkejte si na rok 27, co máme dělat s tímto rozpočtem, který…

Zbyněk Stanjura:
Na příjmové straně nic, já mluvím o výdajové straně rozpočtu. Vy jste říkal, že motorovou pilou nebo budete zvedat příjmy, ale budete řezat výdaje. Tak je řezejte.

Vladimír Pikora:
Jaký úřad můžeme teďka třeba, já chci zrušit řadu úřadů, jak je můžeme zrušit, když na to nemáme vůbec žádný časový prostor? To je absolutně absurdní. Bavme se o roce dvacet sedm, který mi můžeme zaměnit. Jak můžeme změnit rok 26, když se paní ministryně stala ministryní 15. prosince, co s tím asi mola dělat?

Zbyněk Stanjura:
Já vám to řeknu, já jsem se stal ministrem 17. prosince, 15. února, to znamená po šesti týdnech jsme na vládě schválili rozpočet a snížili jsme výdaje o 80 miliard. Za šest týdnů…

Vladimír Pikora:
A nemyslíte si, že byl COVID a že ta situace byla docela jako dost zásadně odlišná?

Zbyněk Stanjura:
Ne, nebyla, nebyla. Taky to můžete snížit, vy jako Motoristé. Vy jste říkal v kampani, já jsem byl v té debatě s vámi – mám připravené…

Vladimír Pikora:
Já je mám připravené…

Zbyněk Stanjura:
Tak je prosaďte.

Vladimír Pikora:
Koaliční vláda.

Zbyněk Stanjura:
A když já říkám, že rozpočet byl mimo jiné kvůli koaliční shodě, tak tím, že stejně argumentujete, dáváte mi za pravdu. Já vím, co je koaliční vláda.

Alena Schillerová:
Já jsem v šoku z vás. U nás na Moravě se říká, drzé čelo hanby nemaje. Jak vy tady prostě…

Zbyněk Stanjura:
A proč mi skáčete do řeči? Proč mi skáčete do řeči?

Alena Schillerová:
Já jsem dostala slovo…

Moderátor Václav Moravec:
Myslel jsem, že jste skončil.

Zbyněk Stanjura:
Neskončil jsem, neskončil jsem.

Moderátor Václav Moravec:
A co jste ještě chtěl říct?

Alena Schillerová:
No, já jsem chtěla reagovat na to, že vy tady prostě uděláte tolik děr, nedáte tam tolik výdajů…

Zbyněk Stanjura:
Ale to není žádná pravda.

Alena Schillerová:
Chlubíte se tady s tím, jak jste poškrtal zdravotní pojišťovny v roce 2022.

Zbyněk Stanjura:
Vy máte výsledek…

Alena Schillerová:
… celého tady vašeho hospodaření…

Zbyněk Stanjura:
Vy už máte hospodářský výsledek veřejného zdravotního pojištění za rok 2025?

Alena Schillerová:
Ne, mám tady prostě nepříznivý vývoj rezerv zdravotních pojišťoven.

Zbyněk Stanjura:
Já se ptám, jestli máte hospodářský výsledek systému veřejného zdravotního pojištění za rok 2025.

Alena Schillerová:
V tuto chvíli si myslím, že ho nemám, ale budu ho mít, počkám si na něj. Ale prostě že jste tady vybrali rezervy a tím jste…

Zbyněk Stanjura:
Jak vláda vybrala rezervy. Můžete mi říct, jak vláda vybere rezervy zdravotních pojišťoven?

Alena Schillerová:
Protože jste 14 a půl miliardy jste snížil rezervy v roce 22. Ještě jsme se o to spolu přeli v poslanecké sněmovně…

Zbyněk Stanjura:
Nesnížili jsme rezervy, snížili jsme váš návrh mimořádné valorizace…

Miroslav Kalousek:
Deficitní úhradovou vyhláškou se dají snižovat rezervy, to se…

Alena Schillerová:
No a ta přece tady byla, ne, deficitní úhradová vyhláška, tady byla, no, ta tady byla.

Zbyněk Stanjura:
Ale to není přece vláda, ani ministerstvo financí.

Moderátor Václav Moravec:
Jednu otázku na Alenu Schillerovou.

Alena Schillerová:
A vy se tímhle chlubíte?

Zbyněk Stanjura:
Ne, já se nechlubím, já jsem jenom říkal, že 240 bylo moc, 250 spadlo letadlo a vy říkáte, bude minimálně 300.

Alena Schillerová:
No ne, my jsme teď byli nuceni dělat legislativu, protože se převádí část, prostě těch peněz se převádí z VZP, zákon jsme schválili samozřejmě na vládě zatím. Co jsme taky měli stihnout za těch 14 dnů. A převádí se to na ty menší pojišťovny, a budeme muset to financování prostě nějak řešit. To je jediné, co tady dělal, a tím se pan ministr chlubí. A spoustou děr v rozpočtu na mandatorních výdajích.

Zbyněk Stanjura:
Ale to není žádná pravda.

Alena Schillerová:
Zvedl jste daně, to jsem zapomněla, zvedl jste daně.

Moderátor Václav Moravec:
Promiňte, když stáhnete…

Zbyněk Stanjura:
Neukazujte na mě prstem.

Alena Schillerová:
Takhle ukazuju, zvýšil jste daně.

Zbyněk Stanjura:
Ne, ne, ne, ne.

Moderátor Václav Moravec:
Já se omlouvám… Můžete mi odpovědět na otázku?

Alena Schillerová:
Ano, ráda.

Moderátor Václav Moravec:
Která se týká, vy stáhnete novelu vlády Petra Fialy, novelu zákona o pravidlech rozpočtové odpovědnosti. Předložíte svoji vlastní kdy?

Alena Schillerová:
Ještě jsem ji nenechala stáhnout, zatím je pořád ve sněmovně. Já jsem si nechala zpracovat od expertů ministerstva financí porovnání. To znamená, co po nás požaduje pakt stability, implementaci, to nezbytné minimum, co implementovala vláda Petra Fialy, co, jaké jsou prostě možnosti. A pak se rozhodnu a pak navrhnu vládě řešení.

Zbyněk Stanjura:
Máme přísnější pravidla česká než evropská. A to je…

Alena Schillerová:
No, nachystaná možná houbička na naši vládu.

Zbyněk Stanjura:
V té novele se nic nemění v těch pravidlech. Od konsolidačního balíčku máme přísnější pravidla, než jsou evropská. Od roku 23 jsme o tom hlasovali, jo?

Miroslav Kalousek:
Paní ministryně, já jsem to sledoval podrobně tu diskusi. Protože toto je téma, které mě zajímá, i když jsem nebyl ve sněmovně. A tam z tehdejší opozice, což jste byli vy v tom roce 23, proti tomu nikdo nevystoupil.

Alena Schillerová:
To ne, to ne.

Miroslav Kalousek:
A já byl šťasten, říkal jsem si, kolik je…

Alena Schillerová:
Já teď mluvím o novém návrhu.

Miroslav Kalousek:
… konečně celospolečenský konsenzus, jak budeme snižovat deficity, no, zdá se, že není. Já ale jsem chtěl nabídnout občanský kompromis předsedovi rozpočtového výboru. Když říká, kde to teď máme ze dne na den udělat, což samozřejmě částečně pravda je. Jestli se vám a říkáte, počkejte na rok 27, tak my máme tu trajektorii 1,75; 1,25; 1,00. To jsou strukturální deficity na léta 26…

Alena Schillerová:
Která se nedodržuje.

Miroslav Kalousek:
… dvacet šest, dvacet sedm, dvacet osm. Jestli se vám teda nepodaří dodržet těch 1,75 v tom roce 26, ale dodržíte těch 1,25 na rok dvacet sedm a 1,0 na rok 28. Tak to jako občan spolknu a řeknu - ano, udělali opravdu dobrý. Ale jestli to teď přešvihnete těch 1,75 a budete říkat - počkejte na rok dvacet sedm a ono to v tom roce dvacet sedm nebo 1,25, ale dva, tak to jako občan nespolknu.

Moderátor Václav Moravec:
Chcete reagovat, Vladimíre Pikoro?

Vladimír Pikora:
Myslím, že to je bez reakce.

Alena Schillerová:
My máme závazek v našem programovém prohlášení vlády a ten budeme držet a prostě budeme se držet tak, abychom nepodškrtly ekonomický rozvoj, nepodrazili mu nohy, abychom prostě s naší hospodářskou strategii. A hlavně od roku 27 už nastavíme nástroje v boji s šedou ekonomikou. Úkoly jsou zadány.

Vladimír Pikora:
A to je ještě důležité zmínit, že v tom programovém prohlášení je taky, že budeme dlouhodobě snižovat tu trajektorii deficitu. To tam všecko je.

Moderátor Václav Moravec:
No, počkejte, ale pak tady kupříkladu hned po hlasování o důvěře vládě chcete ve sněmovně prosadit pětici zákonů, například zastavení růstu odvodů živnostníků, převod rezerv VZP menším pojišťovnám, změnu sněmovního jednacího řádu tak, aby se omezily obstrukce. Nová koalice chce také v první várce zákonů zmrazit platy politiků a prohlasovat novelu stavebního zákona. Ale když se podíváme na ty sociální odvody živnostníků, tak ty se začaly zvyšovat na základě ozdravného balíčku Fialovy vlády z roku 2023 a rozpočtové konsolidace. Z původních pětadvaceti procent průměrné mzdy se každý rok zvyšovaly po 5 % až na letošních 40. Loňská výše minimální zálohy na sociální pojištění pro OSVČ tedy činila 4759 korun měsíčně. Letos je to o 961 korun víc, tedy 5720 za měsíc. Jinými slovy jste rozpočtově odpovědnou vládou, když schvalujete zákony a přijímá ty zákony, které prohlubují ten deficit?

Vladimír Pikora:
No, proti tomu tam budou taky nějaká opačná opatření. A my vidíme, že paní ministryně teďka prochází s ministry ty jejich položky a všude tam je ohromná snaha na šetření. Takže to…

Moderátor Václav Moravec:
Počkejte, ale pak paní ministryně, za ní chodí ministři, já už jsem zmiňoval zemědělství, školství, práce a sociálních věcí, a říkají, že chtějí dalších osm, sedm.

Vladimír Pikora:
Já když slyším o kofinancování, tak třeba můj osobní názor je že nemusíme kofinancovat všechno za každou cenu. Že to není jako zákon, že to můžeme dělat, ale nemusíme. Ale taky to uvidíme. Dejte, paní ministryni prostor. Já ji věřím, protože to dělá ten směr, kterým to dělá, je jediný, který v tuto chvíli má možný.

Zbyněk Stanjura:
Ani jeden z těch pěti zákonů, ani jeden z těch pěti zákonů nemá žádný podstatný vliv na státní rozpočet. Jo, já nechci říkat…

Alena Schillerová:
Ani OSVČ, ani ty OSVČ.

Zbyněk Stanjura:
Ani jeden z těch pěti nemá žádný podstatný vliv na stav veřejných financí, ani na výdajové straně podstatný. Já neříkám, že nemají žádný. To znamená, tyto zákony žádným způsobem nezmění situaci, co se týče státního rozpočtu a budoucích deficitů. To je fakt. Jiný zákon to mohou udělat, ale tyto určitě…

Moderátor Václav Moravec:
Které zákony vám nejvíce tak říkajíc, už jste mluvil o cenách energií a zvýšení plateb za právě…

Zbyněk Stanjura:
Tak to není zákon, to je rozhodnutí vlády. To je normálně exekutivní rozhodnutí vlády. Mě to samozřejmě štve, že zejména za ty fotovoltaiky roku 29, 210 budeme ještě platit roku 2030 jako mourovatí. Teď myslím všichni zákazníci, ať už to jsou instituce, firmy nebo domácnosti. To je to, proč jsem se snažil, aby to, aby to kleslo. Bohužel říkám, většina zákonodárců v obou komorách napříč politickým spektrem byla jiného názoru. Takže to není zákon. To jenom zvyšuje běžné výdaje pro příští rok o 17 miliard, pokud jsem dobře četl stanovisko ERU, že z těch 17 miliard, které by zaplatili klienti, ono se to dělá pod pláštíkem pomoci průmyslu. Tak průmysl má z toho tak dvě miliardy, těch, těch sedmnáct, těch patnáct jde do domácnosti. A logicky nejvíc na tom vydělají ti, kteří mají největší spotřebu, to znamená ti lépe situovaní. To je prostě samozřejmě u plošného opatření. Tak já tomu vyčítám tu plošnost toho opatření. Ale to není zákon, to je exekutivní rozhodnutí. Ale předpokládám, že když je to pro první rok vlády, že to bude platit v následujících letech. Proto jsem ho odhadl, že to je tak 100 miliard běžných výdajů za příštích pět let. Od roku 2031 tam dramaticky poklesnou ty platby za obnovitelné zdroje, aniž by kdokoliv cokoliv musel udělat, ani parlament, ani vláda. A nemá cenu teď spekulovat, jaký zákon se udělá, až ty zákony budou připraveny, předloženy a schváleny, tak pak můžeme vést debatu, jaký mají, mají dopad. A vláda je tam pak měsíc, tak já nepatřím k těm, kteří by po měsíci jako říkali - toto, toto je všechno špatně. Jenom jsem říkal, že 20 dnů na, protože přepracování rozpočtu je málo. Možná by se to v tom zákoně o jednacím řádu mohlo změnit, pokud jste to mysleli vážně. Ono ale reálně je to spíš proto, aby si vláda udržela většinu. Takže vracet, vracet návrh rozpočtu vládě, která odchází je vlastně zbytečné, protože ona nemá žádnou motivaci, aby si tu většinu udržela, protože skončila díky výsledkům, výsledkům voleb. A jestli vláda už na konci ledna schválí návrh nového rozpočtu, tak za mě je to relativně rychle. Ale počkám si na ty rozpočty 26 a zejména 27. Tam už se dá změnit legislativa za ten celý, kalendářní, kalendářní rok. A to, že se změní obstrukce, no, my jsme to chtěli, tak nám to nevadí, jo? My jsme nepotřebovali mít osmihodinové projevy, aby se nic neprojednalo. Myslím si, že se dá i v kratší době říct to podstatné, aby voliči každé strany slyšeli, co říkají jejich zástupci v Poslanecké sněmovně nebo Senátu. Takže s tím jako žádný problém není. Problém je, že v minulém období to nešlo, jo? S tím, že to má být pro příští období. Teď to jde díky tomu, že opozice k tomu podle mě staví rozumně. Nemá cenu mít sáhodlouhé projevy. Myslím si, že ty nekonečné obstrukce, které vlastně byly ne jednou, dvakrát za volební období, ale vlastně celou dobu, jsou zbytečné. Já doufám, že v tomto volebním období, přestože nejsem volič té vlády, jsem proti politicky této vládě, tak si nemyslím a nevolám po tom, bychom opláceli úplně stejným, jak řekl pan předseda, na hrubý pytel hrubá záplata. U těch obstrukci to podle mě neplatí a je dobře, že platit nebude.

Alena Schillerová:
Já budu rychlá.

Moderátor Václav Moravec:
Poslední otázky na vás…

Alena Schillerová /ANO/:
… k těm čtyřem zákonům…

Moderátor Václav Moravec:
Toho, toho šestadvacátého ledna, nebude se posouvat termín předložení nového…

Alena Schillerová /ANO/:
Ne, ne.

Moderátor Václav Moravec:
Stihnete to do 26. ledna?

Alena Schillerová:
Stihneme, stihneme, jenom rychle k těm zákonům. Jednací řád, tam dokonce se připodepsali někteří vaši poslanci. Myslím, že pan Marek Benda, předseda poslaneckého klubu ODS. Stavební zákon, ten jsme chystali dva roky s experty. Potřebujeme zrychlit stavební řízení, protože jinak se tady nepohneme s bydlením. OSVČ, to je pravda. Odhad byl tři a půl miliardy na, že by byl propad. Ale vypadá to, teď mě to počítali experti ministerstva financi, že by to ani tolik nemuselo být.

Moderátor Václav Moravec:
Kolik to tedy bude?

Alena Schillerová:
Kolem dvou miliard, kolem dvou miliard…

Zbyněk Stanjura:
Státní rozpočet všech…

Alena Schillerová:
Všech, ano, všech, těchto, všech. Ale v podstatě jde o to, že oni ušetří asi 715 korun, prostě už jim neskočí to zvýšení v tom posledním roce. Ptají se mě na to, kam přijdu, ať přijdu ke kadeřnici, ať přijdu kamkoliv, všude si mě na to ptají, taxikář…

Zbyněk Stanjura:
To byly minimální zálohy, jo, tam se platí vyšší zálohy.

Alena Schillerová:
Ano, dobrovolně mohou platit dál.

Moderátor Václav Moravec:
No, ale pak tam máte změnu daně z přidané hodnoty, kdy chcete ale opustit…

Alena Schillerová:
Ale to tam teď nemáme, to budeme svazovat až s těmi nástroji za boj s šedou ekonomikou. A teď co se týče toho POZE to znamená, obnovitelných zdrojů. To je něco, co jsme slíbili. S tím jsme šli do voleb. Podívejte se, co se děje v…

Moderátor Václav Moravec:
A bude to na celé čtyři nebo pět let, jak říká Zbyněk Stanjura, že to bude stát 100 miliard?

Alena Schillerová:
Mám to přepočítané zase experty ministerstva financí, protože se to platí se zpožděním čtvrtletním. Tak to pro rok 2026 bude asi 12 miliard necelých, tak jak mi to přepočítali. Celkově je to 17, ale tam je zpoždění, jo? Tam se vždycky jakoby čtvrtletně to platí. Ušetří tím domácnosti osm až jedenáct procent. Průměrná domácnost, která bydlí…

Moderátor Václav Moravec:
Ale zaplatí se to zase na obsluze státního dluhu.

Alena Schillerová /ANO/:
Já vím, ale prostě pomáháme. Máme už, ERÚ dneska vydalo platový výměr, já jsem vám taky do toho neskákala, kde vlastně deklarovalo, jaká ta částka, která je regulovaná, a my můžeme vstupovat jako vláda jenom do té regulované, že bude nižší. A že skutečně ta úspora tam bude. A nedá se to udělat jinak, jak plošně, protože jinak byste tady vytvářel nějaké sociální inženýrství.