Zdroj: Interview ČT24 18.2.2026 v 18:28

Daniel Takáč, moderátor:
Od příštího roku by zase měla být elektronická evidence tržeb, verze 2.0, podle ministryně financí moderní a jednodušší. Nebudou se povinně tisknout účtenky, nebude se evidovat tolik údajů. Podnikatelé to vesměs vítají, opozice vidí víc byrokracie, žádný přínos a prostor pro zásahy proti nepohodlným. Novinkou je nezdaněné spropitné v restauracích. O kolik stát díky EET zbohatne? O kolik zbohatnou podnikatelé, protože bude férové konkurenční prostředí? A budou cílené kontroly mířit na podnikatele, kteří jsou vládě nepohodlní? V Interview ČT24 je dnes správně místopředsedkyně vlády a ministryně financí Alena Schillerová. Paní ministryně, dobrý večer, vítám Vás. 

Alena Schillerová:
Dobrý večer a já Vám děkuji za pozvání. 

Daniel Takáč, moderátor:
Paní ministryně, na elektronické evidenci tržeb trváte proto, že to přinese peníze? Nebo je to čistě politikum, které je s Vámi prostě spojené vlastně už od, před, před předchozí vlády, kdy se EET v České republice zavedlo a ta předchozí vláda vám to zrušila. Tak je to hlavně politikum? 

Alena Schillerová:
Ne, ne, ne. Já dokonce jsem dneska na té tiskové konferenci se tak zamyslela a řekla jsem, a máte pravdu, že ještě, už jako náměstkyně ministra financí Babiše jsem s tím byla spojená. Takže skutečně je to dlouho. Ano. A já jsem dokonce dneska řekla, že kdyby podnikatele, bych neměla takovou velkou podporu podnikatelů a těch, zásadních klíčových svazů, kteří se mnou na tom vlastně dělali v té opozici, my jsme to připravovali přes dva roky a oni pomáhali prostě i s různými třeba analýzami atd. protože přece jenom v té opozici nemáte k dispozici ten aparát, který mám na ministerstvu. Tak možná by ani ta chuť nebyla tak velká, protože když cítíte prostě tu podporu, jak vám to dává křídla, jak se říká, vzletně. 

Daniel Takáč, moderátor:
No, a tak to oni můžou říct, oni budou ve vládě, no, tak my jim to radši podpoříme. 

Alena Schillerová:
My jsme v opozici, byli jsme v opozici, dělali jsme na tom dva roky... 

Daniel Takáč, moderátor:
Proto jsem říkal, oni budou ve vládě, no, tak preference byly dost dlouho... Ne, mě jde o to, je to opravdu politikum? My jsme ta strana, která tady chce to EET... 

Alena Schillerová:
Ne, ne, pro mě zásadní je... 

Daniel Takáč, moderátor:
Takže peníze pro státní rozpočet? 

Alena Schillerová:
To je, bych řekla, taky důležitý, ale až v druhé řadě. Nejdůležitější, a to tam zaznívalo dneska od všech vlastně, je narovnání podnikatelského prostředí, protože my tady vlastně máme dva typy firem. Jedny firmy, které si plní své povinnosti, platí prostě daně a všechno to, co prostě platit mají a druhé, které se vezou a neplatí a teď vlastně vytváří naprosto konkurenční nevýhodu pro ty druhé. To je to, co je špatně. A já jsem tam dneska ukazovala mapu, že 20 zemí Evropské unie má nějakou formu evidence tržeb. Já jsem teď byla na ECOFINu, což je rada ministrů financí Evropské unie, mluvila jsem asi se čtyřma, jsem měla bilaterálku. Všude mají nějakou formu EET prostě. A já nevím, Chorvatsko je, tam jsme to vlastně převzali. Ti teď vlastně letos slaví 10 let, takže jsem říkala panu ministrovi, že bych si ráda i třeba na té úřednické úrovni bychom si vyměnili nějaké zkušenosti, ale nikde to není politikum, nikde. Já si prostě myslím, že se to tady stalo politikem, protože v té době, kdy jsme to prosazovali poprvé, tak prostě nebylo žádné jiné zásadní téma. A bylo to možná příliš takové nové, třaskavé, tak se toho lidé báli. Ale dneska není důvod. 20 zemí. My jenom budeme prostě patřit tam, kam jsme měli patřit dávno. 

Daniel Takáč, moderátor:
Já s dovolením začnu u toho výnosu, protože i jak jste to prezentovala, tak jako první jste mluvila právě o tom férovém prostředí. Tak tohle je, řekněme, menší část. Ten výnos očekáváte v rozmezí 14–15 miliard, konzervativně jste říkala, takže doufáte, že to bude víc? 

Alena Schillerová:
Ano, je to konzervativní. 

Daniel Takáč, moderátor:
Jak to chcete doložit? Protože ta koruna, která přijde, nebude mít na sobě razítko, já jsem tady díky EET. 

Alena Schillerová:
Tak kolegové samozřejmě to budou muset doložit. Bude dubnová makroekonomická predikce. My výpočty. Dělali to experti, kterým já důvěřuju. Experti ministerstva financí, analytici, odborníci, kteří jsou na slovo vzatí, spolupracovali s finanční správou, s daty a mají odhady. Proto ten odhad je, říkám, konzervativní, protože vlastně odráží výnos DPH, daně z příjmu samozřejmě souvisejících odvodů, to je jasné, ale já jsem přesvědčena, a ty zkušenosti z minula nás k této úvaze vedou opět, já jsem přesvědčena, že to bude mít dopad do práce načerno, do švarcsystému a další věci. My, když jsme udělali tiskovou konferenci, tři roky... 

Daniel Takáč, moderátor:
V těch 14, 15 miliardách, máte i ty ostatní výnosy, to znamená zdravotní, sociální? 

Alena Schillerová:
Ano. 

Daniel Takáč, moderátor:
Které naběhne díky tomu, pakliže nastane větší? 

Alena Schillerová:
Ano... 

Daniel Takáč, moderátor:
To všechno je v tom? 

Alena Schillerová:
Ale prostě vycházející z toho nějaké odhadu, a já jsem přesvědčena, že to přinese víc. Protože když jsme udělali tehdy tři roky poté tiskovou konferenci taky v jednom krásném prostředí v Praze. Tak jsme prostě byli schopni doložit na čísle Českého statistického úřadu, že v gastronomii vzrostly mzdy o 35 %, ve zbytku ekonomiky zhruba o 28. Takže ono to má dopady do švarcsystému, do výplat načerno atd. a celkově prostě do ekonomického růstu jako takovéto součást i naší hospodářské strategie. 

Daniel Takáč, moderátor:
Pokud tedy očekáváte miliardové výnosy díky EET, tak to znamená, že dnes velká část podnikatelů neplatí daně a tudíž krade? 

Alena Schillerová:
Takhle to nechci říct... 

Daniel Takáč, moderátor:
Říct to tak asi nechcete, ale, protože naopak, jestli to tak není, jestli jsou podnikatelé poctiví, tak zas nemůžete očekávat miliardové výnosy, platit z toho může jenom jedno. 

Alena Schillerová:
Je tady skupina, ale nechci použít ten pejorativní výraz, takový expresivní, použiji, řeknu to hezky a slušně... 

Daniel Takáč, moderátor:
Hezky slušně řekněte, že neplatí daně, a tudíž podvádějí. 

Alena Schillerová:
Je tady skupina podnikatelů, kteří se vezou... 

Daniel Takáč, moderátor:
A je tak velká, je tak velká, že to přinese miliardy? 

Alena Schillerová:
Tak mluvím o 14–15 miliardách, to zase až tak už jsem četla titulky od opozice, že to je malý výnos, já si teda vážím každé miliardy, protože nedávno spočítali moji kolegové, že jedna miliarda korun jsou 3 km dálnic a dva vrtulníky nově vybavené pro armádu. 

Daniel Takáč, moderátor:
Zas až tak moc to není. 

Alena Schillerová:
Já jsem chtěla říct, že to je konzervativní odhad, že skutečně kolegové udělali ten odhad tak, aby si ho obhájili, aby to skutečně postavili na té úvaze, na té analytice, na těch číslech a já jsem jim do toho vůbec nemluvila, já jsem si počkala na závěrečné číslo, nechala jsem si ho vysvětlit, to jsme vložili do prezentace a tím jsme skončili, protože oni taky budou skládat někde účty. 

Daniel Takáč, moderátor:
EET 2.0 nemusí nutně platit úplně pro všechny. Lze se z něj vyloučit vstupem do toho režimu paušální, EET OFF, ano, tedy v rámci režimu paušální daně. Ta první skupina nejnižší, kde jsou příjmy do milionu korun ročně, s tím, že ta daňová část té paušální platby se ze stovky zvýší na 15 stovek. Zaznamenal jsem, že některým podnikatelům se to nelíbí, protože oni říkají, no, tak jestli EET, tak tady musí být pro všechny jinak to obcházení a to, o čem jste mluvila, tady prostě bude i nadále. Proč oslabujete svůj vlastní návrh, když právě tu férovost jste i na té tiskové konferenci vedla jako první a teď to oslabíte a někteří podnikatelé vám říkají, no, to je na nic, bude se to obcházet dál. 

Alena Schillerová:
Tak já určitě jsem vždycky propagovala EET, aby bylo pro všechny, já jsem si zažila... 

Daniel Takáč, moderátor:
A koaličně jste ustoupili. 

Alena Schillerová:
Ano, koaličně jsme ustoupili, hned to vysvětlím, jsme v nějaké koalici, naši koaliční partneři nebyli fandové EET, ale uvědomovali si nějakou realitu politickou, takže jsme o tom vyjednávali a ten návrh, který se týká toho EET OFF, já ho klidně vysvětlím ještě blíž, jestli budete chtít, tak je právě z dílny Motoristů sobě a z dílny SPD. 

Daniel Takáč, moderátor:
Přihlásíš se, budeš platit paušální daň. 

Alena Schillerová:
Je to tak, že musí tam být několik podmínek, on musí vstoupit vůbec do paušální daně. Pak musí oznámit, že teda chce režim EET OFF. V tom režimu musí samozřejmě splňovat do milionu příjmů, to je jasné a místo stovky té daně bude platit 1500 naprosto úplně přesně. Já jsem přesvědčena, že nakonec to není tak špatný kompromis, čím o tom víc přemýšlím, protože ono to není zas tak málo, když se to je měsíčně. Takže když se podíváte, já jsem si nechala, já nejsem schopná říct ty čísla na 27, protože se samozřejmě sociální a zdravotní každý rok valorizují a ta čísla ještě neznáme. Ale když bych se podívala, kdyby to teoreticky bylo v roce 2026, tak jsem si to nechala spočítat a je to, já to teda vím i z hlavy, ale on se člověk vždycky se cítí jistě, když se podívá do toho papíru, kdyby bylo bývalo EET v roce 2026, teď, tak je to, tak by platil měsíčně ten podnikatel 11 384. 

Daniel Takáč, moderátor:
Ten do milionu ročních příjmů. Tu paušální platbu. 

Alena Schillerová:
Ano, ten, který by šel do EET OFF, to není zase tak úplně málo. Já si myslím, že... 

Daniel Takáč, moderátor:
Ale víte, na co jsem se ptal, proč jste ten návrh oslabila? 

Alena Schillerová:
Protože jsem musela dojednat koaliční kompromis. 

Daniel Takáč, moderátor:
Nepřesvědčila jste kolegy, že ta férovost je tak důležitá? 

Alena Schillerová:
My jsme o tom velmi debatovali, ale vezměte si, že oni šli z pozice, kdy ho nechtěli vůbec, to znamená, oni vlastně s tím šli i do voleb. Uvědomují si ale, že hnutí ANO je nejsilnější vládní stranou jakoby s tím silným mandátem. To oni respektují a já si toho vážím. Nicméně prostě zase chtěli nějakým způsobem něco, jak se říká, teď je moderní říkat, doručit svým voličům. Já to moc nemám ráda. 

Daniel Takáč, moderátor:
Jak moc je to o té neférovosti vlastně největší? U těch větších podnikatelů nebo u těch menších, když to vztáhneme na restaurace, malé hospůdky nebo velké, obrovské provozovny, kde jsou ty neférovosti větší? 

Alena Schillerová:
Tak já nechci někoho nálepkovat úplně, protože samozřejmě je to vždycky firma od firmy, myslím si, že firmy, které fungují, které jsou nějaké velké, kde ten podnikatel prostě chce, aby se mu tam neděly nepravosti, které by se mu nelíbily, tak nastaví ty podmínky tak, aby to měl transparentně, aby tam měl všechno jaksi na počítačových... 

Daniel Takáč, moderátor:
Takže jsou to spíš ti malí, asi? 

Alena Schillerová:
Nemusí to taky tak být, samozřejmě mohou to být i různí větší, ale... 

Daniel Takáč, moderátor:
Protože potom tu neférovost... Respektive tu výjimku vnášíte tam, kde je ta neférovost největší. 

Alena Schillerová:
Ne, byl to požadavek našich koaličních partnerů. Oni chtěli pomoct těm menším. Já si nemyslím. Oni se mě dneska ptali novináři, říkali mně, proč je to 1500? A já říkám, byla tam nějaká... 

Daniel Takáč, moderátor:
Mám to tady. Jak jste to spočítali? To je nějaký odhad, že když někdo nebude pořádně... Když vystoupí z toho systému EET, tak prostě na daních zaplatí o 14 stovek míň tím, že nepřiznává příjmy. 

Alena Schillerová:
Ne, my jsme udělali nějakou úvahu, že jsme si vzali, že největší počet tzv. když bysme měli výdajový paušál, tak je těch 60 %, tak jsme si řekli 40 %, z toho nějaká úvaha. Já bych byla bývala spokojená, kdyby to byly 2000, to jsem taky bych viděla, že bych byla maximálně spokojená. Pak jsme se teda domluvil na tom kompromisu 1500. Nepovažuji ho tak za špatný. A je to, ptali se mě často novináři říkali, proč a jak to vysvětlíte, atd.? Je to jakési, to slovo není nejvhodnější, když řeknu vykoupení, ale nenapadá mě lepší české slovo. Za to, že se vlastně ocitají v nějaké skupině, kde ne všichni asi hrají fér, takže prostě to je nějaký ústupek koaličním partnerům, ale v podstatě byl jediný, takže já jsem ráda, že to EET zůstalo v té struktuře, to znamená bez účtenky a prostě tak, jak jsme ho nastavili. 

Daniel Takáč, moderátor:
Čistě technokraticky, teď je nějaká hranice příjmů, do které se vůbec nemusí ten, kdo má nějaké příjmy, věnovat EET? 

Alena Schillerová:
Ano, ano, ta vyplývá, to tam není v zákoně, ale ta vyplývá logicky ze zákona o dani z příjmu, kde máte do 50 000 Kč, že nemusíte podávat daňové přiznání, tak ani nemusíte mít EET. 

Daniel Takáč, moderátor:
Čili příležitostné. 

Alena Schillerová:
Babičky s jablkama u, někde u silnice. 

Daniel Takáč, moderátor:
Ty se vůbec nemusí věnovat? 

Alena Schillerová:
Ne, vůbec. 

Daniel Takáč, moderátor
Co si vydělají u silnice... 

Alena Schillerová:
Protože nepodávají ani daňové přiznání. 

Daniel Takáč,moderátor
Co všechno bude muset udělat podnikatel, který doposud neevidoval? Jako že teď nemusí nikdo dobře, ale tak byla doba, kdy se evidovalo, tak který doposud neevidoval a evidence se ho bude týkat, ať už dobrovolně nebo povinně, to je jedno, co bude muset udělat? 

Alena Schillerová:
Tak já jsem sledovala hlavně cíl, s kolegy jsme to připravili, aby to nikoho nic nestálo. To znamená, každý dneska má pokladní systém, kam přijdete, tak je tam nějaký pokladní systém, využije si ho, to znamená, nebude si kupovat žádný nový pokladní systém...

Daniel Takáč, moderátor:
Bude fungovat na to? 

Alena Schillerová:
Ano, bude fungovat. Takhle, ono je podstatné to, že ten systém, když se zrušilo EET za minulé vlády, tak ten systém se nehodil nikde do kontejneru. Ten zůstal zaslepený. Musí se samozřejmě obměnit hardware. Já nejsem na to expert, ale máme na to experty, mám to naposlouchané. 

Daniel Takáč, moderátor:
Bude stačit informace směrem podnikatelům, nemusí novou pokladnu, nemusí nový software ani? 

Alena Schillerová:
Ne, ne, nemusí, prostě využije to, napojí se to, ale když třeba nemá nic, menší podnikatel, tak mu bude stačit chytrý telefon, ten má teda fakt dneska každý a do toho chytrého telefonu si stáhne aplikaci, která bude zdarma na stránkách MF, tu vyvíjíme a budeme ji mít. 

Daniel Takáč, moderátor:
Čili software do telefonu bude zdarma. Webový software. 

Alena Schillerová:
Ano, jasně. Všecko zdarma. Nebude platit nic. 

Daniel Takáč, moderátor:
A náklady na pořízení toho zařízení. Zjednodušeně řečeno, mám sice chytrý, ale starý telefon, on moc nefunguje. Potřebuju nový, tam si to bude moci... 

Alena Schillerová:
To je dobře. A tak telefon si pořizujete, že ho potřebujete, nejenom kvůli EET. 

Daniel Takáč, moderátor:
Ptám se, jestli tam bude nějaká daňová úleva nebo nebude? 

Alena Schillerová:
Když by třeba si pořídil pokladní zařízení, to se může stát, někdo má staré nebo prostě chce, tak si to může dát do výdajů, to tak bylo vždycky, to je prostě výdaj. 

Daniel Takáč, moderátor:
Čili, ve výdajích. Sníží daňový základ, nikoliv daň, daňový základ. 

Alena Schillerová:
Ve výdajích. A myslím si, že telefon teda nechci nikomu sahat do svědomí, ale já si myslím, že telefon si do výdajů dávají podnikatele také skoro dost pravidelně, takže si myslím, že, a to aniž, aniž by chtěla kohokoliv lustrovat, tak si myslím, že je to běžné. A to pokladní zařízení dát do výdajů, ale máme s tím spojené i nějaké benefity, to znamená, když začne OSVČ, začne první rok evidovat a je jedno, jestli už tehdy evidovala nebo prostě eviduje teď poprvé, tak si bude moct odečíst daňovou úlevu ve výši, myslím, že tam máme 5 000 Kč, pak tam máme. 

Daniel Takáč, moderátor:
A to je daňová úleva, to je snížená daň? 

Alena Schillerová:
Ne, to je daňová úleva, to znamená, vy máte vlastně příjmy, výdaje a pak máte... 

Daniel Takáč, moderátor:
Čili sníží se tím základ daně. 

Alena Schillerová:
Ano. 

Daniel Takáč, moderátor:
Já jsem právě zaznamenal obě interpretace, jak daň, tak daňový základ proto to chci upřesnit, co si podnikatel sníží. 

Alena Schillerová:
Přesně tak, tak to bylo vždycky. No a pak tam máme snížení DPH na nealkoholické nápoje pro gastro sektor, to znamená, když je to součást služby, protože dneska máme stravovací službu, jídlo, když si dáte, tak máte v jiné sazbě, než máte nealko nápoj, tak to srovnáváme. Spropitné to určitě... 

Daniel Takáč, moderátor:
Za chvíli u něj budem. 

Alena Schillerová:
Takže to teď nebudu komentovat. Zaměstnanecké benefity tam při vracíme zpátky na úroveň před konsolidačním balíčkem. Strašně po tom volali jak zaměstnavatelé, tak zaměstnanci. A pak tam dáme, součástí bude i, protože je to daňová věc, my jsme to slíbili, sleva na studenta se vrací zpátky a školkovné. 

Daniel Takáč, moderátor:
Ale to jste říkala, že to nepůjde ruku v ruce s tímhle zákonem. 

Alena Schillerová:
Půjde. My jsme nakonec... 

Daniel Takáč, moderátor:
Bude to jedna norma projednávaná v parlamentu? Aby se nestalo, že prosadíte EET, no a to ostatní nestihne. 

Alena Schillerová:
To nejde ani. EET je zákon a ten má k sobě doprovodný zákon, kterým je daň, to jsou změny daňové, říkáme to už několik let daňový balíček a ten bude součástí toho zákona o EET a tam... 

Daniel Takáč, moderátor:
Počkejte a bude to jeden, použiji asi neprofesionální, parlamentně neprofesionální termín, bude to jeden papír, který projde parlamentem? V jednom bodu? 

Alena Schillerová:
Bodů na tom papíru bude asi víc. 

Daniel Takáč, moderátor:
Ano, samozřejmě. Bude to v jednom jednacím bodu Parlamentu? Aby by vám něco neprošlo a to druhé se někde ztratilo. 

Alena Schillerová:
To se nestane. Vždycky ty doprovodné zákony jdou za sebou, máte ten hlavní a za ním jde ten doprovodný. Budou to... 

Daniel Takáč, moderátor:
Slibujete to? Bude to najednou. 

Alena Schillerová:
Na beton, budou to asi dva sněmovní tisky, aby mě někdo tady potom netrénoval, ale půjdou za sebou, to je bez problémů. No, a já ještě to dopovím, to sociální, já jsem to dneska vysvětlovala, ale možná trošku, možná trošku, bylo tam pak hodně dotazů, takže možná ne moc šikovně. Já jsem se domluvila s ministrem práce a sociální věci Alešem Juchelkou, protože to jsou daňové benefity, takže je tam zařadím vlastně jakoby do toho daňového balíčku a jediná věc, kterou jsem tam nezařadila. 

Daniel Takáč, moderátor:
Je to školkovné. 

Alena Schillerová:
Školkovné a sleva na studenta, to je vlastně jakoby ono to trošku sociální a trošku vlastně, ale patří to do daňového zákona. A jediné, co jsem tam nedala, to řeknu na férovku, tak jsou, tak jsou vlastně vrácení té slevy na manželku, a to z toho důvodu, že můj ctěný kolega Aleš Juchelka chystá prorodinný balíček a vlastně musíme to zasadit do kontextu těch opatření, takže jsme se dohodli, že prostě to se bude ještě diskutovat, jak to bude vypadat. 

Daniel Takáč, moderátor:
Rychle. Nějaké povinnosti pro zákazníky, typu vyžadovat po obchodníkovi účtenku, zavádíte? 

Alena Schillerová:
Ne, ne, na žádost, pokud ji budou chtít, tak samozřejmě mohou... 

Daniel Takáč, moderátor:
Je to povinnost pro podnikatele, pokud zákazník...? 

Alena Schillerová:
Když ji zákazník chce, tak je to. 

Daniel Takáč, moderátor:
Je to povinnost. 

Alena Schillerová:
Ano, když ji chce, ale jinak ne. Já jsem tehdy do Účtenkovky byla prostě vmanévrována nějakým politickým rozhodnutím. To se rozhodlo ještě za Sobotkovy vlády. A chraň Bůh. Po těch zkušenostech vůbec. 

Daniel Takáč, moderátor:
Loterie, loterie nebude. Dopoledne jste mluvila o tom, že finanční správa nebude chodit na kontroly náhodně, ale na základě analýzy dat. Jaké analýzy? 

Alena Schillerová:
Oni se strašně posunuly. Ono vlastně nějaké věci, na kterých se pracovalo, tak se posouvají, myslím, teď z hlediska IT, technologií, analytiky a pokusím se to vysvětlit nějak zjednodušeně. Samozřejmě pořád se na tom pracuje dál, protože to je nekončící technologie a tím pádem i ta analytika se zlepšuje. 

Daniel Takáč, moderátor:
Technologie, asi věříme, že se zlepšuje. Mně spíš jde o to, co z těch dat vyčtete? Když budou mít velký rozdíl mezi posledním rokem bez EET a prvním rokem s EET velké rozdíly, tak ta firma se má připravit? 

Alena Schillerová:
Tohle byly běžné otázky, které padaly v tom roce 2016, kdy jsme EET zaváděli, si pamatuju, a také spousta firem bylo vystrašených a zakládali nová eseróčka. My teď čekáme takový efekt. Si myslíme, když jsem včera debatovala s finanční správou a s kolegy, že se nám to začne projevovat už částečně i v roce 2026. Ten nárůst těch příjmů, protože se začnou připravovat na EET. Jsou to zkušenosti z toho minula, že se začnou připravovat. Ta analytika spočívá v tom, že proto potřebuje ta finanční správa ta data co nejkomplexnější a největší, protože ona s nimi pracuje, má datový sklad, má spoustu nástrojů, které já ani pořádně neznám, ani bych je nezveřejňovala, protože je to samozřejmě součást jejich know how. 

Daniel Takáč, moderátor:
Skočíte na ty, kde ten rozdíl bude největší? 

Alena Schillerová:
Přesně tak.

Daniel Takáč, moderátor:
Ty se na to mají připravit. 

Alena Schillerová:
To bylo moje zadání, moje zadání bylo, nechci vůbec kontrolní nákupy, nechci prostě, aby se chodilo na namátkové kontroly, takhle to prostě vnímá i finanční správa a bude se chodit jenom tam, kde to vypadne z té analytiky a já to prokážu velice brzo. Nebudu říkat kdy, ale po nějakém čase po zavedení EET, kdy vystoupím, udělám tiskovku a ukážu vám, kolik bylo kontrol, jaký měly efekt a srovnám to třeba s předcházejícím obdobím. Vypadne to z té analytiky, oni to umí. 

Daniel Takáč, moderátor:
Já chci stihnout to spropitné. 7 % tržeb, nebude muset podnikatel počítat do svého daňového základu. Rozumím tomu správně? O to si sníží svoji daňovou povinnost. 

Alena Schillerová:
Ne, my jsme velmi nad tím debatovali. To jiskřilo, jiskřilo vůbec na tom stanovení toho klíče. Já jsem nechtěla žádnou byrokracii, nechtěla jsem žádnou, žádné nastavování, žádné prostě, jak to bude kdo dělat, protože já jsem mluvila s X podnikateli v gastronomii a každý to má jinak. Ten systém, někdo to má na zaměstnance, někdo to vezme balík, rozpočítá to, dá něco do kuchyně... 

Daniel Takáč, moderátor:
Dobře a bude to jak? 

Alena Schillerová:
Bude to tak, že v podstatě oni si vezmou 7 % těch tržeb, ale z toho stravovacího segmentu, kdyby měli víc podnikání, protože můžou mít nějaký, ale většinou prostě tvoří hlavní činnost, to stravování. 

Daniel Takáč, moderátor:
Zůstaneme u gastra. 

Alena Schillerová:
To by bylo osvobozeno vlastně od daně z příjmu i od, od těch odvodů a dostane... 

Daniel Takáč, moderátor:
To daňové přiznání, tady jsem vydělal milion a z toho. 

Alena Schillerová:
Ne, ne. On to poskytne těm zaměstnancům a ti zaměstnanci to budou mít osvobozeno. Bude to jejich příjem, bude to jejich příjem, který bude osvobozen v této výši. 

Daniel Takáč, moderátor:
A oni to udělají jak? 

Alena Schillerová:
Oni to mají, oni si to prostě rozpočítají, vezmou ty tržby atd. To jsme všechno diskutovali a vlastně ti zaměstnanci budou to mít osvobozeno, to znamená, bude to součást jejich příjmů, což se jim legálního, což se jim projeví třeba, když budou žádat o, hypotéku nebo o nějaký úvěr, nebo o sociální dávku. 

Daniel Takáč, moderátor:
Tomu rozumím. Je to osvobozeno od daně zdravotního, sociálního? 

Alena Schillerová:
Ano. Přesně tak. 

Daniel Takáč, moderátor:
Čistá daň. Za rok, vezměme to za rok zaměstnance, já nevím, kolik má na dýšku, tak 30 000 na dýšku, já nevím, kolik mají, tak 30 000 čistého na to mu stát nesáhne, tomu zaměstnanci. 

Alena Schillerová:
Ne. 

Daniel Takáč, moderátor:
Ne, tomu podnikateli. 

Alena Schillerová:
On má na dýšku něco, něco, ale to se musí nějak prostě vzít a vezme se to z tržeb celkových toho zaměstnavatele se vezme 7 %. V té oblasti toho stravování. To byl nejjednodušší způsob, který jsme zvolili. A já Vám jenom řeknu, že tam vlastně většina těch lidí má minimální mzdu a největší množství těch zatajených příjmů, protože to je dneska běžná součást ekonomiky, 90 % je právě v tomto, v této oblasti a my jsme chtěli pomoct tomu gastro sektoru, v tom směru, že oni od covidu prošli opravdu velkým problémem z hlediska zaměstnanců, bude to jenom pro zaměstnance, to znamená, jestli tam někdo jede, jestli tam někdo jede na OSVČ jako švarcka, tak musí být zaměstnanec. Tím chceme posilovat i to zaměstnání. My máme i analýzy, které nám pomáhal ten sektor vlastně zpracovávat, z různých zdrojů to čerpaly, že dneska dělá příjem toho zaměstnance v těch dýškách 30–50 %, jo, takže to je opravdu, to je opravdu velký problém. 

Daniel Takáč, moderátor:
A potom s těmi dalšími odvody zdravotní, sociální, když bude zaměstnanec, to se mu vyplatí? Jestli to budou chtít vůbec. 

Alena Schillerová:
No já si prostě myslím, že ano. A já jsem i... 

Daniel Takáč, moderátor:
Hotovostní dýška, ta bude muset, ta budou muset být zaevidována? 

Alena Schillerová:
Ne. 

Daniel Takáč, moderátor:
Tak o nich nebudete vědět. 

Alena Schillerová:
Proto jsme to nastavili na ty, jasně, že všecko neuhlídáme. To je, nejsme naivní, ale chtěla jsem co nejjednodušší systém, to znamená, vzít to z těch tržeb, to je absolutně, nejjednodušší. A já Vám řeknu, že dva roky, co jezdím po republice, nemám teda jakoby čas chodit moc po hospodách, ale když někde sem služebně, tak tam zajdu a každých z těch číšníků se, ptám. A ještě jsem se nesetkala s tím, že by to někdo odsuzoval. 

Daniel Takáč, moderátor:
Ukáži čísla. Rychle státní rozpočet, paní ministryně, prosím, proběhněme. 

Alena Schillerová:
Povídejte. 

Daniel Takáč, moderátor:
Národní rozpočtová rada říká, že jste porušila zákon schodkem 310 miliard korun? Vy jste dřív Národní rozpočtovou radu, její stanoviska, která kritizovala Zbyňka Stanjuru, velmi ráda používala. A dnes ignorujete Národní rozpočtovou radu, jak to? 

Alena Schillerová:
Ne, já ji neignoruju. To si myslím, že není přesná interpretace. Já s ní pouze... 

Daniel Takáč, moderátor:
Ne. Vy jste říkala, že... Ne, pan premiér říkal, že je zbytečná Národní rozpočtová rada, ale říkala jste, že nemá pravdu Národní rozpočtová rada. 

Alena Schillerová:
Že s tím nesouhlasím. Když jsem se stanoviskem souhlasila, tak jsem ho prezentovala, když s ním nesouhlasím, tak s ním nesouhlasím. Ale ona to není indická kráva posvátná, no. 

Daniel Takáč, moderátor:
Možná to není indická kráva, ale ze zákona je to ten, kdo říká, jestli jste správně udělali rozpočet. To jsou pravomoci Národní rozpočtové rady. 

Alena Schillerová:
Oni samozřejmě mají právo si to vyjadřovat. Já bych Vám tady ráda vysvětlila, ale myslím si, že bychom diváky unudili, prostě jediným, kdo by to mohl rozsoudit je jenom nezávislý soud, ale to se nikdy k soudu nedostane. 

Daniel Takáč, moderátor:
Podle zákona o rozpočtové odpovědnosti, je tohle orgán, který toto hlídá a konstatuje. Paragraf 21... 

Alena Schillerová:
Ano, já vím, já ho znám, ale jediný, kdo by mohl posoudit tento čistě teoretický spor právní, který se opírá o rozpočtová pravidla, o zákon o rozpočtové odpovědnosti, o jednací řád sněmovny, by mohl být nezávislý soud. Ani ta částka jim nesedí teda. 

Daniel Takáč, moderátor:
Zároveň Národní rozpočtová rada Vás kritizuje za to, že tvrdíte, že nemusíte respektovat zákon o pravidlech rozpočtové odpovědnosti, pokud rozpočet projednáváte po vrácení Poslaneckou sněmovnou. A ona tvrdí, že to není pravda. 

Alena Schillerová:
Tak to jste velmi zjednodušil, pokud to takhle řekl Mojmír Hampl, já jsem to úplně takhle nečetla, to je podpůrný argument, ale... 

Daniel Takáč, moderátor:
To bude parafrázovaný. 

Alena Schillerová:
Ano, bude to parafráze, ale ten základní výklad, o který se opírám, který mám samozřejmě od expertů ministerstva financí, ale já jsem se s tím ztotožnila, takže se za nikoho schovávat nebudu. Ne, protože jsem právník, a protože prostě tomu takto věřím, tak vyplývá vůbec z úpravy právní, která stanoví aplikaci pro ten, pro ty rámce, pro řádný rozpočtový proces. My jsme ve specifické situaci, zákon to neřeší, zákon, neřeší to pro novelu zákona o státním rozpočtu. Taky se podívejte, minulá vláda, když bych si pomohla...

Daniel Takáč, moderátor:
Já zkusím tedy z paragrafu utéct, logicky přece, to by každá vláda vrátila jakýkoliv rozpočet sama sobě a pak nedodržovala vůbec nic. Dává to smysl? 

Alena Schillerová:
To žádná vláda nebude dělat. My jsme přece ve speciální situaci, kdy jsme ten rozpočet zdědili. Bylo tam plno děr. Já si nevzpomínám, kdyby to nějaká vláda udělala jen tak z plezíru, to je přece hloupost a když bych si měla pomoct trošku ještě třeba podobnou analogií, jako je novela zákona o státním rozpočtu, tak i minulá vláda měla několik novel a už nehleděla na rámce. Já vím, teď někdo řekne, no, ale vy jste v situaci, kdy byl vrácen. Tohle je novela. Je to analogické, dokonce je to tak silný argument, že to napravujeme v novém znění zákona o pravidlech rozpočtové odpovědnosti a ta částka nesedí, protože já říkám, že je to 292 miliard, když už bych měla být tak akurátní. 

Daniel Takáč, moderátor:
Co ale sedí, je čas, paní ministryně, a já Vám musím poděkovat za rozhovor. 

Alena Schillerová:
Škoda. Já děkuji moc za pozvání.